|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (20:03)
Ciao, pentax dalla gloriosa MX. |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (20:21)
Non potevo mancare ciao a tutti |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (20:47)
“ Ma non è un po' strano continuare a produrre delle ottiche solo per i nostalgici della pellicola dal momento che Pentax ha smesso da un pezzo di commercializzare questo tipo di fotocamere? „
Se vendono, il progetto è fatto, la linea di produzione è attiva... perchè rifarle solo per formato ridotto? |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (20:48)
mi aggiungo! pentax nel cuore e nella panza |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (21:13)
...pant pant, mi aggiungo anch'io...K2 (del/dal 1977), oggi K 5 e K 3
Ciao a tutti |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (21:37)
Io credo che il FF di pentax sarebbe gia' dovuto esserci da un bel po', sicuramente rimandata per motivi di politica commerciale, saranno circa 5 o 6 anni che si rumor..eggia che uscira' la FF, ogni anno sempre cosi ma poi continua a cambiare solo il telaio delle aps-c vedesi nuova gamma K 500/50/S1/K3 tutte del fine 2013 inizio 2014, se mai dovesse uscire pure domani dovrebbe proporre un prodotto veramente di qualita' a un prezzo molto concorrenziale. |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (21:47)
“ se mai dovesse uscire pure domani dovrebbe proporre un prodotto veramente di qualita' a un prezzo molto concorrenziale. „
Oltre ad una serie di ottiche per FF aggiornate Secondo me se lo fanno dovrebbe essere ml e con le qualità costruttiva delle attuali reflex ape-c. Altrimenti non so quanto lo sforzo economico sarebbe ripagato, un conto è un gigante come sony che decide di entrare in un mercato nuovo, ma Pentax non ha gli stessi mezzi economici. Che poi le ottiche fuori produzione, magari mf o con af lento ci siano è indubbio, ma non soddisfano i requisiti per fare fatturato |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (23:32)
Se ML sta per mirrorless credo che in Pentax facciano la più grande fesseria della storia della fotografia.
L'unico esperimento di mirrorless Pentax è naufragato prima ancora di essere varato, mi riferisco al mattoncino giallo K-01. Aveva certamente lo stesso sensore della K5, ma chi compera Pentax vuole guardare dal mirino e preferibilmente di cristallo come in tutte le Pentax, comprese quelle economiche e non dal dorso o peggio ancora dal mirino elettronico.
Tornando alla full frame, una Pentax digitale con un sensore 24x36mm esiste dal 2001, solo che non è mai entrata in produzione a causa del sensore costruito dalla Philips che scaldava troppo e non se la sono sentita di aprire una linea di produzione. Comunque, tanto per la cronaca aveva ben 6 megapixel che all'epoca erano quasi il doppio di quanto proponeva la concorrenza.
Quanto a Sony, se non sbaglio prima ancora di comperarsi la Minolta aveva già inventato la prima fotocamera digitale della storia: la mitica Sony Mavica
Questa sotto è la Pentax FF del 2001
Sony Mavica del 1981:
|
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (23:42)
Ma il problema è lo sforzo economico necessario per aggiornare tutte le vecchie lenti o peggio ancora progettarne di nuove per renderle appetibili a nuovi clienti o a attuali clienti aps-c che devono giocoforza rifarsi il corredo in caso di passaggio... Perché fare una macchina ff solo per chi ha lenti vintage a corredo e si accontenta di velocità operative di 10 o più anni fa non ha molto senso( sono ottime lenti, sia chiaro!)... E dato che la concorrenza per ora non ha ml ff (tranne Sony) sarebbe l'unico segmento dove acquisire quote di mercato... |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (23:43)
P.s. Bella quella del 2001... Era il momento giusto per lanciarla... Ora è tardi... |
|
|
sent on 08 Dicembre 2014 (23:49)
Quando non hai un adeguato sostegno economico e investi tutto in una novità tecnologica che potrebbe non avere il successo sperato rischi di fare la fine di Minolta o di Contax, tanto per citare un paio di nomi famosi.
La macchina era valida, ma poi è sempre il mercato che decide il successo. Nella video registrazione Betacam di Philips era nettamente migliore del VHS, eppure le cose sono andate diversamente. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2014 (0:56)
Presente! |
|
|
sent on 09 Dicembre 2014 (2:27)
azz sempre più pentaxiani, goduria ma ragazzi si spera che quest'anno sia la volta buona anche perché il rumor è venuto dalla Pentax Ricoh Francia e fosse la volta buona . attaumente la regina delle aps-c a detta di tutta anche perché è stata premiata al TIPA 2014 se non erro è la k3 , seconda logica di PENTAX/RICOH ora che stanno rientrando dei soldi spesi e sul mercato specialmente GERMANIA , FRANCIA, ED NEI VARI CONTINENTI STANNO VENDENDO BENE, quindi da rumors sempre più insistenti ora dovrebbero lanciare sta mitica FF(speriamo bene)!la notizia è apparsa sul giornale specializzato del settore in GIAPPONE quindi stiamo a vedere. |
|
|
sent on 09 Dicembre 2014 (11:57)
Che la K3 sia la regina o la damigella mi interessa poco, ho comprato la K7 quando chi la vedeva mi domandava che reflex fosse, quindi figuriamoci se possono emozionarmi gli attestati di qualità verso la K3.
Chi compera Pentax si è già informato e documentato abbondantemente prima comperare.
Se poi ti fa piacere che leggano di questa specie di premio Oscar quelli che distrattamente si sono fatti fregare scegliendo reflex di altre marche, ti posso anche comprendere.
Come disse lui: gli ultimi saranno i primi 
Quando attacco questo alla reflex digitale e nonostante l'attacco a vite con l'anello adattatore riesco a vedere il led della messa a fuoco e l'esposimetro sul mirino, penso sia superfluo aggiungere altro.
|
user2112
|
sent on 09 Dicembre 2014 (13:28)
Ex-pentaxiano ma ... con moglie pentaxiana convinta |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
