JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 135 f2 L o 200 f2.8 L?


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Canon 135 f2 L o 200 f2.8 L?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2014 (14:45)    

Io consiglio di andare a provare sia il 100 f/2, sia il 135 L e sia il 200L..

Per quanto si possa andare a valutare, per sentito dire non è mai come provare.

Io dopo aver provato ho scelto 100 f/2 e 200L ..
Non posso dire che il 135 era da meno, ma non ho notato molta differenza col 100, anzi visto la grande qualità di quest'ultimo ho reputato più comodo PER ME avere 35mm in meno visto che prendevo anche il 200 ;-)

avatarjunior
sent on 18 Novembre 2014 (14:57)    

E si, anche l'idea del 100 è interessante. Sono partito dall'idea di avere una focale diversa con grande apertura rispetto al 24-105 che ho attualmente. L'intenzione sarebbe quella di tenere la lente attuale come tuttofare e aggiungere delle ottiche fisse x lavori più commerciali come ritratto e ritratto ambientato che sto iniziando a mettere in cantiere. Certo, da quello che ho capito il 24-105 lo terrò fino a quando non mi mollerà il cavo flat. A quel punto incomincerò a pensare anche a fissi più corti...

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2014 (15:05)    

Io pure ho il 24-105L .. È il mio unico zoom.
Lo uso in quei casi in cui bisognerebbe cambiare lente ogni 5" .. Come alle feste. Infondo è un tutto fare.

Quando posso invece lavoro coi fissi, il mio corredo è così composto:
14, 50, 100, 200 e x2 (400) ;-)

avatarjunior
sent on 18 Novembre 2014 (15:31)    

super, Daniele!
anni fa quando ero in analogico avevo solo fissi grandangolari e un 50. poi molti anni senza fotografia. due anni fa ho ripreso passando al digitale con una X100 con la quale ho ripreso il senso delle cose e che amo ancora moltissimo. adesso ho aggiunto la reflex e ho deciso di scoprire la mia metà "lunga" che era sempre rimasta nascosta Sorriso

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2014 (15:59)    

Sorriso

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2014 (21:49)    

Il 100 deve essere super, credo che faccia tranquillamente il palio con il 135 è il 200. Io a suo tempo scelsi questa accoppiata per lo stop in più del 135 e perché comunque avevo (e ho tuttora, anche se prende polvere) l'85 1.8.

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2014 (11:29)    

“ Il 100L secondo me restituisce colori molto più saturi e immagini più contrastate. „

Si parlava del 100 f/2.

“ Il 100 deve essere super, credo che faccia tranquillamente il palio con il 135 è il 200. „

Palio di Siena con il 100, 135 e 200?
Si può fare.
MrGreen

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2014 (11:37)    

caxxo di iphone :D :D :D comunque sarebbe stato sbagliato anche "paio" dato che parlavo di 3 oggetti e non di due MrGreen

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2014 (23:11)    



foto fresca fresca di oggi... 135f2

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2014 (10:43)    

+++

avatarsenior
sent on 20 Novembre 2014 (20:20)    

mi pareva di aver letto 100L da qualche parte ma vacci a capire con tutti gli L che girano in ste discussioniMrGreen

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2014 (15:22)    

Bel ritratto donagh!!

Vi faccio ridere..
Ero alla laurea di un'amica.
Mi ha chiesto di far qualche foto anch'io.

Mi son portato il 100 f/2 e il 24-105L con la 6D.
Ho usato il tuttofare per le foto con la torta e gruppetti..
Poi col 100 ho fatto un ritratto a ciascun invitato, di quelli un po' stretti.
Li ho fatti tra f/2 e f/2.5 ...

La madre della festeggiata mi fa, ma come mai c'era lo sfondo tutto sfuocato?
Forse hai sbagliato qualche impostazione..
AhhahahaahahahahahahahaMrGreen
Gli son scoppiato a ridere in faccia.

A parte questa son piaciuti a tutti..

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2014 (17:01)    

mi aggiungo anche io ahahahhaah
ce gente che spende mille mila euro per gli sfondi sfocati ahhaha chi è piu folle?

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2014 (21:57)    

Erasmo da Rotterdam, il più grande umanista, ha scritto un libro dal titolo: "Elogio della pazzia". Ma non si riferiva agli sfondi sfuocati dei ritratti! Daniele, bisogna proprio sorridere e anche ridere. Quante signore e signorine ti hanno detto che non vengono bene nelle foto? Gli uomini non hanno di questi dubbi. Credo sicuramente che le foto belle piacciono, anche se non capiscono il motivo delle sfondo "rovinato".

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2014 (22:40)    

@Donagh
Ehehheh MrGreen eh boh!

@domenico Scandella
Hai centrato il punto, non si piaceva lei più che lo sfondo..
Ha detto che non voleva ripresa da troppo vicino oltre il fatto dello sfondo MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me