|
|
sent on 05 Maggio 2015 (0:40)
io ho provato in entrambi modi diverse volte sia svitando di due giri il doppietto sia con i due spessori ma niente non cambia la distanza massima di Maf (se cambia cambia di qualche cm, niente di rilevabile)... poi o mi diverto a usarlo per macro e qualche ritratto stretto però non capisco cosa non funziona.. |
|
|
sent on 08 Maggio 2015 (23:47)
Scusatemi, mi inserisco per chiedervi se qualcuno di voi ha mai invertito la lente frontale per accentuare lo swirl.
|
|
|
sent on 11 Maggio 2015 (11:53)
Fracama87, che modello di helios hai?
Su 44m-1 non sono riuscito a smontare entrambe le lenti dietro..
|
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (15:51)
ho un helios 44-2 (SENZA la m).. io le ho smontate e fatto diverse prove (c'è chi allenta il doppino chi mette due spessori per allontanare le due lenti) ma non è cambiato nulla.
Al momento ho rinunciato :( |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (15:59)
“ qualcuno di voi ha mai invertito la lente frontale per accentuare lo swirl. „
Cos'è lo swirl? Ho fatto una ricerca su internet ma non ho trovato niente  |
|
|
sent on 14 Maggio 2015 (16:56)
Se è il 44-2 prima versione non si riesce
Invece con il 44-m2, si riesce |
|
|
sent on 15 Maggio 2015 (0:18)
“ Se è il 44-2 prima versione non si riesce
Invece con il 44-m2, si riesce „
Ah ecco. altrove avevo letto il contrario (forum non ricordo dove e video youtube)...  l'avevo cercato anche per le lamelle che se non sbaglio dopo il 44-2 sono di meno.
comunque ora non so il tuo io avevo svitato il doppino come nei video youtube facendo leva con un cacciavite nelle fessure ;) |
|
|
sent on 16 Maggio 2015 (20:58)
Bravo ottima trovata !!!! Riuscire ad adattare obiettivi "antichi" su macchine digitali mette a contatto mondi diversi con possibilità creative grandi .... secondo me . Buona serata a tutti,ciao.
|
|
|
sent on 18 Maggio 2015 (17:37)
“ Cos'è lo swirl? Ho fatto una ricerca su internet ma non ho trovato niente „
È quel tipico bokeh circolare che è in grado di riprodurre l'Helios o il Petzval.
Io sono riuscito ad effettuare la modifica dell'inversione della lente frontale su un 44-2. Due foto di esempio le trovate sul mio profilo.
per quanto riguarda la modifica sulla lente posteriore, io l'ho fatta anteponendo alla lente stessa un cerchietto metallico (il classico cerchietto portachiavi) che ho avuto la fortuna di trovare più o meno dello stesso diametro. Il fuoco ad infinito si guadagna ma, mi è sembrato di perdere qualcosa sulla prestazione. Devo testarlo meglio, anche perché adesso il mio 44-2 sta lavorando con la frontale invertita e la posteriore distanziata. |
|
|
sent on 18 Maggio 2015 (22:47)
funziona anche con il jupiter9 (85 f/2) ed è ancora più semplice.
non avendo la lente che Bordo smonta nella prima e seconda immagine, basta eseguire i passi della foto 3 4 5 e 6, quindi apporre un solo distanziale, e il gioco è fatto!
spero che ciò non alzi il prezzo di mercato di questo vecchiarello |
|
|
sent on 26 Maggio 2015 (2:36)
Antonio hai il modello 44-2 non il 44m-2? e ci sei riuscito solo dinstanziando il doppietto posteriore?
a me non funziona, non riesco ad avere il fuoco a inifinito.. |
|
|
sent on 26 Maggio 2015 (8:04)
si, ho distanziato il doppietto posteriore
devo dire che non ho fatto grandi prove; finora l'ho provato intubato per avvicinare la messa a fuoco e non rende come prima...ha una resa quasi "blurry", molto morbida, ma non so quanto sia dovuto al tubo e quanto alla modifica... |
|
|
sent on 29 Giugno 2015 (18:14)
Ciao a tutti,
ho provato ad effettuare la modifica su di un 44-2 ed è davvero più facile a farsi che a spiegarsi, grazie ai suggerimenti da voi dati. Ho usato, per provare, uno di quegli anelli che si usano per fissare le chiavi (potenziali riflessi a parte), dal momento che il diametro e lo spessore erano perfetti. Una volta rimontato il tutto, la parte posteriore dell'obiettivo era più sporgente e, per questo motivo, non me la sono sentita di rimontare l'Helios sulla mia D7000. Avete esperienze in tal senso? Non vorrei rovinare lo specchio facendolo scontrare contro l'obiettivo, per la voglia di imitare MacGyver!!! Ezio |
|
|
sent on 29 Giugno 2015 (18:39)
Salve!
io ho modificato un helios 44m-2. smontato e distanziato entrambe le due lenti posteriori con degli spessori (cavo telefonico e cavo elettrico).. con tutte le altre soluzioni non si arrivava mai ad infinito. adesso lo utilizzo su d3300, nel mio caso la lente posteriore risulta più in dentro ma nessun problema con lo specchio.
prima di passare alla versione 2 ho provato un 7 ma senza riuscire .
non so se ci siamo problemi con altri modelli di fotocamere nikon..!! io prima di montarlo ho verificato la profondità dell ultima lente rispetto al 18-55 ed erano simili.
saluti !! |
|
|
sent on 30 Giugno 2015 (12:36)
Grazie Riddle85! Proverò a verificare anche io la profondità massima degli obiettivi Nikon, mi chiedo solo perché non mi sia venuto in mente  Ciao. Ezio |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
