|
|
sent on 30 Settembre 2014 (18:43)
“ altrimenti sarebbe facile avere un obiettivo da 5000mm e scattare comodamente seduti in macchina „
in effetti stavo meditando di acchiappare il Newton da 1200mm, infilarci le due barlow per arrivare a 6x, e vedere che effetto fa scattare con 7200mm 
ma non mi servirebbe una macchina, ci vorrebbe un furgoncino da terroristi o da governativi americani, col rischio che quando ti vedono puntare il cannone ti sparino pensando che sia un bazooka  |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (19:00)
se non ricordo male esiste un canon 5000 f14 io proverei con quello
ho messo il tv sigma nello stagno, il martino si è incantato a guardare river monster's..... |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (19:06)
“ ...........ma che macchina hai??.....Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!MrGreen „
Questa
|
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (20:03)
Io ho questo obiettivo da circa due mesi. Ho gia' avuto modo di scrivere che ho buttato nel cestino i primi 500 scatti ( fra questi un lanario in volo davanti a me a meno di 20 metri e una coppia di nibbi reali persino fermi su un ramo secco a circa 30 metri). Poi mi sono convinto che passare dal 300\4 a uno zoom cosi' lungo avrebbe richiesto una curva di apprendimento piuttosto lunga. Il tempo mi sta dando ragione: ora sto scattando foto davvero belle sotto i 400 mm e un po meno a focali piu' lunghe. Proprio due gioni fa, in verita', ho fatto scatti a 600 mm che si avvicinano molto a quelli pubblicati in questo sito. Al momento non riesco ancora a gestirlo per soggetti in volo e , quindi, mi e' complicato anche solo immaginare di poterlo moltiplicare.
saluti |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (20:27)
Davide, anche tu nella squadra di quelli che "Domano gli obiettivi"? 
Ho fatto il tuo stesso percorso oltretutto su 7D, l'accoppiata peggiore. Anche io ultimamente sto ottenendo maggiori successi, dopo la delusione iniziale arrivando da un 300/4L IS.
In realtà non è l'obiettivo che è cambiato, ma siamo noi che ormai ne conosciamo i suoi limiti ed abbiamo cambiato il nostro modo di utilizzarlo.
Ho avuto anche modo di scrivere che il mio esemplare a 300 mm e TA non ha nulla da invidiare alla qualità ottica che ha il 300/4L IS a f/5.6, quindi all'apice della sua resa migliore.
Giorgio B. |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (20:40)
Luh se i risultati che ti soddisfano sono quelli che hai in galleria ,
penso che tu possa tranquillamente moltiplicare 1.4 o 2x
il tamrex . Lo dico senza ironia, del resto ......ognuno ha
i propri "obiettivi"!:)
|
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (21:06)
Tamron @600mm f8 + sigma 1,4x (crop)
Tamron @600 f9 liscio (crop)
|
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (21:19)
@Ballaround: grazie, risposta davvero esaustiva |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (22:10)
“ Al momento non riesco ancora a gestirlo per soggetti in volo „
tienilo a 150mm, inquadra al centro e stringi al volo. Cosi' riesci a trovarlo prima ed inseguirlo, trovare un bersaglio direttamente a 600mm e' a dir poco frustrante, a meno che non stia fermo.
“ se i risultati che ti soddisfano sono quelli che hai in galleria ,
penso che tu possa tranquillamente moltiplicare 1.4 o 2x „
i risultati che un po' mi soddisfano li vedi nel portfolio, gli altri sono scatti messi li' per avere commenti o per postarli durante le discussioni.
“ Tamron @600mm f8 + sigma 1,4x (crop) „
beh, a quanto pare il tamron moltiplicato fa foto veramente schifose ...
Franco, ho come l'impressione che dovrai cambiare idea sulla resa del Tamarro moltiplicato |
|
|
sent on 30 Settembre 2014 (22:17)
“ Avevo anche aperto questi topic a riguardo „
come avevo gia' scritto col kenko 1.4x la 6D non corregge il valore dell'apertura, anche se per il resto sembra funzionare tutto. Conosci qualcuno che lo abbia provato con la 6D leggendo la giusta apertura?
colleghi il moltiplicatore prima alla macchina o prima all'obiettivo?
a macchina accesa o a macchina spenta? |
|
|
sent on 01 Ottobre 2014 (0:22)
Luh dico con con molta sincerità che , per quanto io non sia
un grande esperto in questo genere, la qualità
che di cui tu parli non mi soddisferebbe neanche se
realizzata con un maksutov russo di prima generazione.
Per quanto mi riguarda , per l'uso che ne faccio ,
il Tamron per il momento riesco quasi a domarlo
senza nessun moltiplicatore , soprattutto per
soggetti in volo . Ma potrebbe trattarsi di un mio limite
|
|
|
sent on 01 Ottobre 2014 (11:55)
Franco, guarda che l'MTO 1000 e' proprio quello che citi :) che per inciso ho comprato per sfizio/collezione e che nonostante l'improbabile moltiplicazione 2x un po di soddisfazione l'ha data.
Il tamarro ovviamente e' tuttaltra cosa, e non e' questione di domare quanto di prendere mano a focali cosi' lunghe, per il resto, compatibilita con i moltiplicatori a parte, per quel poco che l'ho usato promette proprio bene ... |
|
|
sent on 01 Ottobre 2014 (12:00)
---Ho avuto anche modo di scrivere che il mio esemplare a 300 mm e TA non ha nulla da invidiare alla qualità ottica che ha il 300/4L IS a f/5.6, quindi all'apice della sua resa migliore---
Sono assolutamente daccordo: abbiamo e abbiamo avuto la medesima attrezzatura e il medesimo percorso: probabilmente non e' un caso. Dopo un mese avevo pensato di venderlo, ora non ci penso piu', sono soddisfatto e la cosa buona e' che lo sono sempre di piu' ad ogni uscita. Al primo falco preso al volo fermo e nitido come quelli che vedo faccio festa.
saluti |
|
|
sent on 01 Ottobre 2014 (12:20)
Riporto qui parte della vecchia discussione:
Questa è a 840mm (600mm+kenko 1,4x) 1/320 f11 ISO400 ed è un crop di circa il 50%
sempre a 840mm (600mm+kenko 1,4x) ma a tutta apertura (f9) e con pochissima luce 1/250 f9 ISO2500 leggero crop per comporre.
sempre 840mm (600mm ma con sigma 1,4x)
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
