Nikon d750 in autunno

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Gp70	sent on 20 Agosto 2014 (8:56) .....purtroppo!

Giovanni-bg

sent on 20 Agosto 2014 (10:16)

oppure si aspetta la D760 MrGreen

Critesta

sent on 20 Agosto 2014 (10:42)

Bah.... io non sono amante dei tilt screen perchè li ritengo un punto debole della macchina, comunque questa caratteristica e la definizione di "action camera" mi fa supporre più una macchina orientata alle riprese video (vuoi mai che implementino il 4k?) che alle riprese sportive.
Il sensore della 610 è un ottimo sensore, con prestazioni fantastiche anche ad alti iso già con il processore Expeed 3. L'adozione dell'Expeed 4 unita ai "soli" 24Mpx garantirebbe prestazioni ancora migliori ed una raffica sicuramente più veloce. E' sperabile che adotti una configurazione più pro, con un otturatore che faccia 1/8000, un AF degno di una full frame (l'area di messa a fuoco della 610 è decisamente piccola), la presa accessori frontale, la tendina oculare integrata nel mirino.
Sul corpo leggero resto dubbioso: è vero che i materiali plastici migliorano sempre le loro caratteristiche di robustezza e stabilità, ma un bel corpo in pressofusione di alluminio/magnesio secondo me è tutta un'altra cosa.
La verità è che Nikon sta tentando volutamente di "castrare" le reflex sotto la D4s per evitare di avere una diretta concorrente, proprio come fu la D700 per la D3.

Nuvolamax

sent on 20 Agosto 2014 (11:24)

Faccio le mie previsioni:
Per me sarà una D610 con
l'Expeed 4 (quindi 8-9 fps e qualche leggera miglioria negli ISO)
Schede CF
Schermo tilt
il fuoco della d810
( e già così secondo me, sarebbe la più venduta tra le tutte FF di casa Nikon)
prezzo circa 2500 euro ( si deve collocare in mezzo tra 610 e 810)
x la questione leggerezza mi sa tanto che il corpo non sarà tropicalizzato (come lo erano 700 810) e cmq sarà molto più simile alla D610 che alla D810, quindi prevedo tanta plastica....
su otturatore da 1/8000 ho qualche dubbio purtroppo (altrimenti si avvicinerebbe troppo alla 810)

Se fosse ML sarei alquanto stupito, non penso nikon prenda questa strada iniziando proprio con un modello FF.

Sabbiavincent

sent on 20 Agosto 2014 (11:31)

Se si nuove qualcosa in casa nikon allora anche canon farà altrettanto....speriamo in una 7dmk2 e in una 5dmk4 con un sensore all'altezza di sony

Arruffato

sent on 20 Agosto 2014 (11:53)

“ prevedo tanta plastica.... „

C'è plastica e plastica, inoltre l'impiego della plastica al posto dell'alluminio, per non parlare del bronzo, è un'evoluzione inevitabile. Il mio corredo realizzato tutto in metallo sarebbe intrasportabile.

Canopo70

sent on 20 Agosto 2014 (12:34)

La glock ha prodotto armi in polimeri..
Il problema non credo sia del materiale se l otturatore piscia olio come nella D600 :)

Swagger

sent on 20 Agosto 2014 (13:32)

Vera o falsa ecco la prima immagine, da dietro praticamente la mia D600 con schermo articolato:

Ermoro

sent on 20 Agosto 2014 (13:48)

E si ora la plastica va a finire che è meglio del magnesio ...

Giovanni-bg

sent on 20 Agosto 2014 (14:10)

Ermoro...

dipende dalle applicazioni
I polimeri oggi hanno fatto passi da gigante
Quello che ha detto sopra canopo70 è vero e anzi tutte le industrie di armi si stanno orientando su armi a struttura composita polimero + acciaio (la canna ovviamente non può essere in polimero)
I vantaggi della struttura composita sono diversi:
- minore peso
- maggiore resistenza agli agenti chimici
- migliore resistenza agli urti
- migliore resistenza meccanica alla trazione

Del resto anche le F1 hanno struttura composita in cui molte parti sono in kevlar.

Il kevalr ha 5 volte la resistenza alla trazione dell'acciaio tanto è vero che ci fanno elmetti e giubbotti antiproiettile.

Il futuro è nei corpi a struttura composita anche per le fotocamere di altissimo livello pro. E' solo questione di tempo.
La lega di magnesio resterà nei frame solo per conferire maggiore rigidità torsionale.

user3834

sent on 20 Agosto 2014 (14:15)

Scusate ma un conto è il kevlar e un conto è l'ABS e un conto è avere uno scheletro in magnesio e struttura esterna in plastica contro un corpo in sola plastica, c'è poco da fare.

Ermoro

sent on 20 Agosto 2014 (14:24)

“ Scusate ma un conto è il kevlar e un conto è l'ABS e un conto è avere uno scheletro in magnesio e struttura esterna in plastica contro un corpo in sola plastica, c'è poco da fare. „

meno male che ci siamo capiti ... almeno in 2 ...

Magari le facessero in kevlar o carbonio ... ma qui parliamo di ABS

user3834

sent on 20 Agosto 2014 (14:31)

Trova le differenze...

user3834

sent on 20 Agosto 2014 (14:33)

...giusto per capire come è caduta in basso la Nikon... questa è la DF!

Luca Bonisolli

sent on 20 Agosto 2014 (14:48)

Differenze a go- go tra i due corpi sopra.. non c'è nulla da fare, i grandi colossi giapponesi, ci metterei anche canon se permettete, se fanno uscire un prodotto non di fascia top, vanno davvero al risparmio sui materiali di costruzione.. vedi anche differenze tra 6d e 5d3 per quanto riguarda lo chassis del corpo..
Ciò che non mi aspettavo, sempre che le anticipazioni e la foto sopra siano veritiere, è che su un modello appena sotto la D800/810 come fascia pro, ci fosse un utilizzo così ampio di plastiche e polimeri e che avesse un mirino così piccolo.. in pratica una d600 col turbo...più veloce e con af migliore. Tanta roba per carità..averne.. ma devo essere sincero pensavo davvero ad un erede della d700 a 360 gradi

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »