|
|
sent on 22 Luglio 2014 (14:10)
Mi confermate che per la postproduzione di raw fuji il miglior software è photoninja? |
|
|
sent on 22 Luglio 2014 (19:07)
Sinceramente dopo diverse prove continuo ad utilizzare Lr...queste grosse differenze non le vedo e Lr è troppo comodo. |
|
|
sent on 01 Agosto 2014 (22:53)
vi vorrei chiedere una cosa di cui mi sono accorto solo stasera:
perchè se scatto in bianco e nero salvando solo in raw, poi se importo il file in aperture o Lightroom vedo la foto a colori?
la cosa potrebbe starmi anche bene (dopotutto, il raw è quello che ha letto il sensore, e lui i colori li ha visti), ma così facendo perdo il bellissimo bianco e nero che esce nativamente dalla macchina.
Cosa sto sbagliando? |
|
|
sent on 01 Agosto 2014 (22:57)
E' normale il raw non tiene conto delle impostazioni che usi in macchina , se vuoi mantere il bianco e nero della macchina devi scattare in jpg.funziona cosi anche sulle reflex non ti preoccupare che non e' un difetto della x-e2. |
|
|
sent on 01 Agosto 2014 (22:59)
ah ok... ho usato per anni una 450d ma ho sempre convertito in b/n con lightroom perché non apprezzavo troppo la resa che usciva dalla macchina... ora invece il livello di questi files mi fa venire voglia di scattare direttamente in bianco e nero! |
|
|
sent on 07 Agosto 2014 (9:53)
Photoninja, ha solamente una vantaggio tangibile, quello di demosicizzare meglio, e di estrarre maggiori dettagli dal raw, facendo diverse prove non ci sono c***i, lightroom spiattella ed impasta tanto, e non ti permette di aumentare la nitidezza a dovere, ma ti artefatta troppo, photoninja a patto di non esagerare, da risultati naturali. Comunque parlo in fatto di dettagli e nitidezza, per i quali li estraggo convertendo in TIFF e rifinendo esposizione ecc in lightroom, per chi non importa della nitidezza, allora di può usare direttamente lightroom. |
|
|
sent on 07 Agosto 2014 (16:29)
ho appena scaricato la versione di prova di capture one, dicono che sia ottimo anche lui.
Certo, è poco pratico aggiungere un passaggio al flusso di lavoro continuando ad usare anche lightroom, ma per ora alternative non ce ne sono, o sbaglio? |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (21:55)
Scattando in RAW tutte queste impostazioni non servono |
|
|
sent on 05 Dicembre 2014 (9:18)
Ho provato ad utilizzare il software in dotazione della Fuji dedicato alla conversione RAW ma mi sembra realizzato arcaicamente, e lascia trasparire una sorta di japponeria molto evidente... Qualcuno lo ha mai provato?
Lightroom è ancora il piu adatto, aggiornato a oggi è compatibilissimo con tutto il mondo Fuji...
|
|
|
sent on 06 Luglio 2015 (11:18)
Scusate se mi intrometto ragazzi,,stavo leggendo questa vostra discussione.
Ma parlate di JPG vero?
A parte NR e gamma dinamica....che influenzano il raw di sicuro, dite che anche:
tono ombre
-tono alte luci
-nitidezza
-colore
influenzino il raw?
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
