Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

M42-ottava parte

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Robygio

sent on 23 Giugno 2014 (19:15)

anche il meyer 100 f 2.8

Ch3m	sent on 23 Giugno 2014 (20:27) Una review del flek su canon www.northlight-images.co.uk/reviews/lenses/zeiss_flektogon_20.html#f1 a F/2.8 sembra molto morbidino.

Davidex

sent on 23 Giugno 2014 (20:54)

Buono il Flek 20mm (meglio la versione f 4.0), mentre esiterei a definire buono o ottimo il Mir 20/3,5 se non croppato, particolarmente per la resa agli angoli anche non estremi. In ogni caso, non farei confronti con lenti dal costo 5 volte superiore. Piuttosto, io tiro in ballo delle lenti come lo Yashica ML o l'OM.

Luchino27

sent on 24 Giugno 2014 (6:48)

Faccio notare che da Newoldcamera c'è questo in vendita, il prezzo mi pare più che onesto, anche se non è la serie più recente:

Asahi Pentax Super-Takumar 35/2

Ch3m	sent on 24 Giugno 2014 (9:37) Davidex il 20 vorrei usarlo su un sensore croppato per fare street e magari qualche ritratto ambientato. Per questo mi interessa la resa a TA. Hai consigli?

Davidex

sent on 24 Giugno 2014 (10:05)

@Ch3m Ma non ti interessa più il sigma 19? A mio parere è certamente meglio del Mir 20 (ad un prezzo sempre accettabile attorno ai 100/150 €) a meno che tu non voglia utilizzarlo anche su altri corpi macchina che non siano la sony. Un vintage decente costerebbe sicuramente di più e poi non disponi già del Canon FD?

Ch3m	sent on 24 Giugno 2014 (11:03) Davidex stavo valutando anche il sigma ma i vintage mi attirano di piú. il canon ha ottimi colori e rende bene se diafframmato ma a TA é inguardabile e soffre di CA oltre a non tenere i flare.

Davidex

sent on 24 Giugno 2014 (11:54)

Io penso che ai quei prezzi (sotto i 130/180 euro) nessuno stia alla pari del sigma 19, che in più è anche AF. Altrimenti tanto vale adattare una lente tipo zoom AF recente, da usare in manuale. Gli ultra-wide vintage buoni costano di più. Io uso talvolta un Contax G 21, con tutti i problemi di un anello imperfetto, ma appunto, ce l'avevo già con tutto il corredo.

Abulafia

sent on 24 Giugno 2014 (16:34)

Ci sarebbe anche il Mir-47 20/2.5, il cugino luminoso del Mir 20/3.5.
Si trova anche nuovo a 190$.

Ma anche io non lo monterei su ff, già su aps-c i bordi rendono poco (per il resto, per me e parlando di aps-c, è un obiettivo splendido e insostituibile).

Vigna88

sent on 24 Giugno 2014 (21:52)

www.top35mm.com/m42-lens?page=7

sito interessante... alcune quotazioni stonano ma è per capire cosa si può ancora reperire in giro per il mondo

Federico Crema

sent on 27 Giugno 2014 (17:16)

mi sto sempre piú orientando su una nex 6 - c'e' qcno di voi che la usa con obiettivi m42 e che puó dare un parere? grazie

Ch3m	sent on 27 Giugno 2014 (17:51) Io ho acquistato recentemente l'helios ma devo ancora provarlo. Comunque come con tutte le lenti vintage non dovrebbero esserci problemi. La qualità della lente non dipende dal sensore

Abulafia

sent on 27 Giugno 2014 (23:26)

Soprattutto nel caso di m42, in cui si parla sul serio di qualità (intesa in senso neutro di "caratteristiche di resa") e non di quantità (risolvenza, contrasto, etc etc). ;-)

Domani (prevista visita al museo della Centrale Montemartini di Roma) sono indeciso se portarmi dietro Mir 20 e Helios 44, o Mir 20 e Jupiter-9; benché pure il Mir-1... sigh, troppa scelta Confuso

Vigna88

sent on 28 Giugno 2014 (1:57)

20 e 37 :)

13pinna

sent on 28 Giugno 2014 (15:41)

vigna88: per la comparativa quando vuoi... spiegami come intendi farla... tipo di foto ecc...

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »