|
|
sent on 18 Giugno 2014 (5:00)
Quello da 130 euro non è vc usd tutto un altro obiettivo |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (7:40)
Anche Sigma ha tre versioni del loro 70-300, ma non sono la stessa cosa.
La differenza tra il Tamron 70-300 da 130€ (un progetto dei primi anni 2000 e adattato al digitale qualche anno fa, lo usavo su pellicola) e il VC USD è abissale.
Giorgio B. |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (9:26)
Anch'io ho il tamron in questione e te lo consiglio. |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (10:14)
Grazie ragazzi per la delucidazione ;) siete stati utilissimi |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (12:25)
Ciao,
In breve: sono ottiche diverse, solo il nome è simile.
Cambiano schema delle lenti e qualità delle stesse, autofocus, stabilizzatore (se dimentico qualcosa, correggetemi).
Il primo (quello meno costoso) offre la possibilità di macro poco spinte, con un rapporto 1:2 se non sbaglio.
Per quanto riguarda il secondo, offre una qualità superiore, ad esempio in termini di velocità autofocus (non è un campione, ovvio, ma se la cava molto bene: io lo uso con soddisfazione per le corse automobilistiche, puoi trovare un po' di risultati nelle mie gallerie) e di stabilizzatore, davvero ottimo. Anche la nitidezza, pur non ai livelli di tele più specifici, è buona. Nel complesso, come dicevano altri prima, un ottimo rapporto qualità prezzo.
Ecco i link qui su Juza:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300macro
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300vc
Saluti, Maurizio |
|
|
sent on 18 Giugno 2014 (23:23)
Ciao, vai tranquillo, ho Canon 600d e Tamron 70-300 vc usd e ne sono più che soddisfatto! |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (15:49)
ciao maurizio e grazie per il tuo intervento, ho visto le foto e ti faccio i miei complimenti,
ti volevo chiedere se secondo te può andar bene anke per i ritratti (senza troppr pretese)?
grazie ciao |
|
|
sent on 20 Giugno 2014 (17:11)
Figurati, e grazie dei complimenti!
Personalmente non l'ho mai usato per ritratti, per cui preferisco il 50ino.
Comunque penso che possa essere utilizzato, magari per ritratti all'aperto...tieni conto che comunque è poco luminoso, e non avrai un grande sfocato (soprattutto se usato su aps-c) anche perché per avere una buona nitidezza bisogna chiudere un attimo il diaframma. Al limite, prova a usarlo tra 100 e 200mm, dovresti almeno ottenere un buono schiacciamento dei piani...
Proprio per questi motivi tra miei progetti (molto) futuri c'è l'acquisto di un tele più luminoso da utilizzare anche per ritratti. 
Ciao,
Maurizio |
|
|
sent on 21 Giugno 2014 (21:29)
questa è una foto che ho scattato con la mia 50d e il 70-300 VC.
direi che lo stabilizzatore ha fatto il suo dovere...  ISO 1600, 200mm, f/8, 1/20.
link |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
