JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Consiglio su fisso FF: 24mm o 35mm ??

Forum
Obiettivi
Grandangolari

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ilquare

sent on 16 Luglio 2016 (11:10)

Soluzione: il nuovo Sigma 24-35 f2 Sorriso

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=sigma_24-35_f2art&mar

Daniele Ruggeri D2

sent on 16 Luglio 2016 (14:08)

Il sigma costa il triplo, pesa il triplo ed è lungo il doppio. Però hai tre focali in una lente e tutte e tre a f/2 .. Da valutare (anche se a me personalmente piace di più avere un grandangolo piccolo e leggero da portar in giro).

Mevill

sent on 16 Luglio 2016 (16:23)

Zeiss 28 f2....

Max B.

sent on 16 Luglio 2016 (16:31)

“ Soluzione: il nuovo Sigma 24-35 f2 „

Non sapevo di questa meraviglia Eeeek!!!

Kap	sent on 16 Luglio 2016 (16:53) Per street il 35 è meglio!!!

Ilquare

sent on 16 Luglio 2016 (17:52)

“ Il sigma costa il triplo, pesa il triplo ed è lungo il doppio. Però hai tre focali in una lente e tutte e tre a f/2 .. Da valutare (anche se a me personalmente piace di più avere un grandangolo piccolo e leggero da portar in giro). „

Il Sigma 24-35 f2 Art costa 820 euro - 940g
Il Sigma 35 f1.4 Art costa 680 euro - 665g
Il Sigma 24 f1.4 Art costa 680 euro - 665g

Ilquare

sent on 16 Luglio 2016 (17:52)

Quello che è da vedere se ha la stessa nitidezza a TA di un fisso e se lo stop in meno sia un contro. Eeeek!!!

Bomba

sent on 16 Luglio 2016 (18:11)

Ma voi gli consigliate uno zoom quando dice che non vuole portarsi dietro il 16/35? Suvvia. ...

Ayps	sent on 16 Luglio 2016 (21:09) Prendi un 18-300 fisso

Anthonyval

sent on 16 Luglio 2016 (21:27)

Ho un 24-70 e un 50 fisso che uso su FF. Spesso, quando mi porto dietro il solo 50, mi ritrovo a fare i conti con un angolo di campo troppo stretto per le mie esigenze. In effetti il 35 come unica lente é sicuramente più polivalente ! . . . Il 24, lo vedo troppo grandangolare per un tuttofare!

Bomba

sent on 16 Luglio 2016 (21:56)

Caneca sei adorabile ma solo un pelino ma proprio solo un pelino tendenzioso MrGreen

Daniele Ruggeri D2

sent on 17 Luglio 2016 (0:40)

“ Ma voi gli consigliate uno zoom „

non generalizziamo l'ha consigliato lui ..

@ilquare, intendevo il triplo rispetto ai Canon is, non ai sigma art ..

“ Prendi un 18-300 fisso „

ahahha sempre tu sei!

user52859

sent on 17 Luglio 2016 (1:51)

Con un 35mm ci fai tanto dai panorami ai classici in interni è una bella focale

_zentropa_

sent on 23 Agosto 2017 (2:03)

“ Ma voi gli consigliate uno zoom quando dice che non vuole portarsi dietro il 16/35? Suvvia. ... „

Ciobin

sent on 24 Febbraio 2018 (11:30)

Ciao a tutti,
possiedo una D7000 e come obiettivi ho un Nikon 18-105, Nikon 50mm, un Sigma 10-20.
Ho trovato un Nikon AF-S 35mm f/1.8G in offerta a 160 euro e stavo pensando di prenderlo per montarlo sulla macchina per la foto di viaggio. Che ne pensate?

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »