|
|
sent on 25 Maggio 2014 (16:49)
“ quello invece che mi dava fastidio era sentire elogi da parte di qualche utente su quella porcheria che si vedeva in rete, ma allora questi tizi come dovrebbero esprimersi guardando le tue meravigliose foto.... „
Questo, ahimè, succede sistematicamente Franco, se ne è già parlato a lungo....
Ci sono foto che a mio umile avviso sono davvero di media o a volte bassa caratura che ricevono una marea di visite e commenti, ed altre foto invece davvero meritevoli (non parlo delle mie, quello lo lascio fare agli altri...) con pochissimi commenti e visite.... è il "male oscuro" del forum ma, analizzandoni ben bene, penso che se io stesso facessi più commenti agli altri, anche il numero delle mie visite e commenti salirebbe..... ma che farsene di "Voti di scambio"...??
So, e spero, che i commenti che ricevo sono sinceri, questo mi basta....
se poi ci sono dei "pro" che si sputt**nano facendo commenti a foto pietose, cavoli loro.... perdere credibilità è molto facile e questo è il modo migliore..!!!  
Grazie ancora Franco, vedo che il nostro rispetto reciproco è inalterato, sai quanto io tenga in seria considerazione le tue parole ed il tuo operato, come dico sempre, parlano i fatti e tu li fai uralre..!!!
Felice anche che il Tamarro ti abbia fatto una buona impressione, anche questo è un buon segnale...
Poi stamane è caduta la comunicazione e non ho richiamato per non disturbarvi sapendo che eravate "al Pezzo", comunque posso dirti che i problemi che avete riscontrato sulle 7D a me, Mario, Zeffyro ed altri non sono successi....
Forse anche le impostazioni della fotocamera, o un esemplare non proprio perfetto,..... certo l'AF non è da serieL, ma nulla di preoccupante....
Forse, dopo la mia disavventura, in Tamron si saranno premurati nel mandarmi un esemplare "Abarth", e come vedi è servito, in quanto non finirò mai di elogiare Tamron e Sony per questa stupenda e riuscitissima lente.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per chi ha rivisitato il mio Raw:
A parte che vedo dei colori accesissimi e un forte contrasto, lo avete editato in dimensioni piccole.
Se io dovessi farlo direttamente a 1200px per il post su Juza, avrebbe una nitidezza che si rischia di bucarsi le dita toccando lo schermo, anzi lo farò per dimostrare che non dico panzane....
Rob il file è della 1D Mark IV, non della 7D...!!!!!
..... e dove tu veda tutto quel rumore, davvero non lo sò, sono 1000 ISO della 1DIV.. 
Non so nemmeno con che programmi o workflow tu abbia lavorato e, scusami, ma allora il vero rumore non lo hai mai visto....
E' quasi normale, talvolta, lavorare su file a 3200/6400 ISO della Mark IV e tutto è molto gestibile, credo forse, tu non abbia molta dimestichezza con i Raw e ACR, non vedo altra ragione del tuo "Troppo rumore"...... ma qui si parla di PP e non di Tamrex..
Dai, post a parte, spero che il Raw abbia dimostrato che il nostro Idolo vada da Dio e su questo non ci piove...
Su come gestire il rumore (.... se e quando c'è) e postprodurre un file.... i miei uffici sono aperti dalle ore 9,00 del Sabato, fino alle ore 24,00 di Domenica...
Scherzi a parte, buona continuazione di giornata a tutti
Roby
PS:
ho visto anche il file di Guido.....
ho paura che sia "DropBox" che come visualizzazione spara sui colori e sui contrasti..... perchè noto che sono quasi tutte uguali..!!!
|
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:01)
Lo trovo comunque molto rumoroso rispetto ai file della d700 che lavoro di solito, per essere a soli 1000iso...
Sulla post produzione meglio che non mi esprimo se no divento antipatico ;)
|
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:09)
Io NON posso post-produrlo...uso SOLO CaptureNx2...ho Gimp installato sul pc ma non l' ho MAI usato...non so neppure se mi apre il CR2...
X il discorso dei colori "sparati"...l' ho notato anche io...x il rumore non so dirvi..."forse" noi utenti Nikon siamo abituati "meglio"...visto che lavoro file a 12800 ISO che x me neppure x idea mi sarebbero venuti in mente...
Un' altra cosuccia...come trasportate il Tamron + la fotocamera?
Cioè...qualcuno di voi ha la possibilità di trasportarli montati nello zaino?
Vi chiedo questo in quanto vorrei prendermi un altro zaino e ho focalizzato l' attenzione su uno in particolare.
Grazie... |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:12)
in risposta a Roberto
qualcuno si ricorda solo quello che piu gli fà comodo per fare polemica, poi sarebbe una cosa semplicissima andare a rileggere tutto quello che ho affermato nei primi post e vedere che qualcuno o non sà leggere e si fà riferire dal cane quello che c'è scritto oppure è un grande paragnostico, sono propenso per questa seconda ipotesi.
ritorniamo alle cose serie e lasciamoci alle spalle questi insignificanti personaggi
“ Forse anche le impostazioni della fotocamera, o un esemplare non proprio perfetto,..... certo l'AF non è da serieL, ma nulla di preoccupante.... „
proprio questo è il pensiero di Carmine, vorrebbe capire se si tratta del suo esemplare o di altro, potrebbe secondo tè trattarsi di un obiettivo difettoso?, perchè mi sembra strano che con tutte e due le 7d aveva questo difetto, poi le impostazioni delle fotocamere sono quelle giuste
praticamente ad ogni cambio di scena l'autofocus non agganciava subito, faceva su e giu prima di mettere a fuoco,questo sia con il limitatore inserito che non, oltre a non mettere bene a fuoco soggetti come aironi a pochi metri di distanza
“ Felice anche che il Tamarro ti abbia fatto una buona impressione, anche questo è un buon segnale...Sorriso „
si, a parte che vedento le tue foto e degli amici Toscani già era evidente l'ottima qualità
a parte la costruzione, che ripeto anche se leggera è ben fatta , ho visto subito l'ottima resa della lente , specie per quello che costa, un vero miracolo. |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:13)
“ ho visto anche il file di Guido.....
ho paura che sia "DropBox" che come visualizzazione spara sui colori e sui contrasti..... perchè noto che sono quasi tutte uguali..!!! „
guarda, la'vevo fato prima in pausa a lavoro sul portatile.. ora sono arrivato a casa... l'ho aperto... m'è preso un colpo
non che roiuscirei a fare molto di meglio.. ma forse quello era un filo esagerato |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:16)
guardando fianco a fianco il file sul mio computer e quello su dropbox, a dimensioni senon identiche simili.... il file sul mio computer mi smebra mooolto più notido. Non credevo che dropbox toccasse i files... |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:17)
“ .............. forse quello era un filo esagerato „
Si, proprio un filo..... hihihihihiihihi..!
Hai visto Guido che porcheria "sforna" DropBox..????
A volte si da la colpa alla persona invece...... vero Rob..??? |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:18)
ciao a tutti, è un po' che seguo le vostre discussioni in merito a questa lente ma, visto che sono ancora una pivellina, spesso faccio proprio fatica a capire cosa state scrivendo
Sono molto incuriosita da questo Tamron: il 70-300 inizia ad andarmi corto (lo monto su una 70d) e il prezzo di questo, in rapporto alle mie esigenze, mi sembra tutto sommato abbordabile.
Ma vi chiedo: è una lente utilizzabile anche da chi come me è alle prime armi oppure occorre essere abbastanza esperti (anche nella post) per ottenere scatti validi? Perdonatemi se la domanda può sembrarvi stupida ma da come ne parlate sembra una lente così "difficile" da usare.... |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:21)
“ A volte si da la colpa alla persona invece...... „
guarda, sicuramente anche il mio file non è granchè...
ma quello di dropbox era davvero pessimo
L'ho rimosso man non so dove caricarlo |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:27)
io invece non noto alcuna differenza del mio tentativo di PP tra il file sul pc e quello caricato qua tramite dropbox |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:30)
@Nerone:
“ praticamente ad ogni cambio di scena l'autofocus non agganciava subito, faceva su e giu prima di mettere a fuoco,questo sia con il limitatore inserito che non, oltre a non mettere bene a fuoco soggetti come aironi a pochi metri di distanza „
No Franco, puoi chiedere a tutti i possessori del Tamrex presenti in questo Topic, ma non credo che nessuno di noi abbia o abbia avuto questo tipo di problema....
Addirittura con il limitatore inserito...???? No dai, qualcosa non quadra......
Con il limitatore, l'AF si velocizza in modo non esaltante ma certamente evidente su soggetti vicini poi, almeno il mio, è davvero molto rapido....
Non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma credo ci sia un difetto congenito della lente....... ci puoi dire il Seriale dell'obiettivo di Carmine...???......non vorrei che la leggenda del >7000 sia vera..!!!! |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:31)
Hai usato la cartella specifica per le immaini forse? magari quella viene lasciata com'è... io avevo caricato in una cartella a caso... comunque era più che altro un problema di nitidezza (i colori saturi lo erano un po' perchè mi piacciono, e un po' perchè l'avevo lavorato in un ambiente nondato di luce... a casa, in penombra, ho ridotto un po' la saturazione)
Nessuno ha un FTP da mettere a disposizione per i nostri caricamenti? |
|
|
sent on 25 Maggio 2014 (17:35)
“ Nessuno ha un FTP da mettere a disposizione per i nostri caricamenti? „
Azzz....
Se metto a disposizione il mio FTP, potrete entrare nel mio sito, nella Root etc.....
Questo sarebbe come chiedermi il suicidio.... |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
