|
|
sent on 24 Maggio 2014 (19:52)
Mi sa che un 300 sei un po' corto, specialmente per la avifauna e fauna.
Allora tanto per aumentare la confusione aggiungerei, alla lista anche il mitico "pompone" il 100-400 tanto come prezzo sono simili. Buio come il 70-300 ma con 100mm in più. Compatto come il bianchino quando è chiuso.,
A questo punto il 70-200 f4 potrebbe rimanere senza sovrapporsi. (Imho).
Gli ho tenuti insieme per un anno.
Personalmente rimango sull'opzione 70-200 2.8 IS II con moltiplicatori. Quando cala la luce 1 o 2 stop fanno la differenza. |
|
|
sent on 27 Maggio 2014 (8:02)
andata ;) |
|
|
sent on 29 Maggio 2014 (13:27)
“ Anche io ho il 70-200 f4 liscio, vorrei qualcosa di più lungo e stavo pensando a queste 2 lenti, ma il 2.8 II l'ho escluso perchè con l'extender andrei a spendere un capitale, fuori budget assolutamente...
Sono indeciso tra 70-300 e 100-400, credo che opterò x quest'ultimo se riesco a trovare una buona occasione nell'usato.
Focale maggiore, più facile da trovare usato e più facile da rivendere...
Al 90% sono deciso su questo, ma ogni giorno poi pensa e ripensa... Non si sa mai haha „
Se decidi per il pompone, controlla che sia stato prodotto dopo il 2010, pare che le produzioni siano molto migliorate rispetto quelle degli anni precedenti.
Un amico ha preso usato un pompone del 2003/2004 e l'ha trovato otticamente peggiore del Sigma 100-300/4 che aveva usato fino al giorno prima.
Giorgio B. |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (9:01)
Scusate se mi intrometto ma ho bisogno di aiuto.. mi trovo a scegliere sui tele bianchi, e non è semplice:
Per ragioni di peso e ingombri ho scartato i 70-200 f2.8L;
Ora la mia indecisione ricade tra quelli rimasti:
1. 70-300 f4-5.6 Is L; (1kg, 15cm, nuovo 1.200€, usato 950€)
2. 70-200 f4 L; (700g, 17 cm, nuovo 600€, usato 450€)
3. 70-200 f4 is L. (760g, 17 cm, nuovo 1100€, usato 800€)
Per il peso e per la f5.6 scarterei il 70-300, ma è is ed arriva a 300mm.
Invece tra i due 70-200 è ovvio che preferirei quello is, ma li vale quei 400€ in più di differenza rispetto al liscio? Tutti questi soldi potrei investirli in un grandangolo ed acquistare due ottiche invece che una.
QUINDI VI CHIEDO GENTILMENTE:
Acquistando il 70-200 f4 L liscio sentirei la mancanza dell'is utilizzandolo soprattutto per ritratti di giorno all'aperto e con tempi di sicurezza? Con la 6d posso alzare gli iso nei limiti del possibile ovviamente..
Se qualcuno mi potrebbe spiegare in che casi serve lo is gli sarei grado.
Cioè: scattando in tempi di sicurezza (1/200") avrei comunque micro mossi?
La regola del reciproco sopperisce ad una vibrazione della mano o solo al mosso del soggetto ritratto?
Grazie a tutti |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (12:04)
Certo che li vale.. eccome se li vale---
EXIF f/4, 1/20s, ISO 6400.. mano libera....
prova a farlo senza stabilizzatore.... |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (13:38)
Mamma mia che spettacolo!
Mi sono convinto .. IS!!!
E a questo punto 70-200 f4 is L
O 70-300 f4-5.6 is L? |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (13:51)
il primo.. se non ti servono i 300mm @f/5.6... |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (14:06)
“ La regola del reciproco sopperisce ad una vibrazione della mano o solo al mosso del soggetto ritratto? „
La regola del reciproco è relativa SOLO al mosso/vibrazioni della mano.
Il soggetto in movimento se ne frega ampiamente di IS, cavalletti, bean bag, monopiedi, statue di marmo o qualunque accrocco di simile natura.
Per congelare il soggetto servono tempi rapidi, punto. E non ci sono santi che tengano. |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (15:16)
Comunque la regola del reciproco era valida ai tempi della pellicola. Oggi subentrano diversi altri fattori che la rendono obsoleta in alcune situazioni. Anche Canon se ne è accorta e lo si nota quando mettete AV ed auto ISO.
Quando dovevo cambiare il Canon 70-300 f/4-5.6 IS USM (quello nero) con uno dei due bianchini f/4, avevo fatto un testo fotografando a mano libera dei soggetti statici: una coppia di foto per ogni scatto, uno con IS attivato ed uno disattivato.
La successiva analisi al 100% delle coppie di foto mi avevano convinto a puntare alla versione IS che costava il doppio.
Ormai per esperienza, ho imparato che senza IS il MIO tempo di sicurezza per evitare il micromosso è 1/(focale x 2), con una 7D da 18 Mpix.
Concordo con tutti sul bianchino 70-200/4L stabilizzato se uno non lo moltiplica per più del 30-40% delle occasioni.
Giorgio B. |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (15:38)
@morice
Grazie
Raramente potrebbero servirmi..sono d'accordo ..
Ma potrei farne a meno l'80% delle volte.
In caso in futuro volessi aggiungere un moltiplicatore compatibile x1.4 o x2 come si comporterebbe ?
@roby
Immaginavo!
Grazie mi hai tolto il dubbio...
@giobol
Si mi sa che andrò di 70-200 L is
Ma dove acquistare?
Mi piacerebbe trovare un buon usato con rimanenza di garanzia,
Oppure dove acquistare al minor prezzo un nuovo?
Sarei off budget |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (16:19)
Di sicuro il 1.4xII lo digerisce meglio, il 2xII meglio di no...
Se scegli un usato prediligi lo scambio a mano... così vedi com'è l'oggetto e come è stato tenuto, poi lo provi e decidi...
un sito dove si trova usato è www.newoldcamera.it/ ne hanno 2 al prezzo di 890€ con garanzia 1 anno...
comunque se cerchi sul mercatino trovi... più scelta e con prezzi più interessanti...
|
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (16:30)
Grazie mille morice!
Cercavo proprio un usato garantito!
Ma chissà se la garanzia di un anno è la residua dell'ottica o se la offre il negozio... |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (16:34)
Il negozio per legge..!!! |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (16:36)
Ah ok grazie .. Speravo avesse solo un anno di vita  |
|
|
sent on 29 Agosto 2014 (16:41)
Qui sul mercatino ho trovato ancora in garanzia a 900€ invece un 70-300L che è pure con is ..ma scade a dicembre 2014 già..
È altino come prezzo mi sa, troppo vicino al nuovo.
Invece purtroppo 70-200 is non ne ho trovati in garanzia.. Uff |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
