|
|
sent on 16 Maggio 2014 (15:15)
sono sicuro che sarà ottimo come già detto e non potrebbe essere altrimenti ... nonostante ho il 17 40 di cui sono anche affezionatissimo e che reputo ottimo per il prezzo , quasi sicuramente sarà mio  |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (10:16)
non cantar vittoria ricordate che i gradangoli canon sono stati sempre una cagata, attenzione non lo dico io, guardate
in giro via internet le varie recenzioni + confronto con altre marche ad esempio NIKON (14-24 2.8) mai provato è una bonbba o il Tokina 16-28 2.8 AUGURI |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (10:46)
“ non cantar vittoria ricordate che i gradangoli canon sono stati sempre una cagata, attenzione non lo dico io, guardate
in giro via internet le varie recenzioni + confronto con altre marche ad esempio NIKON (14-24 2.8) mai provato è una bonbba o il Tokina 16-28 2.8 AUGURI „
In realta' se fai un confronto tra 17-40 e il corrispettivo Nikon (16-35 f4) il secondo offre piu' o meno lo stesse prestazioni. Poi te hai il Tokina, ne sei soddisfatto (lo hai scritto piu volte) e siamo tutti contenti per te, ma il confronto con una lente fondamentalmente diversa (maggiore escursione focale, lente frontale piatta, etc) ha il senso che ha |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (10:51)
Ieri al Photofestival di Pesaro ho potuto provare il nuovo 16-35f4
Purtroppo il ragazzo del CS che faceva la pulizia della reflex di cui ho usufruito mi aveva disattivato i raw, quindi durante la prova non ho scattato in raw, non essendomene accorto.
Comunque guardando i jpg mi sembra buono, sopratutto a livello di distorsione e nitidezza.
Luca |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (11:06)
Io sono molto tentato, sinceramente, ma se costasse più di 1000€ non lo prenderei. Cioè, non so nemmeno se lo prenderei in generale!
Vorrei provare un super grandangolare per vedere che effetto mi fa, ma probabilmente per fare un "test" sarebbe meglio rivolgere lo sguardo al 17 40, e poi, in futuro, fare l'eventuale upgrade senza perdere molto. |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (11:18)
Non saprei i nuovi zoom canon hanno dei prezzi stellari ma sono otticamente molto molto avanti!
Per il genere che faccio io mi preferisco stare meno wide ma più luminoso (24L) però la differenza si vede eccome, basti pensare al nuovo 24-70.
L'unica cosa è che comunque le dimensioni di questo nuovo vetro sono generose..non è tascabile.
Mi ha fatto una bella impressione invece il 10-18 nuovo che pur avendo una costruzione super super modesta è davvero compatto, penso che chiunque abbia una apsc potrebbe provarlo..
E' molto più compatto anche del classico 10-20.
Poi ho provato anche un 200f2 is..li le scimmie non mi hanno lasciato dormire! |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (11:30)
Se vabbè, il 200 f2 lasciamolo stare va, è sbavo allo stato puro. xD |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (12:06)
Luca_S, non puoi postarci qualche jpg che hai fatto col 16-35/4IS?
 |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (12:13)
Ma non lo so, in merito al sopraggiungete 10-18.
Da quando mi è arrivato e sto usando il plasticotto (50m f 1,8 II) mi sto affezionando al fattore luminosità.
Ora, il 18-55 STM che ho preso in kit con la 100D ha un diaframma minimo a 18m di f 3,5 e già lo sto tenendo tutto il tempo da parte, usando sempre il 50 1,8. Certo, mi farebbe proprio comodo per i posti in cui giro a piedi un bel 10m, ma f. 4,5 di partenza?
A questo punto spendo un po' di più, mi preparo a una possibile scomodità, e vado sul nuoverrimo Samyang 10m f 2,8 (anche se ne sto ancora aspettando recensioni, c'è tempo quindi). |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (15:44)
“ non cantar vittoria ricordate che i gradangoli canon sono stati sempre una cagata, attenzione non lo dico io, guardate
in giro via internet le varie recenzioni + confronto con altre marche ad esempio NIKON (14-24 2.8) mai provato è una bonbba o il Tokina 16-28 2.8 AUGURI „
A vedere le foto in giro...non mi sembrino tutta questa gran "cagata".....però magari mi sbaglio! |
|
|
sent on 19 Maggio 2014 (23:05)
Dai non è una cagata neanche il bistrattatissimo 17 40 figuriamoci se lo sarà questo |
|
|
sent on 20 Maggio 2014 (0:30)
il 16-35 è in prevendita in diversi siti tedeschi, compreso amazon.de, a 1019 euro |
|
|
sent on 20 Maggio 2014 (0:33)
Paco certo, domani ne posto qualcuno.
Ciao
Luca |
|
|
sent on 20 Maggio 2014 (8:12)
“ non cantar vittoria ricordate che i gradangoli canon sono stati sempre una cagata.... „
Ma le guardi ogni tanto le foto o leggi solo i test in rete???? Giuro che queste affermazioni mi lasciano sempre di sasso  |
|
|
sent on 20 Maggio 2014 (8:20)
Basterà attendere un po ' perché il prezzo si attesti tra gli 800/900 €.
Si tenga conto che canon negli ultimi anni ha fatto obiettivi di alto livello |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
