JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Confronto ottiche vintage fisse: da 60mm a 120mm eq.


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Vintage
    4. » Confronto ottiche vintage fisse: da 60mm...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (11:51)    

Giuliano1995 (a chi chiedere se non a te?? Sorriso) cosa mi consigli tra il 100mm Apo Macro Elmarit e l'Elmar/Summicron 90mm?
Sono interessato a questa focale ma non so quale dei due scegliere!
E più che altro devo vedere a che prezzo riesco a trovarli..!

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (12:17)    

A questo punto aggiungo alla lista di K anche il Tele-Elmar 90 M, l'Elmarit 90 M ed il ContaxG 90
A me interessa parecchio il rapporto qualità/dimensioni (il Tele-Elmar dovrebbe essere il più compatto)
Grazie Sorriso

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (13:57)    

K-proiect: senza alcuna remora : il 100 macro apo.
Se vuoi ho un amico ( negozio di fotografia) in Germania che ne ha uno da vendere pari al nuovo.
Lo prenderei subito perché è perfetto.....però ne ho già uno.
Ovviamente il 90 summicron costa meno.
Però il 100 è un'altra cosa,credimi.

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (13:59)    

Io purtroppo devo scegliere per forza obiettivi di tipo Leica R perché il sistema che preferisco per adattarli a Nikon mi consente solo di convertire quei Leitz!

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (13:59)    

Giualiano1955, ti scrivo in MP! Sorriso

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (14:00)    

Bebbo: niente va meglio del 100 apo-macro. Ho provato tutto ed il contrario di tutto ,per me resta il meglio.
Unico neo: un po più grosso di un obiettivo equivalente.

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (14:34)    

@Giuliano grazie :)

Purtroppo per me non è fattibile il 100 apo-macro e non solo per un fattore economico (ho già investito abbastanza quest'anno)

La configurazione da passeggio a cui sto cercando di arrivare è quella del mio monospalla thinktank 5 (il più piccolo) con A7 e tre fissi. Il normale già lo ho, è il 55 1.8 Zeiss di cui sono strainnamorato. In arrivo ho un Voigtlander 21 1.8 per quanto riguarda il lito wide (che purtroppo è già un po' grosso e pesante, ma era un'occasione irrinunciabile). Mi servirebbe un 90 circa per completare il terzetto, dimensione e pesi contenuti e possibilmente M mount (anche se forse, come giustamente già consigliatomi, il compromesso migliore qualità/peso/dimensioni/prezzo è il ContaxG 90)

Questa è la mia primaria esigenza attuale, anche perchè il migliore degli obiettivi, se grosso e pesante, rimarrebbe a casa come rimaneva la mia precedente reflex

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (14:56)    

allora un bel 90mm. 2,8 M Leitz piccolo ed ottimo.

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (15:18)    


Intendi il Tele-Elmar o l'Elmarit? Leitz ha troppi 90 MrGreen ma mi pare che i più vecchi (forse gli unici 2.8?) abbiano un migliore rapporto prezzo/qualità. Però il Tele-elmarit è più piccolo, mentre l'elmarit c'è chi dice che sia addirittura superiore/pari ai successori (avevo già studiato MrGreen). Domandone: quei centrimetri in più dell'elmarit valgono il maggiore ingombro per uno che vuole proprio stare al minimo possibile? Ed in confronto al ContaxG (che dovrebbe avere le stesse dimensioni dell'elmarit)?

Grazie :)

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (15:26)    

Del 90 g contax su a7 o a7r si parla molto bene: ci sono discussioni anche sull'anello adattatore necessario, ma non ho approfondito (ho 55, 75, 100 e 135... meglio non pensare anche ad un 90!)

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (15:30)    

Il tele -elmarit.

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (15:40)    

Attualmente non esistono anelli adattatori che si adattino alle perfezione al sistema ContaxG. Io ho il Kipon e il Metabones ma sono tutto fuochè pratici, hai sempre la sensazione che ti cada per terra la lente.

avatarjunior
sent on 10 Maggio 2014 (16:03)    

@Giuliano grazie :)

@Garciamarquez hahah un 90 ed un 115 si incastrerebbero benissimo MrGreen

Il problema del contaxg è proprio l'adattatore, non vorrei spendere per poi scoprire che non mi ci trovo a mettere a fuoco tramite l'adattatore. Inoltre sto iniziando a prendermi la leicite come conseguenza del Tele-Elmar 135 che mi è arrivato da poco MrGreen

@Davidex com'è la messa a fuoco tramite adattatore? (al di la dei problemi che tu esponi)

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (16:12)    

Non me ne parlare...per colpa di qualcuno (per primo giuliano55) ora ne ho 5..

avatarsenior
sent on 10 Maggio 2014 (16:19)    

@Bebbo70 È un poco problematico trovare una ghiera così sottile mentre si guarda nel mirino, ma d'altronde è un obiettivo adattato...

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me