|
|
sent on 12 Maggio 2014 (22:14)
Ah, forte. Te l'ho chiesto perché "la locomotiva" era un parente della famiglia di mia moglie, quindi ecco la mia curiosità.
Ciao e grazie. |
|
|
sent on 12 Maggio 2014 (22:29)
io non so se siamo parenti ma mio nonno era di origini mantovane il nome me lo mise mio papa perche possedevo gia il cognome...
|
|
|
sent on 21 Maggio 2014 (20:20)
Come già detto da Marcok, dipende dal tipo di foto che fai.
Per me sono due obiettivi per due scopi diversi.
Se pensi di fare caccia fotografica per più del 50%, allora è meglio il 100-400, diversamente ti consiglio il 70-300L che lo valuto allo stesso livello del 70-200/4L IS che ho posseduto per due anni (il 70-300L l'ho provato a fondo per una mezza giornata a Racconigi).
Giorgio B. |
|
|
sent on 21 Maggio 2014 (20:23)
Anche io opterei per il 300 o 400 fisso, magari da accoppiare al 70-200 |
|
|
sent on 21 Maggio 2014 (20:40)
Parere mio personale: se fai avifauna, con 300mm ci fai
ben poco (450mm su apsc), mentre con il pompone (600mm su apsc) è tutta un altra musica. Il 400 5.6 è spettacolare, e te lo dice un nikonista.
buon avquisto. |
|
|
sent on 21 Maggio 2014 (20:55)
Quoto Ringhjos e Belloni.
Ho fatto caccia fotografica, così così, per anni con i vari 70-300, prima a pellicola, poi su digitale APS-C, poi sono passato per qualche tempo col 70-200/4L IS moltiplicato sempre, in seguito ho usato per quasi due anni il 300/4L IS. Oggi uso il Tamron 150-600, quindi ti confermo che 300 mm vanno bene in ambienti chiusi, come oasi, parchi (dove ti puoi avvicinare tranquillamente), comunque non per l'avifauna passeriforme o in volo.
Se non usciva il nuovo Tamron, avevo già accantonato i soldi per il 100-400 o il 400/5.6 (più probabile quest'ultimo).
Ora che non ho più nulla oltre il 15-85, se non il Tamrex, sto valutando un 70-xxx da usare per i vari reportage che saltuariante faccio (feste di paese, manifestazioni varie, ecc. ecc.). Sono fortemente tentato per il 70-300L, però se lo uso tre o quattro volte l'anno non so se la spesa è giustificata. Diverso sarebbe un 70-200/2.8, perché lì la scelta consente maggior flessibilità anche per reportage in scarsa luce.
Giorgio B. |
|
|
sent on 22 Maggio 2014 (11:15)
Se le tue esigenze ricihedono uno zoom, perchè come dici, dell'ottica ne vuoi fare un'utilizzo più "generalista", credo che tu in ogni caso debba raggiungere un compromesso, il migliore per le tue esigenze.
Fra 70-300L, 100-400L, Tamron 150-600, a mio avviso il primo sarebbe da preferire se non avessi anche velleità d'avifauna, ma in questo caso non lo prenderei in considerazione per focale (troppo corta) e difficoltà di moltiplicazione (spece su corpi con il centrale a f/5.6). Il Tamron 150-600 sarebbe ottimo, se non fosse a mio avviso un pò impegnativo per un utilizzo generalista, inoltre rispetto ad es. al 100-400L ha una focale minima un pò lunga. Il 100-400 credo sia un pò il compromesso ideale per le tue esigenze, non troppo ingombrante/pesante, un'escursione che non arriva ai 70mm di base del 70-300L, ma neanche ai 150mm del 150-600. Dipende poi però anche da quale genere vuoi prediligere e quale vuoi "sacrificare".
Se fosse solo per avifauna invece, in quel range di prezzo t'avrei consigliato il 400L f/5.6, una lama con AF superiore di gran lunga a tutti gli altri citati, ma in quanto fisso e molto specialistico, non fa al caso tuo.
Fabio |
|
|
sent on 24 Maggio 2014 (16:48)
Io il 70-300L , Lo moltiplico con il Kenko 1.4x pro.+ 1d mark3. Ne sono contentissimo. Il 100-400L, Lo venduto. |
|
|
sent on 23 Giugno 2014 (22:58)
@Learco Guerra: vuoi fare fauna oppure avifauna?
Se ci arrivi al 100-400 puoi arrivare tranquillamente al Canon 400 f/5,6 L, al Sigma 150-500 oppure al nuovo Tamron 150-600.
Se vuoi fare avifauna il 400 L e' una bomba...ma il Tamron arriva a 600mm!
Ciao |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
