|
|
sent on 31 Marzo 2014 (22:12)
Non sono un esperto ma anche io dopo essermi documentato a lungo ho scelto Pentax e dopo circa un anno che ho una K5 II sono contentissimo della scelta fatta. Personalmente tra K5 e K50 sceglierei una K5 che si trova ad ottimi prezzi ed ha caratteristiche da top di gamma,.... ma in ogni caso farai un ottima scelta.
|
user8319
|
sent on 31 Marzo 2014 (23:38)
Concordo con ti consiglia la K5. Era l'ammiraglia di casa Pentax, monta un sensore molto valido ed è un corpo macchina eccellente. Quando è uscito di produzione si trovava nuovo sui 600 euro, crefo si riescano a trovare ottimi usati. |
|
|
sent on 31 Marzo 2014 (23:41)
Io ti consiglio il "Mercatino fotografico pentaxiano" su Facebook: per ora sembra più che affidabile, la stragrande maggioranza dei partecipanti spessi si conosce anche dal vivo e comunque è iscritta a Facebook con i propri veri dati, quindi è più un gruppo di "amici" che un vero e proprio mercatino.
Pertanto l'affidabilità è sicura e di solito non si discute troppo per i prezzi (un mio amico ci ha preso una K-5 + 18-55WR a 400€ spedita qualche mese fa). |
|
|
sent on 01 Aprile 2014 (7:43)
Grazie mille ragazzi mi siete proprio di gran aiuto... |
user42929
|
sent on 04 Aprile 2014 (20:53)
Ciao sono stato un felicissimo possessore di k5, una macchina robusta ma al tempo stesso non ingombrante, una macchina anticonformista e bella dentro e fuori, una macchina che regala soddisfazioni su soddisfazioni, a tal punto da cercare sempre quel qualcosa in più, e ti rendi conto che con pentax rimarrai sempre su un aps-c, se ne sei consapevole e pensi di riuscire a tenere a bada la fame di upgrade (che magari non è nemmeno necessariamente vitale) ti straconsiglio l'amatissima k5, ricordandoti che investirai in ottiche eccellenti, con costi su per giu simili a quelli delle ottiche di pari livello, e la consapevolezza di non poterle utilizzare su una fullframe. |
|
|
sent on 04 Aprile 2014 (21:41)
Pentax ha una filosofia diversa da Canon e Nikon, diciamo non votata alle super prestazioni, eppure per certi generi (street e viaggi) sono le Reflex migliori in circolazione. |
user42929
|
sent on 04 Aprile 2014 (22:31)
Sicuro, ma in base alla mia esperienza è un acquisto sul quale fare delle valutazioni a 360 gradi riguardo quel che realmente si vuole dal mondo della fotografia. |
|
|
sent on 04 Aprile 2014 (23:36)
Più che altro fa incaxxxxe il fatto che molti produttori universali non facciano più ottiche con attacco Pentax. |
user42929
|
sent on 05 Aprile 2014 (13:54)
a mio avviso c'è da valutare il fatto che con pentax spendi tot euro (in ottiche) sapendo di restare nel tempo su aps-c mentre con canon e nikon spendi lo stesso tot e non ti precludi un futuro con fullframe. |
|
|
sent on 05 Aprile 2014 (13:59)
E' da valutare è vero, ma in fondo lo stesso Juza attualmente utilizza solo l' APS-C. |
|
|
sent on 05 Aprile 2014 (15:02)
ciao io sono pentaxiano da sempre anche se hò provato nikon e canon altri marchi di qualità ma preferisco pentax. la risposta alla tua domanda è la seguente: a parte la k500 poi generalmente i corpi pentax sono tutti tropicalizzati ,anche le lenti quelle con scritto wr e gli star (ottiche di altissima qualità). certo il mercato dell'usato non è al pari di canon e nikon in quanto ahimè la gente asegue le mode e di consiguenza questoè il risultato. poi tieni conto che pentax è arrivata un po' tardi rispetto alle canikon e si è presa il terzo posto. lenti? è nel catalogo ci sono 27 lenti per aps-c a dispetto di quello che senti sul web il problema non sono le lenti ma sono i soldi che mancano e normalmente la maggior parte di chi possiede una reflex (non tutti)hanno la lente kit quindi....... buona scelta e benvenuta in pentax. |
|
|
sent on 05 Aprile 2014 (15:32)
il parco ottiche non sara' vasto quanto i canikon, ma io nel corredo ho il 16 45 f4, il 35 f2.4, il 70 hd f2.4 limited e il tamron 70 200 f2.8, proprio poco non mi sembra |
user42929
|
sent on 05 Aprile 2014 (18:28)
certo hai un grande parco ottiche.....spera non ti venga mai la scimmia, o peggio ancora la necessità, di passare a fullframe!  |
user42929
|
sent on 05 Aprile 2014 (18:30)
Preciso: chi fotografa per se stesso, stampa poco e pubblica sul web, può ritenersi esonerato dal discorso fullframe! |
|
|
sent on 05 Aprile 2014 (18:51)
stampo tanto, pubblico poco sul web e di una ff non saprei proprio che farmene  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
