|
|
sent on 05 Maggio 2026 (10:15)
confermo cio ' detto da Saro....permutato in rce foto assieme al 14/24 f2.8 sigma per il peso con acquisto dei nikon z 14/30 f4 s e 24/120 f4 s...capisco la questione economica e pur avendo il ftz e' meglio utilizzare obiettivi nativi z su ml, e' tutta un'altra cosa.... |
|
|
sent on 05 Maggio 2026 (15:26)
Ciao Gianfranco l'ottica nativa c'è l'ho 24_70 F4 mi trovo molto bene , avendo il 50 F1,4 attacco F con Ftz II sarebbe stato interessante sfruttare qualche ottica con attacco F.
Dai vostri post ed esperienze mi sto sempre più convincendo che devo prendere ottiche almeno con attacco Z, se pur non necessariamente di mamma Nikon.
Ora credo mi oriento a prendere un 35mm e per i paesaggi sfrutterò il mio vecchio sigma focheggiando manualmente tanto in questo tipo di riprese non c'è fretta.
Per una focale più lunga ci penserò in seguito.
Grazie per il tuo intervento. |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (7:39)
Mettiti una mano sul cuore, l’altra sul portafoglio e fatti un favore.
Magari aspetta qualche mese per mettere da parte, tanto con il focus peaking metti a fuoco veloce anche con un manuale.
Prendi il 14-30/4.
Nital con garanzia residua, per fargli eventualmente fare un giro a Torino se necessario, oppure nuovo grey, se sei molto “braveheart”.
Alla fine andresti comunque a finire lì, ma dopo mesi di foto così così, dubbi sulla colpa di chi è, etc…
E probabilmente ci smeneresti pure qualche 100 euro in più.
Oppure tieni duro un po’ di più e aspetta di trovare un buon 14-24/2.8 S (usato a prezzi umani), sarebbe definitivo e ci faresti pure le notturne.
Gran, gran lente. |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (9:32)
“ ci potrebbe essere anche il Tamron 17-35mm alle stesse cifre „
Su Z6II funziona perfettamente, forse anche meglio che su reflex. |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (10:21)
aggiornamento dovuto.
per quanto riguarda il Tamron 17-35mm, su MPB si trova a circa 140/150 euro che prenderlo usato da Rce (in media), e tutti in eccellenti condizioni. |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (11:16)
il 35mm z nikon e' una bomba....ce l'ho e lo utilizzo anche con poca luce senza treppiede (f1.4) |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (15:26)
@Leo Ciao grazie anche tu hai ragione ho chiesto pareri proprio per evitare di spendere soldi inutilmente e poi stare a rompermi la testa a rivendere etc, per allo stesso tempo sono curioso voglio sperimentare, certo non acuisterò una lente scarsa.
@Stefano ottima dritta io avevo puntato un 15-30 vc usd, dal sito Tamron nella tabella delle compatibilità ho capito che deve essere aggiornato da casa madre, dato un occhiata al 17 35 davvero provarli i Tamron.
@Antsheed ho visto che il 17-35 nuocvo costa oltre e800 euro l'usato si va intorno ai 400, e da valutare anche questa opzione,
@Gianfranco1956 ottimo al omento non rientra nelle mie aspettative mi ricorderò della tua esperienza positiva.
Grazie a tutti per i suggerimenti vediamo cosa riesco a prendere. |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (18:52)
Quando avevo il corredo reflex ho utilizzato per molto tempo il Nikkor 16-35 con la D750 con cui si accoppiava molto bene.
Lente che è stata molto sottovalutata e ingiustamente bistrattata. Io l'ho amata molto per la sua grande versatilità.. tra l'altro si può utilizzare anche con i filtri a vite che sono comodissimi e costano poco. Come ti dicevo, sul sensore da 24mpxl della D750 aveva un ottima resa, per cui non vedo per quale motivo non dovrebbe rendere bene anche sulla Z6. Inoltre non ti darebbe alcun problema di compatibilità..
Usato si trova a prezzi molto interessanti.. io non avrei dubbi su cosa prendere.. 
Spero di esserti stato utile.
Saluti! |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (19:24)
Ciao,
io ho sia il 16-35 f 4 Nikon che il Tamron 15-30 f 2 8, vanno tutti due su Z6 meglio non usare l'adattatore FtZ ma un Viltrox che permette di scegliere tra stabilizzatore in camera o sull'ottica.
Non tutti i Tamron 15-30 sono compatibili, provalo!
Il Tamron è meglio del Nikon senza dubbio ma è grande.
Ho con attacco EF anche il Tamron 17-35 f 2.8-4 molto buono.
Per spendere poco con grande resa Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f3.5-4.5G ED.
I Viltrox sono poi economici e validissimi 17 f 4 e 20 mn f 2.8. |
|
|
sent on 06 Maggio 2026 (21:49)
Su Z6II va meglio rispetto alle reflex, è nitido da spavento! L'ho dato via per il fratello maggiore 17-35 f2.8. (fantastico). Per via dell'apertura maggiore e per il fatto che i Nanocristalli fanno ombre più chiuse e contrastate.
Le ottiche AF-S vanno meglio su mirrorless. (Ho avuto tutti i G 1.4 e la triade 2.8). Su D800/D810 erano bellissimi, ma su ML si nota una differenza... sembrano più nitide. Pure le stesse su fuji mi hanno stupito. Ora sto ricomprando tutta la collezione anello d'oro ED sia Dx che Dx per usarle su 2 Z6II e due fuji X-H1.
10,5 dx fisheye, 10-24 Dx, 17-55Dx, 70-200 VR1, 17-35, 28-70, 80-200, 50, vendendo tutte le ottiche Z, (...plasticose e inguardabili) |
|
|
sent on 07 Maggio 2026 (1:39)
Comunque hai visto che esiste anche la versione G2 del Tamron 15-30? Quella dovrebbe avere meno problemi di compatibilità, ma come la precedente rimane molto grossa, pesante e senza possibilità di filtri a vite. Non è decisamente una lente pratica da street (per quello era molto meglio il piccolo e leggero Nikon 18-35G). |
|
|
sent on 07 Maggio 2026 (1:44)
C'è anche il 16-30 e 17-28 Tamron che sull'usato non sono male come prezzi. Entrambi f2.8 e filtrabili comodamente.
Uso ancora il 17-35 f2.8/4 Tamron su Z6II e confermo che funziona molto bene. Si trova anch'esso a ottimi prezzi sull'usato.
(280 su mpb, per dire) |
|
|
sent on 07 Maggio 2026 (20:44)
Grazie a tutti per i vostri consigli ora sta diventando difficile scegliere, il Tamron 15-30 G1 l'ho escludo a priori perché esemplare trovato usato non ho la possibilità di provarlo, il G2 costa una cifra esagerata e poi c'è la problematica dei filtri a lastra, cercherò devo orientarmi tra il 16_35 di casa madre oppure un 17_35 della Tamron, si trovano a prezzi non da capogiro, ed ho già dei filtri da 77 mm che potrei sfruttare.
La situazione diventa sempre più spinosa.
Buona serata a tutti. |
|
|
sent on 08 Maggio 2026 (10:01)
Ma sulla Z6 non si può adattare l'eccellente omologo Canon EF? |
|
|
sent on 08 Maggio 2026 (17:31)
Ciao Paolo non credo ci vorrebbe un doppio adattatore da NIKON Z ad F e poi da F a Canon? La vedo dura.
Già così solo con adattatore a NIKON F ci sono lenti nuove che non mantengono autofocus, E/o non mettono proprio a fuoco in automatico figuriamoci con una lente Canon.
Per ora sto ancora arrangiando con il mio vecchio star vecchio stagionato Sigma 15-30 mettendo a fuoco manualmente, per i paesaggi va bene se ci voglio fare strett diventa complicato il margine della messa a fuoco è ristretto. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
