|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (9:57)
Io utilizzo una a6700 e’ una macchina leggera con ottime prestazioni, unico problema in generale con le apsc sono gli obbiettivi, nel senso che quando si parla di 28 35 50 bisogna considerare il fattore di crop 1,5 qundi in realtà per avere un 18 mm 24mm 30/35mm quindi se non si hanno pretese ci sono molti di terze parti come sigma Viltrox tamron |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (10:27)
per fare foto nei viaggi ci sono 3 scelte: x100 o Ricoh o m43.
Il resto, a mio avviso, rimarrà in hotel e ti ritroverai a fare foto col cellulare. |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (10:33)
A parte che per fare "foto più luminose" (cosa vorrà dire poi..), non servono ottiche luminose.
Come già detto il ff non è meglio in termini assoluti.
Il passaggio porta a vantaggi per certi versi e a svantaggi per altri.
Non ultimo peso, ingombri e costi delle lenti, che in viaggio e street sono cose da non sottovalutare.
Detto questo, secondo me attualmente il best buy in Sony sotto i 1000 euro rimane la a7 iii.
Chiaramente sulla carta, perché non ho esperienza diretta di Sony. |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (10:55)
Io sono per il FF a prescindere... ma non vorrei che uno si aspettasse chissà che...
Va meglio per tanti aspetti ma i miglioramenti non è che siano così sconvolgenti. |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (13:13)
Io lo ero una volta.. ora, onestamente, non più. Dipende molto dell'utilizzo. I sistemi apsc e m43, dal punto di vista tecnologico hanno fatto passi importanti, da quando ho lasciato la K20 per la D700. |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (14:07)
PMA (scusa l'abbreviazione) io uso tutti i sistemi ma quello che mi da (al 99% delle foto) quello che "cerco" è il FF.
Poi, le foto vengono "bene" anche con il 1/1.7" (il sensore delle compatte)... ma c'è un "non so che" che il FF ha e gli altri formati non hanno.
Il mio commento era per mettere in guardia quelli che pensano che il FF sia la soluzione a "tutti i mali"...
Quella soluzione la si trova solo quando uno capisce come sfruttare al meglio quello che si ha tra le mani.
(i miei ultimi due acquisti... una Nikon D600 e una Nikon P7100... due macchine agli antipodi... ma (penso) di poter tirare fuori il meglio da entrambe, sfruttandole per quello che sono...
E sono sicuro che in determinate condizioni, siano in pochi a riuscire a distinguere l'una dall'altra) |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (15:16)
So di essermi espresso male, nel commento principale. Io parlavo di resa migliore, qualità dell'immagine e possibilità di lavorarci meglio in post produzione. Inoltre avere più ottiche a disposizione (ance se più costose).
Io come ho detto ho una a6400 e a 2000 iso ho le foto che sembrano un quadro di Georges Seurat (puntinismo). E tante situazioni di ombra per me diventano foto da scartare.
RIPETO. Non sono un professionista e devo imparare taaaaaanto ancora. Però, avendo la disponibilità economica per questo upgrade, mi sento di farlo. Il tutto sempre seguito da corsi, esperienza e tanto tempo dietro.
La mia unica domanda del post era capire se mi consigliavano la nuova a7V o potevo tranquillamente ridurre la spesa e puntare a modelli precedenti (ringrazio molti che mi hanno risposto al riguardo) |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (15:43)
Boh, sembra che per fare "street" dobbiate nascondervi o mimetizzarvi neanche faceste le rapine... |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (16:08)
Cosa centra? Non capisco.. |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (16:14)
Che metà dei consigli sono "il FF è grande per la street va meglio il piccolo"...
Per la street va bene quello che uno vuole usare, lui non ha chiesto "cosa mi consigliate per fare street?", ha aperto una discussione intitolata "Passaggio a FF" dicendo che vuole migliorare il suo parco ottiche e macchine.
Questo c'entra; non che ce l'avessi con te, ma già che tu hai chiesto ecco la risposta!  |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (16:17)
“ La mia unica domanda del post era capire se mi consigliavano la nuova a7V o potevo tranquillamente ridurre la spesa e puntare a modelli precedenti (ringrazio molti che mi hanno risposto al riguardo) „
E chi lo sa?
La A7V è appena uscita, non ce l'hanno mica in tanti... |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (16:22)
La a7iii è una macchina che ti fa fare il salto e spendi poco per quello che offre; se vuoi una soluzione più compatta la a7C (che è anche più recente) senza andare per forza sugli ultimi modelli in cui il prezzo sale vertiginosamente rispetto alle migliorie che avresti rispetto a queste.
Considera che avresti inutilizzato il 18-300, ma a parer mio invece del 24-70 prendi il 24-105 (o il 28-105 Sigma se proprio vuoi il 2.8) e vai come un treno!  |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (16:33)
Posso dire che non ci credo che una A6400 a 2000 ISO abbianil rumore cromatico che riferisci ? |
|
|
sent on 11 Febbraio 2026 (16:36)
“ Posso dire che non ci credo che una A6400 a 2000 ISO abbianil rumore cromatico che riferisci ? „
Sbaglierò qualcosa io, non lo metto in dubbio, o difettosa, non so darti una risposta, ma ti assicuro che una foto di notte per me è qualcosa di impensabile |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
