JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
In termini di corpo la xt3 è tropicalizzata, abbinala ad un bel 23 (che lasci montato il 99% del tempo) e magari un 35 f2o u 50 f2.
Altrimenti xe5 in combo col 23 ma non è che ci guadagni moltissimo.
Comunque ti capisco, io ho tutte le lenti del mondo ma sono tornato a riportarla sempre con me solo ora che ho rimontato il 23 2.8... altrimenti se ne stava in casa al calduccio.
Se gli piace il 23 ci sta, altrimenti quello che vuole direi... Sta di fatto che la compattezza ed il peso guardano più la lente, in questo caso, piuttosto che il cambio di corpo macchina!
“ Resta il fatto che senza un pancake scarrozzarsi in giro una fotocamera è più un fastidio che un piacere. „
Boh... i fastidi per me sono altri... e dire che uso pure macchine pesanti... Tra l'altro... la X-T3 è un ingombro e un peso? Ma se pesa mezzo chilo ed è larga 13 cm...
Per la cronaca ho almeno una decina di pancake, sono già abituato da un pezzo e non mi perdo niente, ma non sono nemmeno così decrepito da non poter reggere una configurazione normale.
“ ma non sono nemmeno così decrepito da non poter reggere una configurazione normale. „
La domanda che ti pongo però è di altra natura.. in che contesto serve reggere una "configurazione normale"?
Anch'io quando lavoro bado meno al peso ed agli ingombri ma per divertimento per quale motivo dovrei "reggere una configurazione normale"?
Saremo mica davvero qui a raccontarci che se non hai uno super zoom poi rischi di perderti la foto della vita vero?
Io sto contestualizzando le mie affermazioni al piacere di avere sempre con se il mezzo.
E sostenere che uscire con qualcosa di più ingombrante di una xt3 + pancake sia accettabile per me è no.
Già lo step di una xt4 è troppo. E' più pesante, più ingombrante ed ha un schermo con un tilt impresentabile per uso comune.
Se poi stiamo parlando di fare la passeggiatina a far le foto cartolina in natura allora ok va bene tutto.
Ma in Italia? Se ti vai a scorre le immagini della galleria street vedrai che la quasi totalità di immagini con volti riconoscibili è fatta in paesi esotici o esteri per i quali chi pubblica si fa un baffo della normativa.
Al giorno d'oggi se ti piazzi in un angolo di una viuzza con una luce super ed aspetti il passante con una simil reflexona chiamano le forze dell'ordine pensando che sei un terrorista... e poco conta se poi alla fine il tuo intento era solo di riprendere una persona non riconoscibile da dietro...
Poi ti ripeto... se sei abituato bene è dura tornare indietro.
Ho lavorato per decenni con un 70-200 ed oggi quando sono costretto a montare il 50-140 mi sento un pachiderma. Eppure è anche più piccolo e leggero dei fratelloni maggiori.
Fosse l'unica soluzione per scattare per divertimento venderei tutto e mi prenderei un cell top di gamma.
Nel sistema Fuji per divertirsi l'elenco delle lenti proprietarie è questo:
16 2.8 18 2 23 2 23 2.8 27 2.8 35 1.4 e 2 50 2
Le ho avute tutte e per divertimento battono 10 a zero le top di gamma che possiedo ed uso tutti i giorni per lavoro.
Stefano, forse diceva a me (o a tutti e due? Boh?) Comunque io sono abituato "bene"... ho sia roba leggera che roba pesante... quindi so di cosa si parla. Ma non ne faccio una tragedia se qualche volta esco con un po' di peso in più... Se si vuole stare leggeri (e se questo è quello che veramente conta) cosa c'è di meglio di un cellulare? Io non cambierei una X-T3 per una GR (tanto per dire) solo perchè è più piccola e più leggera... La X-T3 è una gran macchina e secondo me non è affatto ne pesante ne ingombrante.
Eccola lì. Come al solito. E come al solito rispondono sempre gli stessi. Ma non vi rendete conto che chi apre queste discussioni puntualmente non risponde mai e lo fa apposta per fare le solite guerre tra brand, obiettivi, sensori, iso eccetera eccetera
Ognuno ha detto la sua senza insultarsi e proponendo il proprio punto di vista in rapporto alla sua esperienza.
Comunque Lorenzo il cambio xt3 vs gr si potrebbe tranquillamente fare tenendo presente un paio di cose... mirino ed lcd.
Poi si parla di xt3 perchè con un pancake rimane abbastanza small ed è il corpo che già c'è... ma se uno partisse da zero la fotocamera al top è la X100VI mentre una xe5 avrebbe un senso solo per chi ha già un corredo minimo e si vuole prendere solo un corpo risparmiando rispetto alla X100VI.
“ Se si vuole stare leggeri (e se questo è quello che veramente conta) cosa c'è di meglio di un cellulare? „
Si sta parlando di divertimento... veramente qualcuno si diverte a scattare con un cellulare?
“ Comunque Lorenzo il cambio xt3 vs gr si potrebbe tranquillamente fare tenendo presente un paio di cose... mirino ed lcd. „
Istoria, lo sai che sono sempre stato critico nei confronti degli sbrodolamenti vari verso Fuji... però, per dare a Cesare quel che è di Cesare, nella X-T1 (che avevo provato e che non mi aveva convinto ma che da poco mi sono comprato) ho trovato un mirino molto molto buono... immagino che quello della X-T3 sia ancora meglio... e a questo punto penso : ma come si fa a rinunciare ad un plus del genere? Quindi, no...il cambio X-T3 - GR (quella che ti pare) non lo farei neanche sotto tortura (Ma perchè ho menzionato la GR? Perchè con una qualunque X-E rispetto alla X-T3 si risparmiano 1cm di qui e 1 cm di là... l'unica che veramente ingombra meno è, sono, le GR... ma cribbio, non hanno il mirino...)
io direi che più che il peso, è il fastidio di portarsi a tracolla una macchina fotografica. qui parliamo di qualche decina di grammi a al max un paio di centinaia di grammi che differenziano talune macchine leggere dalle altre. Non sono quel cm. o qualche gr. a dare fastidio ma proprio il portarsela a tracolla. Consiglierei a questo punto un cellulare che lo metti dove ti pare e passa la paura. Vedo donne che si portano borse con il mondo dentro e non si lamentano, poi ci si fa prendere dallo sconforto per poco altro.
Come avevo detto alcuni post fa, la mia “esigenza” non è dettata dal fatto di non poter portare in giro la mia xt3 , lo faccio, avendo il 16/27/35, e per me che faccio semplici foto amatoriali ho un abbinamento e una portabilità perfetta. Questo però, almeno nel mio caso, implica il dover portare una borsa/zaino, anche se piccolo, per estrarre e riporre la fotocamera, che a volte soprattutto in uscite con la moglie diventa “complicato”. Da qui la mia esigenza e, prendo in prestito le parole di @istoria, per avere il piacere di avere sempre con se il mezzo, avere una macchina che puoi portarti sempre dietro, che puoi mettere in una tasca del cappotto, ed usare sempre. Ci sono volte in cui non ho la xt3 e potrei catturare dei momenti e cerco di farlo con lo smartphone, che si scatta in raw, ma mi insegnate, non è proprio la stessa cosa.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
