JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

20-35/2.8 at-x pro tokina


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » 20-35/2.8 at-x pro tokina




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 30 Luglio 2014 (12:49)    

crepi :) grazie per i preziosi consigli ;) . guarda appena lo riesco a recuperare vi faccio sapere come va . lo prendo con scambio rigorosamente a mano . so che le lenti vecchie sono poco paragonabili a quelle contemporanee , ma già con il 70-210 f4 canon ho avuto ottimi riscontri e bassissimi costi , con questo vedremo . finalmente capisco a che epoca risale, non essendo recensito qui ed essendo raro anche altrove è difficile stimarne l'età. come detto lo compro per un uso limitato e come obiettivo di emergenza (tenendo basso il budget visto che ho in programma di prendere il costosino 8-16 sigma), sperando vada bene, in ogni caso vista la cifra se non mi aggradasse non ci perdo troppo e posso potenzialmente rivenderlo ;) .
gli obiettivi come questo un po' datati o come si dice oggi "vintage" mi attirano molto per il rapporto qualità prezzo che possono avere oggi, oltre che per la curiosità di provarli, specie per il prezzo che hanno . ovvio poi sono consapevole dei loro limiti, specie sul lato grandangolare dove l'evoluzione degli ultimi 10 anni è stata mostruosa , ma c'è anche da dire che difetti come vignettatura , aberrazione cromatica e anche piccoli flare con un rapido giro di software oggi possano essere rapidamente corretti ;) . poi per quel prezzo , samyang a parte le alternative son veramente poche ...

avatarsenior
sent on 30 Luglio 2014 (13:08)    

Come obiettivo, andando a spanne, dovrebbe avere circa 25 anni, qualcosa in più o qualcosa in meno, dipende da quando è stato acquistato... alla sua epoca era indubbiamente un PRO, e di sicuro ti tornerà utile per la sua luminosità.
Intanto augurati di trovare un esemplare in ottime condizioni, quindi senza graffi rilevanti, polveri o muffe, rumori interni o ghiere poco fluide, e soprattutto che dal primo sguardo attraverso il mirino possa soddisfarti, indipendentemente dai ricordi di miglior risolvenza su FF o meno. In termini di rivendibilità, non saprei se tra qualche tempo potrà diventare ricercatissimo tra gli amanti del vintage, o al contrario non avrà più valore in termini economici, dato l'attuale prezzo medio dell'usato. Ad ogni buon conto goditi l'acquisto senza pensarci due volte, e soprattutto senza pensare al Sigma 8-16 (per il quale ci sarà tempo), che è tutt'altra pasta rispetto a quel di cui stiamo parlando, quasi una garanzia per aps-c, tra i must ad ora in commercio per quella focale wide, per qualità costruttiva, resa d'insieme, progetto.

avatarsenior
sent on 30 Luglio 2014 (14:34)    

da quello che mi ha detto il venditore le richieste invece sono parecchie, ha avuto numerosi contatti per la vendita in pochi giorni , tanto che ho dovuto bloccarlo giorni fa per averlo ;)
ora il passaggio full frame è molto alla lontana comunque , la mia 7d ha poco più di 20000 scatti su 150000 garantiti, amo gli obiettivi ultra grandangolari e costo a parte (motivo per cui mi sa che opterò per un buon usato) l'8-16 è tra tutti (10-18\10-22\11-16 e così via) quello che ha una reale peculiarità rispetto agli altri e che mi intriga parecchio , specie se riesco con questo 20-35 e un domani con un 14 ad avere qualche focale luminosa.

avatarsenior
sent on 30 Luglio 2014 (17:03)    

Si il Sigma 8-16, come già scritto, è una bella razza! L'avrei preso ad occhi chiusi se non avessi virato a FF. Non saprei quanto fitto intendi avere il parco ottiche in tal senso, e di quale qualità, ma credo che dopo questo 20-35 (se ti va bene), il Sigma 8-16 possa bastare, senza scomodare altri obiettivi ed altri risparmi, perchè talvolta è più la voglia di nuovo che ci ossessiona, che la reale necessità del bene stesso.

avatarsenior
sent on 30 Luglio 2014 (18:19)    

sì sì infatti , con quello sarei a posto per parecchio , visto anche l'investimento previsto Cool

avatarsenior
sent on 30 Luglio 2014 (20:32)    

Alla fine se pensi di passare al FF perché non pensi al 16-28 f2.8?

avatarsenior
sent on 02 Agosto 2014 (20:49)    

per motivi di costo . cmq ho preso l'obiettivo e ho fatto qualche scatto , prossimamente cerco di dire qualcosa di più di una prima impressione .

avatarjunior
sent on 04 Settembre 2014 (11:00)    

Se a qualcuno interessa provarlo, trovato in vendita a metà della cifra indicata, un fondo di magazzino che pare nuovo.
Info in mp.

Saluti. Sorriso



What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me