Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fuji x-e5 disponibile, chi l'ha provata? - parte II

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Fuji

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

DodoPL

sent on 16 Agosto 2025 (18:45)

Almeno ora leggendovi so cosa perseguite in queste dispute.
Scusate ma credevo avesse a che fare con la ripresa di immagini …e infatti non capivo.
Ora mi è tutto più chiaro MrGreen

È che il titolo della discussione (su chi ha provato la X-E5) avesse più a che fare con la fotografia esperienziale e non nelle rilevazioni di uno zerovirgola strumentale o in un ingrandimento al 100 o 200%
Credo comunque sia stato utile puntualizzarlo a chi magari passa su sto forum cercando un po' di notizie sulla nuova Fuji X-E5. Per inquadrare ciò di cui si sta parlando.

Dire “che le fotocamere fanno le foto lo sappiamo tutti” mi sembra una banalizzazione tale che la vedo un po' come una caduta. O altrimenti più probabilmente una indiretta critica alle mie osservazioni.

Francus

sent on 16 Agosto 2025 (18:54)

Grazie Dantemi, per me la gamma dinamica conta di più

Vincenzo Basile

sent on 16 Agosto 2025 (18:54)

Attenzione anche per me le prove strumentali lasciano il tempo che trovano, trovo banale ogni volta che se ne parli l'intervento " Ma uscite a fare foto", "A me non importa niente delle misure, le mie foto non cambiano" ecc ecc, sono altrettanto banali come le misurazioni.

Vincenzo Basile

sent on 16 Agosto 2025 (18:59)

Per la cronaca la Fuji ha 13,9 ev la G9 12,8

Francus

sent on 16 Agosto 2025 (19:20)

Mi aspettavo un divario molto più grande a favore della fuji tenuto conto del sensorino micro della g9

Gfirmani

sent on 16 Agosto 2025 (19:29)

Bisognerebbe capire come vengono calcolati questi dati, cin quali impostazioni. Ad esempio Fuji ha il sistema DR che, se attivo, fa una serie di operazioni per migliorare la resa delle alte luci, intervenendo su più di un parametro

Al404

sent on 16 Agosto 2025 (19:42)

il DR però alza gli ISO

Francus

sent on 16 Agosto 2025 (19:49)

Anche pana ha idinamic più le curve in camera per regolare luci e ombre. Io me lo tengo stretto questo gioiellino di g9.

Vincenzo Basile

sent on 16 Agosto 2025 (20:01)

Si il dr alza gli iso, sulle ultime dr400 è a 500 se non sbaglio prima 800

Gfirmani

sent on 16 Agosto 2025 (20:43)

Io Comunque nell'uso non vedo differenze tra g9 e xt4 nella gamma dinamica, poi in laboratorio magari qualcosa ci sarà

TommasoDf

sent on 17 Agosto 2025 (0:17)

Domani farò altre prove ma vedo che semplicemente importando i raw ed esportandoli senza interventi di nessun tipo, Capture One lascia una vignettatura che Adobe PS non lascia. Forse Ps riconosce l'obiettivo e corregge mentre Capture One no.
Mentre per quanto riguarda dettaglio e colori non vedo grandi differenze. Forse in presenza di foglie Capture One lascia un po' più di dettaglio (parliamo di osservare con ingrandimento al 100%).

Al404

sent on 17 Agosto 2025 (8:26)

Io la vignettatura l'aggiungo spesso ma credo che capture one non la rimuova se non la rimuovi tu a mano, non ho mai indagato bene su questa cosa

La reattività della fotocamera spostandoti nei menu e usandola com'è?

Ghiere, bottoni etc ti sembrano solidi? Hai notato se premi qualche bottone accidentalmente perché troppo vicino a dove impugni? Le fotocamere piccole hanno il vantaggio di essere più trasportabili ma sulla X-T30 premevo sempre accidentalmente il bottone Q

Dbbl

sent on 17 Agosto 2025 (8:54)

Riguardo ai bottoni: il mini joistick è piuttosto ballerino. Pulsanti e ghiere non male, posizionati bene. Forse troppo light le due ghiere personalizzabili per indice e pollice, troppo lasche. Io li preferisco sempre più tosti proprio per evitare attivazioni non desiderate. In linea generale mi sto trovando comunque bene

TommasoDf

sent on 17 Agosto 2025 (10:05)

La reattività nei menù è buona come anche lo spostarsi tra le varie funzioni o richiamarne altre. La trovo un po' lenta (nel senso che non è immediata) con il tasto play per rivedere le foto. Un po' macchinosa la procedura per cancellare la singola foto visto che non c'è un tasto dedicato “cancella”.
L'assemblaggio è davvero ottimo. Pulsanti stabili senza gioco (il joystick in effetti è un po' più “leggerino” degli altri) ghiere della giusta durezza.
Il pulsante q è defilato. Il pollice ci cade piuttosto lontano per essere premuto involontariamente. Per ora queste le impressioni.
Comunque fanno una tracolla che gli altri produttori possono nascondersi. Io uso un laccio da polso perché è talmente leggera che mi basta quello. Però tanto di cappello alla cinghia.

Kelly15

sent on 17 Agosto 2025 (11:00)

Bene, quindi prime impressioni ottime.

@Francus, riguardo la gd terrei presente che la differenza di mezzo, uno stop è irrilevabile in pratica.
L'occhio umano percepisce una differenza di 24 stop mentre le fotocamere, anche le migliori sono ben distanti.
Questo articolo, un po vecchiotto, fornisce qualche spunto.
www.fotografareindigitale.com/la-gamma-dinamica-nella-fotografia-digit

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »