|
|
sent on 08 Agosto 2025 (11:42)
se la pellicola sviluppata è trasparente e non si vedono neanche i numeri dei fotogrammi sul bordo, probabile problema di sviluppo. Se invece i numeri si vedono rimangono 2 possibilità: 1) rullino non agganciato bene, però di solito te ne accorgi perché quando usi la leva di carica/avanzamento il manettino di riavvolgimento sulla sinistra non gira. 2) altrimenti l'otturatore non funziona correttamente, lo verifichi scattando guardando da dietro a dorso aperto.. |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (12:14)
Non lo so, non ho visto il rullino. Mi hanno solo scritto una mail dicendo che era vuoto. Immagino mi avrebbero detto qualcosa se fosse stato un problema diverso. Gli ho chiesto se potrebbe essere stato un problema di macchina, vediamo cosa dicono… |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (13:25)
“ 1) rullino non agganciato bene, però di solito te ne accorgi perché quando usi la leva di carica/avanzamento il manettino di riavvolgimento sulla sinistra non gira. „ la causa più probabile della mancata esposizione.. Succede a tutti credo, poi si impara a controllarlo isitintivamente.. |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (14:20)
Uhm... non credo. Se la leva di avanzamento esattamente dopo una ventina di scatti diventa dura, mentre quella del riavvolgimento ha una certa resistenza e si sente proprio, dopo diversi riavvolgimenti, che diventa più morbida, direi che era posizionata bene. Quindi sicuramente il rullino è uscito e rientrato tutto. Che poi magari ci fosse qualche altro problema di posizionamento può anche essere... |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (14:37)
Basta controllare se l'otturatore scatta, se funziona l'unica spiegazione è il mancato aggancio |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (14:54)
Eh sono stato un × perché la fotocamera me l'hanno prestata (la a1 che ho non ha la batteria e non ho nessuna lente FD) dicendomi che funzionava e non l'ho provata. E l'ho già riportata alla proprietaria. Le ho chiesto però di controllarla per vedere se scatta correttamente. Vediamo. |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (14:55)
Penso che tu non abbia caricato correttamente il rullino......ed abbia scattato a vuoto. |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (15:04)
Scusate eh, ma se a livello proprio "tattile" tutto mi da un feedback corretto (come detto: leva dell'avanzamento che diventa dura (dura che non si poteva proprio mandare avanti) dopo una ventina di scatti (rullino da 24) e si sente una resistenza in quella del riavvolgimento per diversi riavvolgimenti e poi diventa morbida (ad indicare che il film era rientrato tutto)) come posso aver caricato male il rullino? Per carità, non ho molta esperienza, però bisogna anche impegnarsi per caricarlo male sulla f1: ci sono dentini ovunque, ci sono le frecce... se non ricordo male ho anche mandato avanti la prima leva con lo sportello aperto per essere sicuro che avesse "agganciato"... Da quello che leggo in giro per una pellicola di 20-30 anni fa, tenuta in un cassetto in una casa di campagna, può succedere che non venga fuori nulla. Metà degli scatti li ho scattati impostando la fotocamera a 25 asa, quindi almeno 2 stop sovraesposto... e scattavo sotto il sole a f2. Boh vediamo se il laboratorio o la proprietaria mi dicono altro. Sennò a tempo perso mi sistemerò la A1 e riproverò con quella. Con un rullino nuovo però Edit: ho riletto il mio primo post ed effettivamente ho detto "rullino nuovo" ma intendevo "non utilizzato" e ho omesso la parte sulla sua scadenza (non so perché ero convinto di averlo scritto). Era sicuramente di mio padre che é morto 12 anni fa e non gli ho visto fare una foto nei 10 anni prima. Quindi quella pellicola aveva sicuramente 20 anni e più. |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (15:34)
Beh può essere anche che lo hai talmente sovraesposto da averlo polverizzato Ma un laboratorio deve sapere e deve dirti se sono scatti bruciati o non esposti. Sono cose ben diverse (e lampanti) Se non sono esposti e l'otturatore funziona rimane solo il caricamento errato, benché tu abbia avuto un feedback tattile di un certo tipo Che una pellicola di 20 o 30 anni una volta esposta risulti come se non lo fosse la vedo estremamente poco plausibile. Anche se è vecchia un minimo segno di esposizione deve esserci |
|
|
sent on 08 Agosto 2025 (17:05)
Spero almeno l'esposimetro della F1 stia funzionando in modo corretto... ******************************************** Inquadra il cielo azzurro del Nord e pigia sul pulsante di scatto... se ti dà 1/125 con f 16 è tutto a posto. Se non lo è calcola la differenza e agisci di conseguenza. |
|
|
sent on 09 Agosto 2025 (9:19)
“ Ma un laboratorio deve sapere e deve dirti se sono scatti bruciati o non esposti. Sono cose ben diverse (e lampanti) „ I laboratori di norma consegnano indietro al negoziante solo la busta con un bello ZERO cerchiato sopra senza stare a specificare altro; ma rendono anche la pellicola quindi da lì lo vedi. |
|
|
sent on 09 Agosto 2025 (11:27)
“ sono andato a svilupparlo e mi hanno detto che non c'era nulla „ |
|
|
sent on 09 Agosto 2025 (11:37)
“ Inquadra il cielo azzurro del Nord e pigia sul pulsante di scatto... se ti dà 1/125 con f 16 è tutto a posto. „ A che ora del giorno (o della notte)? E se sono in Australia? |
|
|
sent on 09 Agosto 2025 (11:47)
Ma soprattutto, visto che la fotocamera l'ha restituita perché era in prestito, cosa dovrebbe usare di preciso? |
|
|
sent on 09 Agosto 2025 (13:41)
Grazie Stylo Come detto, già riportata. Mi ha detto che mi farà sapere. Il laboratorio anche non mi ha più risposto. Vediamo. In ogni caso credo sia purtroppo un esperimento finito. Qua è semplicemente troppo caro. Tra rullino, sviluppo e scansione parliamo di 40-50€ a rullino… veramente troppo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |