JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
“ Questa è la chiave di lettura che divide gli "zoomatori" dai "fissati". Anche in questo caso vale lo stesso discorso... e non esiste una sola ed unica verità assoluta.
Se mi metti in mano uno zoom io lo uso SMISURATAMENTE e ne perdo in creatività.
Ieri ad un evento ero l'unico × che cambiava gli obbiettivi per strada (essendomi portato solo un corpo macchina) avevano tutti i 24-70 o i 70-200...
Quindi non è questione di lobotomizzazione perchè io, ormai, con uno zoom mi sento limitato e sono certo di produrre maggiora qualità con i fissi.
Voglio dire... non siamo tutti uguali, e lo ripeto non credo stiate dicendo cose sbagliate. E sono anche sicuro che quando asserite che non la consigliereste a nessuno lo fate considerando esclusivamente il vostro background.
Sarebbe come dire che non consigliereste a nessuno di scattare a pellicola perchè è "less" mentre ancora oggi sarebbe il primo passo giusto per approcciarsi alla materia.
Salomon ed il suo fintage sono la sintesi migliore del concetto. Poi è chiaro che non è per tutti. „
Ma no non è questo il punto. Anch'io mi sento più creativo con un fisso ma è un dato di fatto che uno zoom sia più versatile (sempre mille variabili in gioco, generalizzo), per cui se mi vendessero un fisso dicendomi che è flessibile quanto uno zoom mi sentirei preso in giro.
Questo è il punto: un oggetto così se valutato in modo razionale esce con le ossa rotte (un fisso non esce con le ossa rotte dal confronto con uno zoom, in tanti aspetti può essere tecnicamente migliore), quindi lo si compra per motivazioni esclusivamente emotive. Non c'è nulla di sbagliato in questo, basta non cercare di farle passare per valutazioni oggettive che non sono. Il marketing ci prova ma bisogna avere quel minimo di testa per capire che è, appunto, una leva emotiva per giustificare il prezzo: oggi gira così, non si vende il prodotto ma l'idea e l'immagine. Va bene ma cum grano salis perché ti assicuro che non è una tendenza filantropica.
Poi io non sono uno che giudica le scelte altrui, se un oggetto piace e ce lo si può permettere è giusto prenderlo, però consapevoli delle motivazioni... Per questo non consiglierei questa fotocamera a nessuno, perché decidere di spendere 800 euro per avere meno rispetto ad altre alternative di pari prezzo e caratteristiche è una scelta che può giustificarsi solo in modo estremamente soggettivo, sulla base di una personale sensazione che io, dall'esterno, non posso prevedere.
Giovbian, lo dicevo nella prima parte facendo l'esempio con la e-m10.2. Nelle successive 30 pagine sembra si sia concluso che semplicemente è una "macchinetta" divertente per chi può permettersi di spendere 800€ e ha una mentalità moderna.
Con la X-Half la Fujifilm ha creato un prodotto per una potenziale nuova fetta di mercato. Un prodotto per giovani creativi a cui lo smartphone sta "stretto". La X-Half non è una fotocamera che ne sostituisce un'altra. È completamente un'altra cosa. Fujifilm la clientela cerca di prendersela già da giovane. Una bella scommessa!! Infatti questa fotocamera punta molto sulla fotgrafia come narrazione, come storie. Geniale l'idea dello scatto dittico tra fotografia/fotografia e fotografia/video. Vediamo se la scommessa sarà vinta. Glielo auguro
Comunque anche la Pen mi sembra molto valida, non so se abbia anche i sistemi wifi per il trasferimento rapido (altro motivo per il quale il raf sarebbe un problema e poco funzionale).
Il 4/3 e quello da un pollice saranno i sensori del futuro e per me Fuji lo ha capito molto bene cercando di portare l'usabilità anche nei sensori più grandi. Col tempo anche l'APSC diventerà di nicchia.
Io puntavo alla xpro4 ma vedendo che esce la xe5 confermo che la "tascabilità" è uno degli elementi principali per la fotocamera da cazzeggio :D solo per questo probabilmente non mi prendo sto giocattolino :)
Di Fuji Instax ne hanno vendute 100 milioni di pezzi, quasi esclusivamente negli ultimi 10 anni (anche se esiste dal 1998). Qualcuno del forum la usa? Credo pochi. Il target di questa fotocamera Half non è per gli utenti di Juza (ed è già stato detto), ci sono mercati dove costerà meno e dove gli stipendi sono normali, non come da noi, quindi molto più accessibile anche per chi vuole solo giocare. Se ne venderanno lo scopriremo in seguito.
@Carlopi "Il target di questa fotocamera Half non e' per gli utenti di Juza" Esatto i giovani sono portati a lavorare di più sulla narrazione. Sulle storie diciamo. La fotografia come valore di perfezione estetica non è più in primo piano
“ Esatto i giovani sono portati a lavorare di più sulla narrazione. Sulle storie diciamo. La fotografia come alore di perfezione estetica non è più in primo piano „
Finalmente qualcuno che ci capisce di fotografia. Basta con noi vecchi!!
Che il problema principale sia il prezzo assurdo è ormai ovvio, però ci sono altre cose che non mi vanno giù in una fotocamera moderna (sono limitazioni anche in un corpo di concezione analogica): AF solo a contrasto (anche se non ci fotografi i piccioni, l'ibrido dà comunque una sicurezza maggiore ed è il minimo in una macchina attuale), fisso f2.8 su un sensore da 1 (X100 è Aps-c e l'ha f2), niente ibis (anche questo presente su praticamente tutte le compatte)... Potevano starci se la vendevano a 300€, ma per più di 800 sa davvero di presa per il cxxo.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
