|
|
sent on 03 Marzo 2025 (16:39)
“ salva foto a 12 mega ma ha un sensore da 200? „
esatto, raggruppa i pixel a gruppi di 16.
Poi volendo si può attivare anche la modalità 50MP o 200MP, ma con molte limitazioni (ad esempio non è disponibile in RAW) e in ogni caso la qualità a 200MP è schifida.
A 50mp la qualità è buonina in luce abbondante, ma esser limitati al JPEG (condito da tutta la post-produzione automatica del cellulare) lo rende inutilizzabile per foto "serie".
Lo Xiaomi Note 10 che avevo dava RAW a 24MP, che con GCam permettevano di avere un file davvero notevole per uno smartphone.
Un moderno sensore da 24MP, formato 1", farebbe meraviglie su smartphone, ma purtroppo il marketing ha portato a questi inutili 200MP. |
user257478
|
sent on 03 Marzo 2025 (17:38)
Anche su Samsung la massima risoluzione fa schifo. |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (17:51)
Se avete voglia passate dalla mia galleria a vedere i miei scatti con Xiaomi 14 ultra, tutti RAW post prodotti scattati in modalità manuale con diaframma F4.
È uno smartphone pensato per scattare in manuale, non il classico punta e scatta e la qualità è davvero ottima per essere appunto uno "smartphone".
|
user257478
|
sent on 03 Marzo 2025 (17:56)
Belle gli smartphone eccellono in quel tipo di immagini. |
user257478
|
sent on 03 Marzo 2025 (18:08)
|
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (18:55)
Per essere un cellulare non male, per un cellulare...
Mi era venuta una mezza voglia di prendere il 14 ultra, ma ora riflettendo non ne sono convinto.
In merito alle foto, mi riferisco solamente alle possibilità offerte dal dispositivo, non entro in merito ad altri aspetti, ci mancherebbe...
Forse il nuovo 15 ultra, lato tele ho letto di miglioramenti significativi, ma il prezzo mi sembra alto, ci compro un summicron usato, mannaggia...  |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (19:27)
Comunque ha 4 telecamere 50MP+50MP+50MP+200MP da 1" o minore, anche se a focale fissa.
Avra' SuperPixel, QuadBayer, AI che ricostruisce i particolari nel posto sbagliato ed altre corbellerie ma sono sicuro che in mani sapienti, gestendo qualche caratteristica troppo esuberante, qualche buona foto la faccia. 
Detto questo da quello che ho letto e' un telefono dalle enormi potenzialita' in beta testing.
Troppo stress.
Edit corretto maggiore in minore |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (20:15)
Ragazzi concordo con l'ultimo commento di Luigi, ossia che in mani sapienti escono davvero degli ottimi risultati e posso confermare che se saputo utilizzare da' grandi soddisfazioni. Ormai è da un anno che utilizzo solo lo Xiaomi 14 Ultra per questioni di ingombri e vi garantisco che le foto che sforna sono delle perle, con i dovuti limiti essendo pur sempre uno smartphone, ma non è paragonabile ad altri device in commercio di pari fascia. Ribadisco che potete dare un'occhiata alla mia galleria per farvi un'idea e fare un vostro bilancio, perché è un camera phone pensato per scattare in manuale e non punta e scatta; per quello ci sono altri smartphone.
A me è cambiata la vita perché lo hai sempre in tasca pronto all'utilizzo e ho alleggerito parecchio lo zaino dove ormai tengo il drone e un mini cavalletto, e vi assicuro che la schiena ringrazia! Per concludere non voglio criticare o dare falsi consigli ma parlo per esperienza ed esigenze personali, dato che sono convinto che le attrezzature professionali ancora sono e probabilmente saranno inarrivabili dal punto di vista di utilizzo e qualitativo. Tutto si basa su esperienze personali e a me francamente va bene così dato che non ci lavoro ma è solo una passione, e per le mie uscite in montagna va più che bene. Un caro saluto a tutti 
Nino |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (20:35)
Per il 14 ultra l'unica da 1 pollice è il sensore principale le altre da 50 sono imx858 1/2.51 sensore molto piccolo, di xiaomi molti lamentano molti bug dopo poco tempo e abbandonati a se stessi con aggiornamenti che durano poco a differenza di samsung e apple poi chi ce l'ha potrà dirlo meglio |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (20:41)
Signor Nino, ammetto che li sto guardando a monitor e questo non va molto bene, andrebbero viste le stampe, ma onestamente come qualità (ripeto a monitor e questo a me non piace molto, ma non ho altri mezzi al momento) non mi hanno convinto. Se devo avere minimi ingombri penso che rimarrò comunque su altri materiali. IMHO
Mi ha fatto molto piacere poter visionare la galleria, anche per uscire dal limbo in cui ristagnavo da alcuni giorni. |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (20:50)
Caro Roby come dicevo è pur sempre uno smartphone con i limiti del caso, ma per chi non pretende il massimo specie me che non lavoro come fotografo va più che bene 
Detto ciò le auguro una buona serata |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (21:02)
Altrettanto |
|
|
sent on 03 Marzo 2025 (21:32)
Penso che però il potenziale ci sia. Sensori da 1" penso si vedranno sempre più spesso. Le lenti periscopiche anche sono ai loro albori ma hanno un bel potenziale come idea. Avere un tele ottico senza aggiungere troppo spessore fa la differenza.
Poi bisogna vedere che faranno i grandi attori di questo mercato. Non mi stupirebbe se Apple scegliesse di aumentare lo spessore rendendo possibili progetti ottici complessi e tutti gli altri le andassero dietro. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
