|
|
sent on 15 Novembre 2024 (13:18)
Mah secondo me coi Tammy va anche a fortuna, perché io il 17-50 2.8 l'ho usato per due anni intensamente e quando l'ho riportato a negozio era sempre come il primo giorno a livello di funzionamento e prestazioni ottiche...
Il 17-35 che ho ora (sgrat) va ancora benissimo (seconda mano, ma piuttosto "giovane" a giudicarne l'estetica - poi, chissà, magari è uno di quei falsi giuovini  ).
“ (forse anche moltiplicabile, non ricordo) „
Il 70-300 L è moltiplicabile solo col Kenko di terze parti, perché ha un elemento posteriore molto estruso che non è compatibile col molti originale Canon.
Ce l'ho l'extender Kenko e lo uso anche col mio 70-300 L per l'appunto, però calano sia le prestazioni ottiche - benché ancora buone con un po' di post - che la velocità AF/precisione dell'obiettivo (che passa da eccellente a buona, se vogliamo un metro di paragone spannometrico). Da avere per emergenze l'1.4x Kenko, si, hai visto mai... ma non è come usarlo liscio poi il 70-300L, vi avviso! Ma non poteva essere altrimenti: non è proprio progettato per essere moltiplicato, e lo si fa con un extender di terze parti.  |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (14:58)
Ho usato per un bel po' questo 70-300 tamron:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_70-300vc
A me piaceva, ha uno stabilizzatore davvero ottimo e ormai si trova spendendo sui 300€ spedito. Moltiplicabile con il kenko 1.4X la resa non era eccezionale ma gli automatismi funzionavano mentre col kenko 2X l'autofocus non ce la faceva. Ai tempi avevo una 6d (FF) e anche una 60D: avevo notato che si avevano risultati decisamente migliori se invece di moltiplicarlo col kenko 1.4X si metteva dietro a quest'obiettivo un corpo aps-c, e il guadagno in termini di focale equivalente era più o meno lo stesso:
fotocamera FF + extender kenko 1,4X + tamron SP 70-300mm: 300mm X 1,4 = 420mm equivalenti
fotocamera aps-c canon + tamron SP 70-300mm X 1,6 (fattore di crop delle aps-c Canon) = 480mm equivalenti |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (15:04)
Non sono interessato a moltiplicatori. |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (15:14)
In effetti meglio non usarli... fino al momento in cui scopri cosa costano gli obiettivi con focale sopra i 400mm |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (15:15)
@Jnash. Pur vantando un'assoluta, e PIENA, compatibilità, gli obiettivi EF-S ed EF sono cosa ben diversa. I secondi sono, mediamente, più grandi, più pesanti e, SOPRATTUTTO, più COSTOSI dei primi. NON li metteri, perciò, nel medesimo "calderone". Breviter: se NON fossi interessato all'ambiente FF, ti consiglierei senz'altro l'EF-S 55-250/4.0-5.6 IS STM; se invece pianificassi uno sbarco sul pianeta FF, direi (altrettanto "senz'altro") EF 70-300/4.0-5.6 IS USM Mk. II. That's it (IMHO)! Ciao. GL |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (15:21)
Vero. Però se hai una aps-c e a corredo anche qualche ottica ef, quando poi ti viene voglia di prenderti una FF hai la scusa che hai già questo e quell'obiettivo...
E comunque ci sono ottiche per FF come il tamron 70-300mm o il 50mm f:1.8 che costano poco e non sono male. |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (15:25)
So bene quello che dici @Giovanni Leoni, ma avendo io sia una FF che una apsc-c, ed essendomi trovato diverse volte ad aver bisogno di una focale più lunga del mio 100 macro (160 eq. su 60D) ecco che mi è venuta l'idea di ri-prendere uno zoom.
Per le volte che mi servirà, perché so già che non sarà la mia ottica privilegiata, non volevo andare oltre il costo di un 70-200 f4. Il 55-250 l'ho messo nel calderone perché l'ho avuto quando avevo la 1000D (un secolo fa) e leggo ancora che chi lo possiede lo usa con soddisfazione. Non nego però che mi piacerebbe arrivare anche ai 300mm. Non sono andato oltre il 70-200...
Grazie. |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (16:25)
@Miopiartistica il 50ino l'ho avuto e sto pensando di riacquistarlo. Capita di averne bisogno. La focale mi piace, sopperisco con uno zoom, ma credo lo riprenderò. |
|
|
sent on 15 Novembre 2024 (16:50)
In effetti il 50mm è una focale che uso poco su FF ma quando ci vuole ci vuole, e su aps-c fa da tele da ritratto. |
|
|
sent on 24 Novembre 2024 (19:27)
Non so il suo prezzo prima del Black Friday, ma adesso il Canon EF 75-300 mm f/4-5.6 III [Versione EU] viene 219 euro nuovo.
Il 70-200 f4 liscio che puntavo, non l'ho trovato a meno di 380 euro...
Prezzo interessante il 75-300. Che dite? |
|
|
sent on 24 Novembre 2024 (20:06)
Mpb non lo conosco. Cercando info sul 75-300 effettivamente siamo ampiamente sotto al livello degli zoom citati nel thread... |
|
|
sent on 24 Novembre 2024 (20:26)
“ Mpb non lo conosco „
Gran bella rete dell'usato, c'è da fidarsi. Quando la lente ha segni o umidità lo scrivono sempre. ;)
Quelli senza diciture e che siano almeno "come nuovo" o "eccellente" sono lenti praticamente immacolate.
“ Cercando info sul 75-300 effettivamente siamo ampiamente sotto al livello degli zoom citati nel thread... „
Esatto... per quello dicevo... |
|
|
sent on 26 Novembre 2024 (6:52)
Sto trattando il bianchino sui 300/350 e come alternativa più economica il tamron 70 300 suggerito sui 250 euro. Grazie per i suggerimenti.
So che lo userò poco, ma nel mio corredo ci sta (con 24-85 e 100 macro).
|
|
|
sent on 27 Novembre 2024 (12:04)
Ma il 70 300 f4 5.6 IS USM? Sui 350 euro con paraluce come lo vedete? Non è il II citato in precedenza.... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
