JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

70-200 per concerti e budget limitato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » 70-200 per concerti e budget limitato




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 27 Settembre 2024 (9:48)    

Ma potresti vendere la 6D e prendere un 70-200 L f2.8

avatarsenior
sent on 27 Settembre 2024 (11:04)    

@Andrea Lince Lovera

Io ho provato tutti i EF 70-200, tranne il 70-200 F2.8 MKIII. Più precisamente ho solo provato il 70-200 F2.8 Liscio (NO IS) mentre ho avuto tutti gli altri obiettivi. Oggi possiedo ancora il 70-200 F4 IS MKII e 70-200 F2.8 IS MKII.

Nel passaggio tra il 70-200 F2.8 IS MKI e la versione MKII non ho trovato tutta questa differenza. Certamente il MKII è migliore, ma probabilmente avevo un'ottima versione del MKI, infatti avevo tenuto il MKI in standbye per più di un anno, un po' perché ci ero affezionato un po' perché non trovando molte differenze non giustificavo l'esborso maggiore per il MKII.
Otticamente sono molto simili (meglio il MKII), la differenza maggiore la trovavo nel controluce (il MKI non regge benissimo il controluce), ma non aspettarti miracoli. Altri aspetti come messa a fuoco (meglio il MKII ma in modo impecettibile), stabilizzatore (bho non mi sembra ci siano state differenza).

Rispetto al 70-200 F2.8 LISCO NO IS, ti posso dire che ai tempi lo usava una mia amica fotografa ed avevo a disposizione tutti e 4 i 70-200 in commercio. Otticamente (dettaglio difetti) penso che quello era il peggior 70-200 Canon presente sul mercato.

Per quanto riguardo stabilizzatore SI stabilizzatore NO, ti posso dire che se devi fare ritratti posati ti può aiutare parecchio, ma per sport o altri ambiti non ti serve a nulla ti aiuta solo a comporre meglio la foto dato che vedi l'immagine più ferma. Comunque usare a mano libera un 70-200 F4 NO IS e diverso di un 70-200 F2.8 NO IS perché quest'ultimo pesa il doppio e dopo un po' che lo usi la mano non è così ferma.

Io ti consiglio di prendere il 70-200 F2.8 IS MKI che oggi si trova intorno ai 600 Euro, poco più della versione non stabilizzata.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me