|
|
sent on 03 Marzo 2024 (15:30)
@Klein. Trovo molti spunti ... ti dò qualche parere "spot": 1) ho avuto per lunghissimo tempo (conosciuto bene!) l'EF 24-105/4.0 L IS Mk. I. L'ho trovato molto buono MA, negli esemplari pre 2012, c'era il noto problema delle rotture del "flat cable". Ora, tra gli altri, ho l'STM (come il tuo) e, ESATTAMENTE come suggerisce il mio amico Paolo, NON trovo differenze di resa. Pertanto, direi di tenerti quello che hai. 2) Un miglioramento qualitativo, secondo me, potresti vederlo con l'Ef 24-70/4.0 L IS Macro. Eccellente l'EF 24-70/2.8 L Mk. I MA, come dice il sempre puntuale Paolo, ATTENZIONE alle condizioni! Ottica meccanicamente parecchio "complessa" e, concettualmente, poco versata a subire maltrattamenti. Eccellente, infine, il 24-70/2.8 L Mk. II, MA "costosetta"! 3) D'accordo anch'io per vietare, a norma di legge, di medicina, e di religione, il 2 X. EVENTUALMENTE, l'1.4 X. 4) Nella mia esperienza, la 5 D Mk. II è una buona "onesta" fotocamera. Non vedo controindicazioni al mantenerla, sempre che tu non cozzi con certi suoi limiti (risalita ISO, "rumore" oltre gli 800-1000 ISO, ecc.). "Ecceziunale veramente" la 1 DX, MA "costosetta" (pure lei). 4) Personalmente eviterei il "pompone (EF 100-400 Mk. I); mi farei bastare l'EF 70-300/4.0-5.6 IS USM Mk. II -il Mk. II, mi raccomando!- o, in alternativa, il Sigma 100-400/5.0-6.3 C (con propensione al primo, però; i Sigma talvolta -NON sempre!- danno problemi di M/F con le reflex Canon! Sgrat-sgrat!).
Dimentico qualcosa? Spero di no! Ciao. GL |
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (16:13)
Speedking ha scritto“ Hai provato su MPB photo „
Conosco solo per nome e vorrei sapere quanto sia affidabile comprare materiale da loro? chi lo conosce e ci ha aquistato mi potrebbe dire se sono seri ? Quando scrivono es. excellent..la merce che poi ti arriva è veramente controllata ed eccellente sia meccanicamente che senza segni d'uso?
Anche perchè sulla merce danno solo 6 mesi di garanzia...
Di dove è il negozio?
Insomma chi ne sa qualcosa di chiaro e magari ci ha acquistato mi potrebbe dare una piccola "recensione"?
Quanto sopra in quanto molti compreso
Giovanni Leoni ha scritto“ ATTENZIONE alle condizioni! „
quindi comprare da MPB photo non è che mi arriva del materiale che poi mi da subito appena acquisto dei problemi di vario tipo e genere?
Grazie
|
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (17:25)
@Klein. Mi spiego meglio: con "attenzione alle condizioni" alludevo, nello specifico, all'EF 24-70/2.8 L Mk. I che, infatti, sia l'amico Paolo, sia il sottoscritto, abbiamo ricordato essere caratterizzato da una particolare complessità tecnica costruttiva, che potrebbe renderlo meno "robusto" all'uso di altri (il "famoso" problema delle boccole!). Inoltre, si tratta di un'ottica frequentISSIMAMENTE impiegata da professionisti. Di conseguenza è (relativamente) facile incappare, nell'acquisto dell'usato, in un esemplare che ... ha immortalato Annibale, a dorso di elefante, che varca le Alpi!
Non ho esperienze con MPB (pertanto, non so dirti).
Ho mooolte esperienze nell'acquisto di usato in genere. I commercianti a loro volta comprano, (se "corretti") provano, "ripuliscono", ricaricano, e vendono, GARANTENDO il prodotto (sempre SE "corretti"). Poi si può discutere circa il "valore" della garanzia offerta da "Foto Tizio", "Foto Caio", o "Foto Sempronio". Naturalmente i sopracitati Tizio, Caio, e Sempronio NON possono sapere se quello specifico strumento si romperà entro un giorno, un mese, o un anno! Ovviamente!
Pertanto: ATTENZIONE alle condizioni dell'oggetto (ed alla validità della garanzia del venditore)! Dopo di che restano giusto "le mani del Signore" nelle quali ci poniamo tutti quanti!
Ciao. GL |
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (18:30)
@Giovanni Leoni
Chiarisssimo.
Grazie
@Speedking
“ Hai provato su MPB photo „
Come scritto sopra vorrei avere"lumi" su questo negozio perchè ha ottimi prezzi e vorrei acquistare li.
Sai e/o sapete fornirmi notizie in merito?
|
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (19:11)
Preso vario materiale da loro
L'ultima una Pentax 645z,per ora zero problemi....ma so che va a C.
RCE da una garanzia più lunga,ma son scelte... |
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (19:15)
“ mi dite quali sono i caratteri da digitare per quotare un'utente, inserendo il nome utente? „
scrivi o copi un testo nel tuo messaggio
lo evidenzi
clicchi sul pulsante "Quote" e ... magia! avrai quotato! |
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (21:03)
Giovanni Leoni ha scritto
“ mi farei bastare l'EF 70-300/4.0-5.6 IS USM Mk. II „
Ciao Govanni ancche io sarei propenso per quell'ottica ma l'ho anche provata ma per me è un pò cortina.
Mi ci vorrebbe un 400mm ( o anche più...)
Il Sigma cche mi hai detto in giro non si trova se non nuovo...e vorri andare l'usato.
Consigli?
La butto li solo per escursione focale ma non ne so nulla...es Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD o Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD noG2 ( troppo costoso ) o altro? |
|
|
sent on 03 Marzo 2024 (22:27)
@Klein. Io l'ho trovato usato-come-nuovo, e ad un prezzo che ho trovato "conveniente". Nuovo non lo avrei comprato poichè, essendo ritrattista, le ottiche lunghe le uso poco o niente. Acquisti effettuati più che altro per completezza di corredo/curiosità.
Nell'acquisto di usato, la prima dote necessaria è la pazienza.
Sul capitolo Tamron, la mia posizione è di grande ammirazione per le qualità ottiche; di grande cautela perchè in Italia l'assistenza fornita dall'importatore è sostanzialmente nulla. Se cerchi sul tasto verde (ricerca) "assistenza Tamron" trovi tomi di 12,000 pagine!
Ciao. GL
|
|
|
sent on 04 Marzo 2024 (8:42)
Giovanni Leoni ha scritto
“ Io l'ho trovato usato-come-nuovo „
Penso ti riferisci al Sigma...a che prezzo?
Ma la mia domanda ora è questa, non conviene comprare allora il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM che ho trovato su MPB a 764 € in condizioni eccellenti?
|
|
|
sent on 04 Marzo 2024 (10:29)
Ma la mia domanda ora è questa, non conviene comprare allora il Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM che ho trovato su MPB a 764 € in condizioni eccellenti?
***********************
Non so che dirti.
Il 100-400 prima serie l'ho avuto, e molto usato per in buon decennio... prima che lo rubassero a mio fratello.
In giro sui forum sento, spessissimo, un mucchio di critiche nei suoi confronti, le più varie: c'è chi afferma che è un aspirapolvere, c'è chi dice che è ben poco nitido, chi sostiene che lo stabilizzatore non sia un granché, dicitur che l'AF non sia fulmineo e cose del genere.
Per quella che è la mia esperienza, sempre e solo su diapositiva: la nitidezza è molto buona, leggermente inferiore al seconda serie ma davvero molto buona, anche con l'1,4 X II; l'IS è a due stop, però io lo usavo tranquillamente fino a 1/30; la distorsione era ottimamente corretta, appena visibile solo alla massima focale; ottima la correzione APO con totale assenza di colore laterale; il mio inoltre non era un aspirapolvere e anche la MMaF, 1,8 metri, non l'ho mai trovata particolarmente limitante.
760 € insomma per me... ripeto: PER ME, si possono spendere. |
|
|
sent on 04 Marzo 2024 (14:20)
@Klein. Si, mi riferivo al Sigma 100-400 C. 650 euro. Ora però ho contezza che i prezzi dell'usato sono saliti, con quelli del nuovo, alle stelle. Io, comunque e come ho già scritto, l'ho acquistato SOLO quando l'ho trovato nelle condizioni che mi stavano bene, e ad un prezzo che mi è parso accettabile.
Non conosco il "pompone"; credo comunque che le parole del mio amico Paolo siano (come sempre) estremamente realistiche ed affidabili.
Trovo che spesso, troppo spesso, le critiche sulle recensioni qui sul forum siano esagerate ed immaginifiche, nel tentativo di auto accreditare/giustificare le proprie scelte, i proprii esborsi di denaro ("un altro pianeta"; "non c'è paragone"; "gioca in un altro campionato"; "un'aspirapolvere", ecc.). Di conseguenza, "da prendere con le molle"!
Quasi sempre differenze poco o NULLA rilevabili nell'utilizzo pratico. Ma questa, chiaramente, è SOLO la "mia" opinione!
Ciao. GL |
|
|
sent on 04 Marzo 2024 (14:24)
Sui medio zoom di cui chiedevo informazioni le ho avute tutte o quasi, come da titolo post, ( se qualcuno ha altro da postare è ben accetto, ci mancherebbe! )
Ora la discussione si è sposta sui tele zoom "spinti" tipo 100-400, quindi penso che siamo un pò OT per cui, per cui credo che sia meglio aprire un post apposito..
Per correttezza e per chi voglia darmi una mano, nonchè prosecuzione di quanto finora quì scritto, metto il link del nuovo post messo nella "sezione apposita"
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=4753050#28370895
Grazie a tutti e spero ancora in vostro aiuto |
|
|
sent on 05 Marzo 2024 (22:00)
Per corretta informazione a tutti, alla fine ho preso il Canon 70-300 F4-5,6 EF USM IS II in caso di buona illuminazione ed iso bassi posso sempre cropare un pò....
Per quanto riguardi i medio-tele zoom ci sto riflettendo.
Grazie per ora infinite a tutti.
P.S. @Giovanni Leoni [ e tutti] avrei messo la "bocca" sul Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM...o il Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM che mi puoi dire quale sia la migliore fra quest'ottiche due ottiche per cortesia? |
|
|
sent on 05 Marzo 2024 (22:49)
@Klein. Ti troverai bene! Per quanto attiene l'aspetto "buona illuminazione", non mi farei un problema: qualche mese fa, più per prova che per altro, ho fatto una serie di scatti all'interno della mia Chiesa (molto grande, e ben illuminata, peraltro) con il Sigma 100-400 che di diaframma, come è noto, fà 5.0-6.3. Essendo stabilizzato NON ho avuto il MINIMO problema a seguito della modesta luminosità di quell'ottica! Con i sensori moderni ...
Ciao. GL |
|
|
sent on 05 Marzo 2024 (22:50)
“ P.S. @Giovanni Leoni [ e tutti] avrei messo la "bocca" sul Canon EF 24-105mm f/4 L IS II USM...o il Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM che mi puoi dire quale sia la migliore fra quest'ottiche due ottiche per cortesia? „
Grazie infinite...
Peppe |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
