JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Teleobiettivo per paesaggi su Nikon Z7ii


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Teleobiettivo per paesaggi su Nikon Z7ii




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 22 Gennaio 2025 (15:41)    

Alla tua fotocamera Z gli monterei uno Z 400 4.5 S, non ti sveni ed è un eccellente obiettivo, leggero da trasportare e con performance alte.

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2025 (9:25)    

Buongiorno,
non so se la richiesta riguarda questo forum (lo spero).
Ho un Nikkor 300 mm F4 PF ED N che monto sulla D500, a volte con il tele converter Sigma 1,4.
Per poterlo utilizzare anche sulla Z7II dovrei prendere l'FTZ; quali sarebbero i pro ed i contro?
Grazie

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2025 (9:45)    

Nessun contro, funziona benissimo, almeno... il mio AFS funziona benissimo, con e senza TC14+FTZ

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2025 (12:51)    

Grazie Gsabbio!
Quindi in generale sulle Z un obiettivo per reflex + FTZ non ha nulla da invidiare ad un pari focale Nikkor Z?

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2025 (13:04)    

Quindi in generale sulle Z un obiettivo per reflex + FTZ non ha nulla da invidiare ad un pari focale Nikkor Z?


Piano... non allarghiamoci troppoMrGreen

Il 300 AFP è una gran lente come lo è il mio AFS f4, con lo FTZ su una ML rendono benissimo sotto tutti gli aspetti (velocità, precisione dell'AF ecc...)

Ma... le ottiche Z (in particolare le serie S) sono lenti senza alcun dubbio superiori alle AFS più recenti.
Questa superiorità a volte è solo strumentale, mentre per altre categorie di lenti è perfettamente visibile.

Tuttavia i miei buoni AFS come il 35, il 50 e lo 85 f1.8 sulle Z dimostrano una resa più che soddisfacente anche a tutta apertura.
Non è una questione di accontentarsi, semplicemente vale il discorso che SE... ci sono differenze rispetto ad un serie S, devi proprio metterti lì a cercarle, ma a quel punto la domanda è: ti interessano la foto o le linee per mm?

(vale un po' come per i 'vecchi' impianti stereo, quando, molti, più che ascoltare la musica ascoltavano l'impiantoMrGreen)

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2025 (13:14)    

Chiaramente mi interessa la foto ... e non esagerare con il peso da portare nello zaino per ore in montagna ...
?

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2025 (13:24)    

e non esagerare con il peso da portare nello zaino per ore in montagna ...


si ritorna al soggetto del 3D, anche io vado molto in montagna e porto SEMPRE la ML.
Avrei due opzioni per la questione teleobiettivo e peso dello zaino (e versatilità): portare il mio AFP 70-300 (FF) che è una gran lente ed è anche leggero oppure accontentarmi e portare il lo Z 24-200.

Io mi accontento e porto lo Z 24-200, con la massima soddisfazione (spesso accoppiato al 14-30).

Ma io sono uno che mangia 'pane e grandangolari' la mia lente principale va dal 24 in giù.

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2025 (13:41)    

? ancora grazie

avatarjunior
sent on 23 Gennaio 2025 (13:42)    

scusa, ancora una cosa: cosa ne pensi del Nikon Z 35mm f/1.8 S

avatarsenior
sent on 23 Gennaio 2025 (14:00)    

cosa ne pensi del Nikon Z 35mm f/1.8 S


non lo conosco, io ho la versione AFS -che va molto bene-
da questo posso dedurre che lo Z sia superlativo

ma... a me va bene il mio AFS

tuttavia, per il mio modo di fotografare il 35 è troppo limitato -già mi sento limitato col 24- mi trovo molto bene col 14-30

avatarjunior
sent on 16 Novembre 2025 (11:47)    

Riapro questa discussione, da un mese sono ritornato a Nikon con Z6ii,ho già ftz ii in casa,mi piacerebbe uno zoom tele non necessariamente deve arrivare a 500-600,ero orientato sul Sigma 100-400 per reflex adattato.
Consigli sulla combo?
Alternative a Sigma sulla stessa gamma di focali?

avatarsenior
sent on 16 Novembre 2025 (19:38)    

C'e' anche il Tamron 50-400, nativo per Z.
Se ricordo bene, il Sigma non e' tropicalizzato mentre il Tamron si.
Entrambi se la giocano con il 100-400 Nikon, a meno di controluce/situazioni complesse e rendering dei colori, dove la lente "S" rende meglio.

Per il costo attuale il 100-400m Sigma e' una buona scelta, se non ti spiace restare sull'adattato.

C'e' anche il e il Nikon 28-400 e, a poca differenza di prezzo anche il 180-600, ma pesa 2 kg.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me