JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

ml - sony a6700 vs nikon z500


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Rumors Fotocamere
  6. » ml - sony a6700 vs nikon z500





avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (9:00)    

Io la a6700 la confronterei con la fuji xs20

avatarmoderator
sent on 27 Dicembre 2023 (10:33)    

come si fa a fare un confronto tra una fotocamera reale e un rumors?? ...

Hai perfettamente ragione ... il titolo è volutamente paradossale per poi condividere qualche ragionamento su cosa fare per sostituire la mia matura reflex. In pratica:
1) non voglio spendere per Z8 o Z9 poichè a me serve/basta l'APS-C
2) il 200 600 sony con la A6700 credo possa sposare bene la mia passione prevalente che sono le foto di avifauna
3) ad oggi un KIT equivalente (corpo e lente) non mi pare ci sia in quella fascia di prezzo ne in Nikon ne in altri marchi

Per cui al momento ... attendo ancora sperando nel frattempo che la D500, che uso con soddisfazione, non mi molli e confermi nel tempo la sensazione di affidabilità e robustezza!

Io la a6700 la confronterei con la fuji xs20

vedi al punto 3 .. lo zoom Sony (o il 180-600 Nikon) farebbero parte del kit ... non sto vedendo solo il corpo macchina.
Tra l'altro con il body Nikon potrei usare un FTZ e continuare ad usare il 200-500 anche se le 2 lenti indicate mi garbano un bel pò!

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (10:42)    

Io ho la 6700 e la uso con estrema soddisfazione in ogni ambito, dal paesaggio allo sport. Non posso parlare per l'avifauna però. Difetti veri non ne ha, sempre che a te non piaccia una macchina un pelo più alta e con un mirino migliore, ma li entriamo nel gusto personale. (ad esempio io preferisco una macchina più compatta anche a scapito del mirino)

Ho anche una Z50 e più passano gli anni, più mi rendo conto di quanto vada dannatamente bene e che se analizziamo seriamente non ha grossissimi difetti. Tipo, la cosa che mi da più fastidio è la micro USB.

Dette le mie impressioni veloci, non ho capito la domanda! MrGreen

avatarmoderator
sent on 27 Dicembre 2023 (10:52)    

Dette le mie impressioni veloci, non ho capito la domanda!


La Z50 sicuramenteè un'ottima ML APSC e la potre usare (ho avuto la D50 che era davvero lenta eppure mi son divertito ugualmente) ma non credo sia caratterizzata dalle prestazioni che la rendano uguale o migliore ad una D500 mentre la A6700, almeno sulla carta, ha caratteristiche superiori come velocità e tecnologia di controllo dell'AF.
Più che una domanda cercavo riscontri a questa mia impressione in considerazione di un possibile acquisto.

Un saluto!



avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (11:02)    

Ah come AF è davvero impressionante.
Io la uso da qualche mese con soddisfazione, siccome sono matto l'altro mese mi sono comprato anche una A7c.

Ecco, non si può dire che l'AF della A7c vada male, anzi. Arrivando però da quello della 6700 mi sono reso conto davvero di quanto sia migliore quello nuovo, assurdo!

Poi vero che sono tutte pippe e le foto le ho tirate fuori senza problemi anche con quello vecchio, però insomma, fa impressione.

avatarmoderator
sent on 27 Dicembre 2023 (11:58)    

Poi vero che sono tutte pippe e le foto le ho tirate fuori senza problemi anche con quello vecchio, però insomma, fa impressione.

Grazie Marco! ... molto utile la tua esperienza diretta!

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (12:06)    

Prego! Cool

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (12:18)    

seguo

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (13:29)    

www.juzaphoto.com/statistiche.php?l=it&m=ricerca&r2=1542046&am
Direi che, a giudicare dalla specifica galleria, l'accoppiata A6700 + 200-600 possa dare buone soddisfazioni per fotografia naturalistica. Sicuramente a livello di prezzo, in relazione alla qualità, è un kit molto interessante. Se mirino ed ergonomia sono di tuo gradimento potrebbe essere veramente un'ottima soluzione.

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (14:26)    

Sto usando sia Z50 che D500, per avifauna soprattutto la D500 ma se esco per una passeggiata senza impegno anche la Z50 non va male basta non pretendere scatti al volo. Con il 500 PF è un kit compatto e leggero e va molto bene anche con moltiplicatore 1.4
Comunque l'avifauna non è la mia passione principale e la D500 per quello che faccio va benissimo, se poi un giorno arrivasse una ML aps-c più veloce ben venga.

user206375
avatar
sent on 27 Dicembre 2023 (15:12)    

Le sony peró devono piacere, avranno pure un af cecchino, ma per quanto riguarda il resto a me fanno parecchio........
Ti schiaffano certi mirini e lcd della seconda guerra mondiale, manco li cani.....

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (15:14)    

vedi al punto 3 .. lo zoom Sony (o il 180-600 Nikon) farebbero parte del kit ... non sto vedendo solo il corpo macchina.
Tra l'altro con il body Nikon potrei usare un FTZ e continuare ad usare il 200-500 anche se le 2 lenti indicate mi garbano un bel pò!


io invece sono in dubbio fra nikon per il 18-140 e sony/fuji per il tamron 18-300, avendo già una macchina stile telemetro la scelta andrebbe su sony, ma ad alti iso la fuji (e la nikon z50) vanno meglio della a6700

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (15:27)    

ma ad alti iso la fuji (e la nikon z50) vanno meglio della a6700


Mah, tra Z50 e 6700 non ci sono granchè differenze. (Z50 un filo meglio si, ma ovviamente)
Invece quando avevo la X-S10 anni fa mi dannavo l'anima quando gli iso iniziavano a salire.
Mia personale esperienza eh...

avatarsenior
sent on 27 Dicembre 2023 (16:19)    

Più che altro della fuji mi preoccupa il file in generale, più pesante e difficile da lavorare, e perchè da un test comparativo con la sony a6700 la fuji è sempre meno nitida, però di contro la fuji ha batteria e display migliori, insomma ognuna ha pregi e difetti. La z50 poi è la più economica, ma anche la più vecchiotta delle tre. Dovrò provarle in negozio per dare un giudizio definitivo e decidere

user206375
avatar
sent on 27 Dicembre 2023 (16:22)    

Eeeek!!!
decidere? MrGreen

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me