JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikon Z 300mm f 2.8


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Teleobiettivi
    4. » Nikon Z 300mm f 2.8




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2023 (22:03)    

“la focale da 300 è magicamente diventata inutile? Come la fai con un 400?”
A meno che non venga fatto un demoltiplicatore1,4/moltiplicatore 1,4 incorporato inseribile e disinseribile. Insoma un tc incorporato con funzione demoltiplicatore

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2023 (22:07)    

MrGreen Che è esattamente come fare un 300 con tc 1.4

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2023 (22:23)    

Pero' hai il 400 liscio :-P

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2023 (22:50)    

Andrè un 400 f/2.8 demoltiplicato diventa un 290 f/2 circaMrGreen

Io credo Nikon farà come Canon e presenterà un 100-300 f/2.8;-)

avatarsupporter
sent on 30 Agosto 2023 (22:54)    

Per me no ;-)

Nikon perseguirà la sua strada.

300 f2.8 + TC 1.4x integrato

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2023 (23:11)    

Andrè un 400 f/2.8 demoltiplicato diventa un 290 f/2 circaMrGreen

Questo non e' assolutamente detto, dal momento che nulla vieterebbe, anzi secondo me si sarebbe obbligati (se non si vuole compromettere la qualita' soprattutto ai bordi) di fare un demoltiplicatore che lascia invariato il diaframma a 2.8
Poi concordo anch'io sul fatto che 99% faranno 300 moltiplicato

avatarjunior
sent on 31 Agosto 2023 (6:47)    

Un aggiuntivo grandangolare per un 400 sarebbe una bella novità MrGreen

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2023 (9:50)    

“ Un aggiuntivo grandangolare per un 400 sarebbe una bella novità „


Non troppo grandangolare però, un 400 leggero per matrimonio farebbe comodo, metti che la sposa sia dotata di proboscide tipo tapiro gigante con il tele che schiaccia la rendi meno animal.Sorriso

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2023 (12:43)    

Nikon ha già il 120-300/2,8 pertanto delle due una: o sceglie la via del 90-300/2,8 o quella del 300/2,8... rigorosamente senza moltiplicatore in enttrambi i casi.

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2023 (14:25)    

Oppure per i ricconi potrebbero ripresentare per le Z delle nuove versioni del 200 f2 e 300 f2, ovvio che servirebbero 5/6 mila euro per il 200 e il doppio per il 300 ma forse anche oltre, gloriose lenti per nikon dove il 200 era arrivato al VRll mentre il 300 si era arenato alla versione Ai-s.

avatarsupporter
sent on 31 Agosto 2023 (15:47)    

Saro sei un vero intenditore ;-)





Ne ho letto spesso le sue caratteristiche dal mitico Cavina:

www.marcocavina.com/articoli_fotografici/Nikkor_300mm_f2/00_pag.htm

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2023 (16:21)    

Oppure per i ricconi potrebbero ripresentare per le Z delle nuove versioni del 200 f2 e 300 f2, ovvio che servirebbero 5/6 mila euro per il 200 e il doppio per il 300 ma forse anche oltre,
************************************************************************************

Ma forse anche oltre?
Ma CERTAMENTE oltre caro Saro, il doppio per il 200 e il quadruplo per il 300... insomma 10/12.000 per il 200 e 20/25.000 per il 300 ;-)

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2023 (20:48)    

Saro sei un vero intenditore ;-)

Ne ho letto spesso le sue caratteristiche dal mitico Cavina:

Ma solo sulla cartaMrGreen

del 300/2 coi miei occhi ne ho visto solo uno diversi anni fa ad un Photoshow, non si poteva toccarlo e lo guardavo con lo sguardo da reverenza, del 200/2 al massimo ho aspirato per la versione Ai-s ultimo (http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/ais2002n.jpg) ne trovai uno a "prezzo umano" messo in condizioni A, un attimo di indecisione ( qualche giorno ) e me lo hanno soffiato.:-P

“ Ma forse anche oltre?
Ma CERTAMENTE oltre caro Saro, il doppio per il 200 e il quadruplo per il 300... insomma 10/12.000 per il 200 e 20/25.000 per il 300 „


Dici che in versione S li faranno con cesellature in oro massiccio e sarà un bagno di sangue?MrGreen

avatarsenior
sent on 31 Agosto 2023 (21:40)    

Eh... altro che cesellatura in oro massiccio!

avatarsenior
sent on 02 Settembre 2023 (0:04)    

Il 300 2.8 è un po' la porta d'ingresso al mondo dei tele super luminosi, è un peccato che non ci sia nulla in versione Z magari con moltiplicatore 1.4 incorporato.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me