JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

a7iv vs a7iii






PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 09 Luglio 2023 (21:53)    

Ti ringrazio del suggerimento, anch'io sono convinto che quella sia la scelta migliore, anche se col basket preferisco il 24-70 f2,8, ma forse non avevo specificato che ho qualche problema di budget….MrGreen

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2023 (0:59)    

Secondo me è importante distinguere vari aspetti dei sistemi autofocus, o meglio di ciò che porta allo scatto a fuoco, spesso le camere hanno mix diversi che offrono vantaggi diversi a seconda del contesto di impiego:

1) gli algoritmi e l'elettronica di riconoscimento del soggetto.
2) i punti af effettivi e la loro sensibilità
3) Velocità di lettura del sensore
4) shutter lag.
5) velocità mirino
6) velocità comparto memorie
7) ultimo ma non ultimo velocità motore af dell'ottica.
8) tenuta af nelle raffiche e durata di quest'ultime

ora questi fattori sono presi in modo diverso da modello a modello, ad esempio a7RIV ha il punto 1 molto simile a quello della a9II ma per tutto il resto è diversa, la a7IV ha il punto 1, 2 e 6 della a1 ma tutto il resto diverso. In particolare a7RIV se la cava bene lato riconoscimento del soggetto ma è una fotocamera lenta rispetto anche alla sola a7IV, questo non le rende impossibile fare foto dinamica ma è un elemento che ha un suo peso. Ora camere come la a1 sono il top in tutti e 6 i punti ma si fanno pagare e non sempre servono, tutto sta a identificare cosa serve, secondo me una a7IV ed un 70-200 f2.8 II sono la combo costi/benefici migliore per la maggioranza, tra le a9 non andrei sulla prima ma almeno sulla seconda anche se a livello di elettronica non sono più a passo con le ultime uscite mentre hanno ancora vantaggio nelle raffiche punto 8.
In alcuni casi la a7rIV+ottica veloce potrebbe già bastare, sono tanti i fattori in gioco.

PS: per 700 euro direi a7IV sicuro anche perché ha fatto un bel passo avanti per le foto dinamiche essendo migliorata nei punti 1,2,4,6.


avatarjunior
sent on 10 Luglio 2023 (7:51)    

I miei dubbi restano. Quasi quasi meglio sostituire del tutto A9. E prendere cosa ? A1 sarebbe la soluzione migliore ma non avendo la totalità di quelle esigenze su cosa andare. Qualità generale dei file, tenuta Iso (foto sub) qualità della macchina ( in generale ) e non perdere troppo dell autofocus della A9.

avatarsenior
sent on 10 Luglio 2023 (9:18)    

A9 la sostituirei per A1 o aspetterei a9III per vedere cosa propongono, un 30 mpx stacked sarebbe ideale.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me