user246028
|
sent on 19 Aprile 2023 (13:40)
“ I due Contax Zeiss, 50 f1.4 e 85 f1.4. Difficile trovare di meglio. „
Basta cercare! |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (13:40)
Bel post, seguo. |
user246028
|
sent on 19 Aprile 2023 (13:42)
“ Canon FD 100/2 „
 Vito ha chiesto " I migliori ": I migliori sono i Leitz... che c'entra canon?
Ahhh canon quale alternativa all'helios... |
user228512
|
sent on 19 Aprile 2023 (13:59)
Karl, o Noctilux o come ti vuoi chiamare, ho provato fianco a fianco Contax e Leica, le seconde non reggono i big mp come le Contax. Ma che rispondo a fare ad un troll che sparirà a breve? |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (13:59)
I Leica sono i migliori?
Per chi si accontenta certamente si! |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (14:01)
Che poi ci sarebbe anche da discutere su quale tipologia di ritratto, stiamo dando tutti i numeri, soprattutto dagli 85 ai 180 e quindi diamo per scontato che si tratti di primo e primissimo piano ma se... |
user228512
|
sent on 19 Aprile 2023 (14:03)
Chi ha aperto il topic ha specificato le focali, basta leggere. Per questo ho consigliato 50 e 85. In caso contrario avrei consigliato 35 e 85 o 50 e 135/200, che, imho, rendono decisamente in modo diverso rispetto a 50 + 85. Ma se lui vuole 50 e 85, quelli gli consiglio. |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (14:11)
Sì hai ragione mi era sfuggito anche se alla fine sapere la tipologia di ritratto che vorrebbe fare aiuterebbe non poco pure perché "magari un 75-85-90mm" è tanta roba si va dal mezzo busto al primo piano |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (18:07)
“ I due Contax Zeiss, 50 f1.4 e 85 f1.4. Difficile trovare di meglio. Unico neo quotazioni piuttosto alte. Ma a livello di qualità ottica, sono davvero ottime, provate su 42mp della Sony A7R3, li risolvono benissimo. Non così altre ottiche vintage, che rendono bene fino a 20/24mp, ma faticano sulle big mp. „
Concordo.
Leggeri a tutta apertura, molto buoni chiusi, anche io su 42megapixel, mi capita anche di usarli per lavoro. |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (18:51)
Vintage - Voigtländer 75/2.5 |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (18:55)
“ Leggeri a tutta apertura, molto buoni chiusi, anche io su 42megapixel, mi capita anche di usarli per lavoro. „
Se per "leggeri a tutta apertura" intendi un po' scarsi di nitidezza/contrasto, non sono molto diversi dalla grande maggioranza dei mediotele vintage, che generalmente chiusi di un paio di stop sono ottimi anche su 42MP.
Se si va su pezzi (e prezzi) pregiati, mi aspetterei una resa ottima anche a TA.
|
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (19:15)
“ Anche il Nikkor 180mm 2.8 AIS ED é ottimo ma siamo su altri prezzi, peso e dimensioni.
„
... e non è proprio un obiettivo per ritratto. |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (19:35)
Beh... dipende dalla distanza di ripresa, io mi trovo benissimo anche col 300 |
|
|
sent on 19 Aprile 2023 (19:47)
@Paolo. Per una questione in merito alla quale ti relazionerà tra pochi giorni a voce, verso fine mese per capirci, ho avuto modo di rendermi conto che tra i "commercianti di rango" la quotazione del Canon FD 100/2.0 è schizzata alle stelle! Se ne sono accorti in tanti!!! GL |
|
|
sent on 20 Aprile 2023 (1:18)
@bergat non sono d'accordo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
