|
|
sent on 04 Gennaio 2023 (1:15)
Se vuoi spendere meno, ci sono pure gli ottimi Canon ef 24 e 28 stabilizzati.
|
|
|
sent on 04 Gennaio 2023 (4:15)
Il 16-35 F4 IS che ti hanno consigliato è un piccolo capolavoro ottico, si presta a ogni utilizzo e non sfigura al confronto dei fissi. Fa strano pensare che sia nato come serie L di fascia "economica", in assoluto uno degli obiettivi che amo di più. |
|
|
sent on 04 Gennaio 2023 (7:55)
Canon 17/40L f4 con 300 euro si trova è una buonissima lente |
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (10:30)
Io sulla 6d ho il tamron 15/30 2.8 g1 e mi ci trovo benissimo... Facendo fotografia di paesaggio, grossa parte di foto lo faccio con quello ..
Se trovi il G2 è anche meglio |
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (15:04)
Anch'io, convintamente: Canon EF 16-35/4.0 L IS usato! Ciao. GL |
|
|
sent on 14 Marzo 2023 (15:47)
Canon EF 16-35/4.0 L IS
Alta qualità a un prezzo abbordabile. |
|
|
sent on 28 Luglio 2023 (14:35)
Domanda, magari scontata, fisso o zoom?
Come hanno detto in molti, il 16-35 F4 IS come zoom andrebbe bene.
Lato ottiche fisse, secondo me c'è più scelta e non rinunci alla qualità.
|
|
|
sent on 29 Luglio 2023 (16:20)
Grandangolare fisso vs zoom?
Nel 2° caso in ambienti antropici/urbex si potrebbe usare di meno il piedi-zoom e si avrebbero comunque più scene alternative evitando anche il cambio dell'ottica che in certe situazione è preferibile evitare
(imho)
io guarderei piuttosto la distorsione:
canon 17-40mm L f.4 400 eu c.a. distorsione marcata tra 17 e 20mm +3.6-2.5% accettabile tra 24 e 40mm
tokina 16-28mm f.2,8 420 eu c.a. distorsione del 2.4% a 16mm e accettabile tra 20 e 28mm
tamron 17-35mm f.2,8-4 470 eu c.a.  quasi inesistente
canon 16-35mm L is f.4 690 eu c.a. distorsione del 3,4% a 16mm e accettabile tra 20 e 35mm +/-1,6
tamron 15-30mm f.2,8 550 eu c.a distorsione molto marcata del 5.8% a 15mm da 20 a 30mm accettabile 0.33-1.44%
sigma 12-24mm 400 eu * distorsione marcata del 4% a 12mm e tra 16 e 24 accettabile 1.2-1.6 +1.7/-0.6
#Quotazioni indicate ...usato con garanzia minima di 2 anni
fonte: opticalimits
vignettatura:
canon 17-40mm l f.4 valore 0.5
canon 16-35mm l is valore 0.4
tamron 17-35mm f.2,8-4 quasi inesistente
tokina 16-28mm impercettibile
tamron 15-30mm accettabilissima
sigma 12-24mm valore 0.4
fonte versus.com e lensTip.com
|
|
|
sent on 29 Luglio 2023 (16:32)
"canon 16-35mm L is f.4"
L'ho avuto su 6DII, stupendo a qualsiasi apertura. Lo consiglio caldamente. |
|
|
sent on 29 Luglio 2023 (17:44)
@Elleemme. Est modus in rebus, dicevano i latini! D'accordo sulla "considerazione" che tu dai alla distorsione (quando si parla di grandangolari) ed alla vignettatura. Ma la prima (la distorsione) non è un valore assoluto: va considerata in relazione alla lunghezza focale. Parlando di formato Leica, E DI ZOOM, in particolare, un 3% di vignettatura a 16-17 mm. a me sembra un ottimo risultato! Certo se si trattasse di un 50 mm. penserei ad un "cesso epocale"! Un 4% a 12 mm., similmente, lo valuto un ottimo risultato! Certo se trattassimo di ottiche a lunghezza focale fissa, i parametri li "stringerei" un poco! Ricordo un COSTOSO 24-70/2.8 Nik. che, a 24 mm. dava un 5% di distorsione (tanto poi, con un click ...) ...
OK, invece, per la vignettatura (ottima per tutta la squadra presentata)!
Ciao. GL |
|
|
sent on 29 Luglio 2023 (19:24)
Giovanni... la distorsione ha una sua invadenza ed è ovvio che varia a seconda della focale ma di solito se si sceglie il range di focali da grandangolari spesse volte lo si fa per sfruttare le focali iniziali tipo 16/17-24mm.
Nel scegliere un'ottica ci sono poi altri parametri da considerare come af, flares, aberrazioni, luminosità, stabilizzatore, numero di lamelle etc.. l'importante è individuare l'ottica che in base al nostro budget abbia tutto sommato una buona prestazione globale - un buon compromesso. 
Il tamron 17-35mm (2018/21) sembra che sul lato distorsione e vignettatura sia OK.
* Ho aggiundo il tamron 15-30mm che mi era sfuggito 
sempre (imho)
|
|
|
sent on 29 Luglio 2023 (22:32)
@Elleemme. Non so ... ho riletto il mio messaggio sopra, nel dubbio di non essermi espresso chiaramente, ma ...
Provo a riscrivere: la distorsione è, secondo me, da valutarsi in relazione al tipo di ottica (zoom-fissi), ed alle lunghezze focali. Una distorsione che, sempre personalmente, trovo ottima a 12 mm. mi sembra una schifezza a 50 mm.! Poi, se devo fare fotografia architettonica, adopero i fissi ART (14, 20, 24, e/o 28) e lì mi aspetto qualcosa di meglio degli zoom!
Dopo di che, tu enumeri una serie di parametri che mi trovano perfettamente consonante circa la loro rilevanza. Nel mio primo messaggio, però, rispondevo al tuo che si limitava a considerare distorsione e vignettatura, e quello ho commentato!
Conosco il Tammy 15-30. Ho anche quello!
Ciao. GL |
|
|
sent on 29 Luglio 2023 (22:53)
Tamron 17-35 f/2.8-4, usato dovresti rientrare nel tetto di spesa. Molto molto valido, otticamente perfetto, se chiudi un po' vignettatura quasi assente.
Distorsioni non le considero nel novero dei difetti, se la lente ha un costo popolare, data la facilità con cui si correggono. |
|
|
sent on 03 Agosto 2023 (21:22)
Ho lo stesso problema del tuo amico e proprio nei giorni scorsi ho sottoposto una questione simile... fortuna vuole che un mio amico mi abbia prestato un Samyang AF 14mm f/2.8 e dopo un po' di prove devo dire che per un uso amatoriale come il mio sarebbe un buon compromesso tra qualità e spesa (dico "sarebbe" perché per ora é tornata al mittente e io non ho ancora fatto l'acquisto  ). Usato all'aperto ha un buonissimo angolo e al chiuso ho ottenuto un bell'effetto di profondità. |
|
|
sent on 03 Agosto 2023 (23:34)
L'importante è che tu non vada mai sul 16-35 L 2.8 ,una roba imbarazzante rapportato al prezzo che costava ,vignettava da paura quando l'ho tenuto ,scartalo già a priori |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
