|
|
sent on 04 Dicembre 2022 (14:28)
Al crescere dei pixel io ho sempre rilevato una crescita della qualità delle immagini, questo contrariamente a opinioni anche autorevoli |
|
|
sent on 05 Dicembre 2022 (14:41)
Erano ottiche progettate diversamente, vanno provate.
Magari qualcuna aveva una forte curvatura di campo e nei test con mira ottica piana va male, poi, sul campo, lavora bene, altre prendono schiaffi sempre, altre ancora vanno bene sempre, inoltre esiste la variabilità tra esemplari.
Poterle provare prima è molto importante. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2022 (15:59)
Le curvature di campo è più facile siano corrette nei vintage.
Le ottiche digitali fanno spesso questa correzione via software, soprattutto gli zoom |
|
|
sent on 05 Dicembre 2022 (16:03)
Ti stai confondendo con la distorsione geometrica, la curvatura di campo si corregge solo da progetto. |
|
|
sent on 05 Dicembre 2022 (17:39)
Hai ragione, chiedo venia
Su quella onestamente non saprei cosa è meglio, ho idea che dipenda più che altro dai singoli progetti |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (12:39)
Io mi trovo benissimo con il Contax-Zeiss 18 f4...su a7r |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (13:11)
Anche a me piace molto lo Zeiss distagon c/y 18 f4 per la sua resa su sony.
Uso anche il smc pentax-m 20 mm f4 |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (13:27)
Sotto i 24mm avevo un Nikkor UD 20 3.5, utilizzato su Sony A7II e Nikon DF, non mi ha mai convinto molto, troppa vignettatura anche a diaframmi chiusi e colori "strani" con una dominante giallastra, ma ho il dubbio che fosse il mio esemplare non troppo in forma, data anche l'età...
Venduto e preso un Tamron SP 17 3.5, Adaptall2, mi convince di più, chiudendo a f8/f11 vignettatura assente, buona nitidezza, discreta resistenza ai riflessi, rimane una notevole distorsione.
In generale a mio parere grandangolo e "vintage" non sono una accoppiata vincente... tuttavia alla fine il Tamron lo porto sempre appresso, grazie anche alla comodità di poterlo usare su macchine differenti cambiando solo l'anello. |
|
|
sent on 14 Febbraio 2023 (13:36)
sempre il Nikkor 24mm/2,8 AI su A7rII
|
|
|
sent on 12 Aprile 2023 (19:07)
Leica 18 mm 3.8 aspherical , lo monto con ampia soddisfazione su canon R3  .Non lo toglierei mai |
|
|
sent on 04 Novembre 2023 (17:46)
Do un piccolo aggiornamento.
So usando 17mm tamron 24 e 28 di vari nikkor, Canon Zuiko, su Sony FF.
Vanno bene |
|
|
sent on 04 Novembre 2023 (18:03)
I grandangoli progettati per reflex hanno il vincolo del tiraggio necessario al movimento dello specchio, le ottiche che nascono per ML (o anche quelle vintage per le macchine a telemetro) no. Per cui ci si aspetterebbero, in teoria, prestazioni migliori da quelle che nascono per ML. In teoria... Probabilmente la cosa diventa davvero determinante sotto i 24mm, visto che oggi di obiettivi così se ne producono molti, anche a prezzi non esagerati. Fosse stato possibile in passato mettere in cantiere con la stessa facilità ottiche davvero corte per reflex immagino sarebbe stato fatto. Oltre al fatto di poter mettere in campo oggi correzioni software per le distorsioni, cosa che ovviamente un tempo non si faceva. Da tener presente però che se un'ottica è corretta via software per le distorsioni l'angolo di campo reale, utilizzabile dopo la correzione della distorsione, sarà ovviamente inferiore a quello che ci si aspetterebbe per quella focale. In pratica hai in mano per esempio un 20mm, ma se lo usi per far foto di architettura e vuoi linee dritte sarà come avere un obiettivo di focale un po' più lunga. E magari pure di un bel po'. |
|
|
sent on 04 Novembre 2023 (21:24)
Vero, di quanto sarà minore l'angolo inquadrato dipende da quanta distorsione bisogna correggere.
Tuttavia alcuni produttori (Fuji, ad esempio) hanno capito l'antifona e, dato che tendono a progettare gli obiettivi senza curarsi troppo della distorsione geometrica, dichiarano la focale (quindi l'angolo inquadrato) a valle della correzione. |
|
|
sent on 04 Novembre 2023 (23:52)
Nikkor 20mm/4 K su D800
Zuiko OM 28mm/2,8 su Sony A7rII
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
