JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Takumar 50mm

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Checco79

sent on 15 Novembre 2022 (22:50)

Ne ho avuti diversi, ogni tanto li vendevo ma poi me ne pentivo e ne compravo un altro.
Sulla radioattività starei tranqillo, non so di nessuna ecatombe di fotografi dagli anni 60 in poi e se in tutti questi anni non è successo nulla, forse si può star tranquilli. Sapevo che erano soprattutto raggi gamma, basta un foglio di carta per schermarli quindi se sei abituato a fotografare senza vestiti o pensi di conservarlo nelle mutande, ecco in quel caso ti consiglierei un altro obbiettivo... MrGreen

Gsabbio

sent on 15 Novembre 2022 (22:56)

“ Sapevo che erano soprattutto raggi gamma, basta un foglio di carta per schermarli „

no... i raggi gamma non li puoi schermare con la carta, sono i più penetranti e pericolosi.

comunque il 50 f1.4 non emette raggi gamma

Gainnj

sent on 15 Novembre 2022 (23:41)

camerapedia.fandom.com/wiki/Special:MobileVisualEditor?page=Radioactiv

Qua la lista!

Checco79

sent on 16 Novembre 2022 (9:35)

“ no... i raggi gamma non li puoi schermare con la carta, sono i più penetranti e pericolosi. „

Allora volevo dire "raggi alfa" MrGreen

In ogni caso a suo tempo mi ero informato e più di una fonte mi aveva detto di stare tranquillo.

Simpliciter

sent on 17 Novembre 2022 (15:28)

Grazie a tutti per i contributi, sebbene non desideravo ricevere rassicurazioni sui rischi.
Sembra comunque che la risposta che cercavo, ovvero sapere quale versione non utilizza elementi potenzialmente radioattivi, sia a favore di quella a 8 lamelle.

Rolubich

sent on 17 Novembre 2022 (17:38)

“ Sembra comunque che la risposta che cercavo, ovvero sapere quale versione non utilizza elementi potenzialmente radioattivi, sia a favore di quella a 8 lamelle. „

Intendevi a 8 lenti?

Quello non radioattivo ha 8 lenti, tutti gli altri ne hanno 7 e sono radioattivi.

Simpliciter

sent on 18 Novembre 2022 (12:04)

“ Intendevi a 8 lenti? „

Sì, certo. lapsus.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |