JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Flash per fotografia ritrattistica


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Flash
  6. » Flash per fotografia ritrattistica




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

user96437
avatar
sent on 07 Gennaio 2023 (19:01)    

Dalle domande dell'utente si percepisce la non conoscenza dell'argomento. Niente di male ma una infarinata ci vuole.
Sguire i video di Tealdi è un otimo inizio. Apprese le fondamenta ci si mette a sperimentare.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (1:12)    

Una volta era diverso e comunque si usava il metz 60 che era di lato …

Anche io lo usavo così con Rolleiflex

Poi aggiunsi un pannello bianco al lato su consiglio di mio zio che costruiva flash AEF

Oggi fortunatamente esistono molte più possibilità

Poco a poco mi avvicinai alle possibilità dei flash ed oggi non posso farne a mebo

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (8:09)    

È mia abitudine rispettare i pareri degli altri visto che il forum serve soprattutto per confrontarsi, però a proposito di flash di giorno vorrei ricordare che i fotografi matrimonialisti da quando scattavano con la Rollei o l'Hasselblad hanno sempre usato il flash montato su una staffa attaccata alla fotocamera e nessun cliente si è mai lamentato. Sorriso


Una volta non c'erano le possibilità che ci sono oggi.
O meglio, usare uno o più flash fuori macchina era molto più complicato, oggi è molto più semplice.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (8:56)    

Si può usare anche un flash in camera in esterna, a patto che si monti un mini diffusore sulla parabola; io consiglierei di riprendere il soggetto dalla vita o ginocchia in giù, non è una modalità idonea per primi piani i mezzi busti e di scattare in controluce esponendo -1stop sullo sfondo.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (9:09)    

Confermo, il flash su slitta per ritratti, no! Per quanto si diffonda la luce, resta dura e da una direzione tale da appiattire l'immagine

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (9:17)    

Chi depreca l' uso del flash quasi sempre è perché non lo sa usare.

Messi da parte i flashes anulari, che sono specifici, non esiste il flash da ritratto. Esiste il flash.
Quel che serve è:
Un flash il più potente possibile. Una volta la scelta era facile. La potenza era indicata vol NG per 100 asa e focale 35mm.
Poi sono arrivati i furbetti: i 100 asa sono diventati 200 e il NG era riferito per focali da 85mm e più. E si genero' una notevole confusione atta ad ingannare i meno esperti, per la quale un qualsiasi flash cobra a prima vista poteva sembrare più potente del torcione Metz 45 alla cui potenza nemmrno si avvicinava.
Il flash dovrà essere potente per essere usato con luce riflessa o con luce diurna e con ricarica rapida.
Poi servirà una staffa per montarlo lateralmente e un cavetto TTL.
Una volta acquistato il tutto, si comincia a sperimentare seguendo i consigli dei molti manuali in circolazione, cartacei e non.

Pannelli riflettenti, stativi, ombrelli, doppio flash ecc. verranno, se verrano, molto dopo.

Per il ritratto sarebbe bene provare in esterno, controluce ( con il classico effetto sui capelli) e sfondo il più omogeneo possibile. E senza che il flash la faccia da padrone. Se la luce solare fosse forte o se si volesse usare un diaframma piuttosto aperto servirà un sincro,-x veloce.
In ultimo, un colpetto di flash può ravvivare un ritratto preso in una giornata grigia.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (9:24)    

Se si è sufficientemente esperti si può usare anche il cobra in macchina ad esempio in una stanza o ambiente sufficientemente piccolo ed usando le pareti per far correre la luce. Comunque una buona infarinatura da autodidatta prima seguendo un corsetto anche online ed immediatamente dopo uno in presenza in modo di non arrivare a farlo completamente a digiuno può essere un buon inizio. La fortuna di questo periodo storico è trovare materiale (non il top) a pochi spiccioli, una volta dovevi fare un mutuo per prendere il materiale.
Edit: anche in questo ramo della fotografia la creatività la fa da padrona, se non comprendi la potenzialità che hanno anche strumenti da 50€ sempre foto banali si produrranno.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (10:25)    

Kwlit puoi saperlo usare quanto vuoi, ma i limiti sono quelli. Poi certo, la foto a casa si porta uguale, ma non è certo una situazione auspicabile e nemmeno il risultato è lo stesso che con flash separato. È poi vero che molti fotografi non hanno voglia di portarsi dietro stativi e strobo

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (10:26)    

Sicuramente sono io ad essere di bocca buona quindi chiedo ai più esperti se questa foto è stata scattata con il flash, senza il flash, con flash e diffusore, con un pannello riflettente o con la luce che entrava dalla finestra?

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3600895&srt=data&show2=2&

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (11:54)    

Sicuramente sono io ad essere di bocca buona quindi chiedo ai più esperti se questa foto è stata scattata con il flash, senza il flash, con flash e diffusore, con un pannello riflettente o con la luce che entrava dalla finestra?

Se fosse stata solo la luce della finestra, forse il viso avrebbe acquistato in tridimensionalità, non sono un amante degli schemi di luce troppo frontali

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (11:59)    

Allora... Premesso che io non sono tra gli esperti, ma che sto imparando in questo momento, posso cimentarmi? Sorry

La luce è morbida e principalmente frontale. Quindi qualcosa che la diffonda c'è. Non un pannello riflettente. Potrebbe essere una finestra. Ma c'è anche una seconda luce a 45° verso dx? Tipo un flash senza modificatore?



avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (13:54)    

La foto l'ho scattata 3 anni fa alle 15 sotto una tettoia perché all'improvviso è cominciato a piovere e la modella cercava di non bagnarsi. Niente flash, niente pannello riflettente ma soltanto la luce naturale del giorno con bilanciamento del bianco automatico.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (14:22)    

Ma stiamo dando una mano all'amico che ha aperto il post?
Phsystem … con gli ultimi interventi cosa volevi dimostrare, che a te il flash non serve, volevi sbugiardare i sapienti del flash ( categoria a cui io nn appartengo)
Non è polemica la mia ma solo un invito a concentrarsi nell'aiutare e dare più informazioni a chi le chiede.

avatarsenior
sent on 08 Gennaio 2023 (14:34)    

Se non sai usare il flash non sei nessuno e ti faccio segnare dallo scribacchino sul libro dei carcerati



avatarjunior
sent on 08 Gennaio 2023 (16:35)    

Chi depreca l' uso del flash quasi sempre è perché non lo sa usare.


Chi depreca l'uso del flash è quasi sempre perché l'ha messo sulla slitta e giustamente gli fa cacare MrGreen

E sì, non conosce invece cosa ci si può fare.

Messi da parte i flashes anulari, che sono specifici, non esiste il flash da ritratto. Esiste il flash.


Ma facciamola pure più generica guarda. Esiste la luce, e bisogna sapere come funziona e come plasmarla secondo i propri interessi.

Sicuramente sono io ad essere di bocca buona quindi chiedo ai più esperti se questa foto è stata scattata con il flash, senza il flash, con flash e diffusore, con un pannello riflettente o con la luce che entrava dalla finestra?


Ormai hai già dato la soluzione, ma sì, si capiva abbastanza che fosse una luce naturale diffusa da un cielo nuvoloso. Il trucco comunque è guardare le catchlights sugli occhi e in questo caso ce ne sono diversi uno di fianco all'altro che non sembrano nessun modificatore noto, ma più porzioni di cielo.

La luce naturale comunque è ottima, anche se qui è fin troppo diffusa e la foto manca un po' di contrasto. Anche in questo caso, darle una spintarella con un softbox anche piccolino a 45°, l'avrebbe resa una foto migliore, imho.

Ma stiamo dando una mano all'amico che ha aperto il post?


Beh sì, direi che gli abbiamo fatto capire abbastanza bene che deve rivedere le richieste iniziali perché così non farà dei gran ritratti Sorriso

Sul flash, se proprio lo vuole tenere lì e usare il TTL, qualsiasi cinesata GN60, che sia Godox, Yongnuo, Neewer, vanno tutti abbastanza bene..Godox TT685II-S per dirne uno.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me