|
|
sent on 25 Agosto 2022 (11:28)
Oppure 12-100 e 8mm.... |
|
|
sent on 25 Agosto 2022 (12:44)
Guarda come prezzo qualità 14-140 tutta la vita , ho foto identiche dove il pana a f/5.6 da 70 a 140mm è più nitido al centro del 12-100. Invece l oly è più omogeneo ai bordi sicuramente. Il 12-40 non lo venderei, troppo "ottimo"... quindi spendendo la metà tengo il 12-40 e prendo il 14-140 II. |
|
|
sent on 25 Agosto 2022 (12:50)
@Rafx24x: anche la mia compattina superzoom TZ70 da 101mm a 720mm è più nitida del 12-100 Scherzo!  |
|
|
sent on 25 Agosto 2022 (14:01)
Io non scherzo, lato tele il 14-140 II è più nitido al centro del 12-100, provare x credere , tutto il resto sono chiacchiere. |
|
|
sent on 25 Agosto 2022 (15:00)
@antonio Benedetti, il mio 7-14 e' insostituibile..., era la mia pulce al tempo del 4/3.. impossibile separarsene, per quanto riguarda il fisheye, ci sono anche ottime ottiche manuali per micro a prezzi piu' che accessibili. E0 un ottica specifica che non usi sempre . per quanto riguarda il medio tele ho il 40_150 r.. che nonostante costi un tubo fa cmq buone immagini... |
|
|
sent on 25 Agosto 2022 (15:47)
Concordo sulla bontà che stupisce del 14/140. Ottimo tuttofare leggero |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (1:43)
Non so se tu abbia mai avuto i 2 obbiettivi, ma io si. A 70mm e a 100mm , il 14-140 è piu nitido al centro del 12-100 pro ( presi entrambi nuovi). Il 12-100 rimane migliore nel complesso, ma il 14-140 II che costa la metà ed è grande la metà si difende egregiamente , ma ovviamente non ha la scritta pro quindi chi non lo ha preso per questo motivo.. beh... Ai bordi l'olympus è migliore, ma piuttosto di fargli vendere il 12-40, 14-140 in abbinata tutta la vita. |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (8:56)
Tieni il 12-40. Il 12-100 va bene se fai un'uso professionale in cui hai bisogno di coprire molte focali con un solo obbiettivo e non hai tempo di cambiare ottica. Per il resto ti dai una zappa sui piedi prendendo un'obbiettivo doppiamente più ingombrante e pesante per avere la stessa qualità ma con uno stop in meno che non di certo con la doppia IS lo recuperi Poi se hai già il 40-150 R copri già tutte le focali del 12-100 e anche oltre |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (10:15)
@Mattia ma che è una gara di nitidezza? |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (10:18)
Ragazzi, io posso capire tutto, ma ci sono lenti che hanno performance superiori e altre che le hanno inferiori. Io qualche controluce col 14-140 l'ho visto e l'ho subito messo nella zona "scarto". |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (10:57)
Appena torno a casa ti metto 2 foto in galleria del 12-100 Vs 14-140 a 100mm. Il 40-150 pro cosa c'entra? Lo sai solo tu credo.... Cesare controluce ? Mai nominato, ho parlato di nitidezza nelle focali lunghe, mai detto che il pana è migliore , ma che se la gioca tranquillamente rientrando nel qualità prezzo. Dopo aver provato e avuto ora il pana( nuovo da kit dalla Germania a 400€) non mi salterebbe mai in mente di prendere il 12-100. |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (11:55)
Ho messo le 2 foto, dai un occhiata al campanile... sono curioso delle scusanti che usciranno fuori... |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (12:29)
Caro Mattia visto che sono divertente, guarda le 2 foto in galleria da me.... poi comincio già a ridere per cosa dirai! Ripeto se certe cose non le avete usate ... evitate di dire castronerie che fuorviano e basta. Vuole il 12-100 ? è il miglior zoom in commercio per quelle focali e non ci piove e la scelta non può essere migliore di cosi, ma vuole vendere il 12-40 per far cassa? se ne pentirà. Vuole tenere il 12-40 perchè anche lui è il migliore ? ottimo, spendi la metà e un 14-140 ti copre tutte quelle focali nelle gite spensierate, stop. Non ci sono gare, ma solo precisazioni Mattia. |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (12:33)
Il 12-40 lo uso per i paesaggi che si dinamico hanno pochissimo |
|
|
sent on 26 Agosto 2022 (13:27)
@Mattia.... ma manco so chi sei, non mi ricordo i nomi delle persone, figurati i nick. Se mi blocchi mi liberi dal dover leggere cose poco utili Senza offesa ovviamente Ribadisco che il 14/140 e il 12/40 e 12/100 sono categorie diverse, ma sono rimasto stupito da come va il 14/140, che non mi aspettavo così performante. Poi ovvio che abbia altri limiti (luminosità, minore plasticità, qualità costruttuva, ecc.). |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |