JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Molti dubbi, Molte domande.


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Fotocamere Pentax
    4. » Molti dubbi, Molte domande.




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (17:34)    

ho sempre la k 20 con lente che ti aspettaMrGreen

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (17:37)    

Che MI aspetta? Eeeek!!!
In che senso?

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (17:45)    

“ La K5 ha la correzione automatica delle ombre e delle luci come la K30?
Potrebbe essere quello il motivo... „


La k-5 ha la correzione automatica delle ombre che può essere selezionata su 2 livelli oppure disattivata. Io normalmente con il sole imposto la correzione automatica delle ombre. Però se il cielo è coperto la disattivo perché si perde il contrasto. Con la k-7 che avevo più di 10 anni fa se fotografavo con il cielo coperto e la correzione ombre attiva le foto mi venivano slavate.

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (17:53)    

ah ah ti ho scritto in what appMrGreen

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (18:15)    

Visto, grazie ...
@Phsystem, già, è probabile che l'inconveniente sia quello...
Una K5 deludente mi suona strano.

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (18:21)    

Senza vedere qualche esempio mi sembra difficile capire il problema. Magari un raw proprio per capire se c'è qualche impostazione di post processing in camera abilitata inavvertitamente...

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (18:53)    

“ Magari un raw proprio per capire se c'è qualche impostazione di post processing in camera abilitata inavvertitamente... „

I file jpeg Pentax se aperti con il software proprietario mostrano tutte le impostazioni al momento dello scatto.

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (18:54)    

“ Magari un raw proprio per capire se c'è qualche impostazione di post processing in camera abilitata inavvertitamente... „

I file jpeg Pentax se aperti con il software proprietario mostrano tutte le impostazioni al momento dello scatto.

avatarjunior
sent on 25 Luglio 2022 (22:35)    

Scusate ma non trovo il tasto ne per quotare i messaggi, ne per caricare foto.
provo a fare cosi spero si veda e cerco di rispondere

photos.app.goo.gl/ohHacbrbbGFywJeh7

File RAW crudo come esce con la lente 16-50
2.8 1/400 iso 100

La modalita di esposizione è sempre su Spot, diciamo che non lho quasi mai mossa, mentre per il punto di messa a fuoco tengo la leva su SEL, cosi posso spostare il punto rosso.

Per le impostazioni avevo trovato un sito dove ne consigliava un paio da abilitare ma nulla di invasivo.
Non sono riuscito a rimediare il software proprietario

Anche secondo me Lorenzo non è la macchina ma il braccio, ma volevo cercare di escludere problemi tecnici cosi da concentrarmi sulla pratica

Libri di Scott Kelby ci butterò sicuramente un occhio come una spolverata di PP con un corso

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (23:12)    

“ ne per caricare foto. „

Approfittriamo delle cose positive del sito, visto che su quelle negative non possiamo fare nulla..

www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=help_gallerie

Carica 1, 2 5, 10 foto dei jpeg che non ti soddisfano.. si fa prima e viene meglio.


“ La modalita di esposizione è sempre su Spot
„

La modalità spot è indicata per avere una esposizione molto concentrata sul soggetto principale, solitamente in condizioni di forte differenza espositiva all'interno del frame. Con luce omogenea meglio la matrix (io solitamente uso la media centrale).


avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (23:18)    

Mah, a me non sembra così tragica la situazione a giudicare dalla foto...
Per dare un giudizio più "centrato" sarebbe meglio avere un JPG così come esce dalla macchina (e che lo si possa scaricare completo di exif) o un RAW non convertito (lo dovresti caricare su qualche sito di file hosting)
Per la Post Produzione dei RAW ti consiglierei un software piuttosto semplice dato che con quelli odierni neanche io mi ci raccapezzo (certi sono veramente complessi e pieni di funzioni misteriose)
Un software che potrebbe fare al caso tuo è Photoshop Elements che è piuttosto semplice... per la K5 puoi cercare la versione dalla 10 in poi (quelli precedenti non hanno il Camera Raw adatto) magari trovi qualcuno che vende il CD/DVD a prezzo umano...

avatarjunior
sent on 25 Luglio 2022 (23:35)    

In effetti è molto morbida, hai provato a mettere a fuoco con il live view per vedere se fosse una non perfetta calibrazione dell'AF a fase?
Giudicare i colori e il contrasto da questa foto è un po' dura dato che non si capiscono le condizioni di luce a parte che è piatta ovviamente.
Comunque temo anche una scarsa resa dell'ottica più che della fotocamera.

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (23:38)    

Certamente la luce non era la migliore per far risaltare i colori, si può provare a "pomparli" aumentando un po' la saturazione ma la soluzione migliore se si vuole colori più vividi è rifare la foto con altra luce, per il resto è a fuoco il muro dietro le piante (e forse in parte la pianta a destra anche se mi sembra un po' sfuocata anche la parte più a fuoco di questa ma senza poterla ingrandire di più non ne sono sicuro), se il punto di messa a fuoco cadeva sul muro non c'è alcun problema di messa a fuoco della macchina se era su una pianta invece sì.

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (23:39)    

"l'esposizione rimanga sullo zero" "modalità di esposizione è sempre su spot" secondo me il problema è proprio lì, non sempre l'esposizione deve essere su zero, soprattutto in spot, per esempio in questa foto avresti dovuto sovraesporre di un paio di stop. Per ora eviterei di usare spot e andrei di matrix. Soprattutto ragiona sulla foto, in questo caso lo spot di misurazione è finito sul bianco e ha sottoesposto per portare il bianco verso il famoso grigio 18%.
Purtroppo temo che tu non abbia ben assimilato la teoria anche perché non la si assimila in poco tempo ma richiede studio costante.

avatarsenior
sent on 25 Luglio 2022 (23:46)    

Chiedo scusa per quanto detto prima ora ho visto dove ingrandire e posso affermare che anche la pianta a destra è sfuocata ovunque con unica parte a fuoco il muro dietro, per il resto resta valido il messaggio precedente.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me