JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Una volta mi è capitato di domandarmi come mai i teleobiettivi più spinti arrivassero a 1000/1200mm di lunghezza focale e non oltre. Poi mi sono reso conto che in realtà esistono anche obiettivi di focale maggiore: i telescopi. Non ne so nulla e non ho mai né provato né visto usare soluzioni del genere, ma un telescopio da 2000mm con attacco per fotocamera non potrebbe andare? Certo non ho idea di come si faccia a metterlo a fuoco e immagino che di autofocus non se ne parli...
Con quei vetri li metti a fuoco dall'oculare ovviamente a mano e con una velocità da bradipo, non sono fatti per avifauna, oi dalle focali da 1500 in su parti da diametri minimi di 200/250mm e quindi ingombro e peso sono già limitativi, quando poi ci devi mettere un supporto che sorregga il tutto non è che fai zaino in spalla e partenza,
un piccolo esempio: tra tubo e supporto sei a trenta chili.
Lascia perdere con questo 2000 mm, la qualità delle foto non andrebbe bene neanche se pubblicata su FB. Ma cosa vuoi fotografare con 2000 mm? qualcuno che tradisce la moglie per poi ricattarlo?
Non sono d'accordo, in primis sulla qualità della foto, che per me è molto buona, ossia tranquillamente stampabile anche grande. Aquile al nido, senza andargli a pochi metri, migliori di questa non ne ho viste (fatto per lavoro), neanche in digitale. Se tu le hai mostramele, sono curioso. Saluti
Giuliano non so: mai fatto avifauna, se non 50 anni fa quando io (fotografo sportivo) insegnai ad un mio allievo che superò di gran lunga il maestro diventando uno dei migliori foto naturalisti della mia regione.
Non discuto la qualità della Tua foto (anche attesa la mia ignoranza), ma in senso assoluto mi sembra non eccelsa (consentimi): già vista su iPad da 11'' mi pare poco definita, ma se ingrandisco appena…
Se poi parliamo dell'analogico degli anni 70 o 80, di averne di foto così!
Ma io mi riferisco, ovviamente, ad oggi: dove è cambiato il mondo.
“ Una volta mi è capitato di domandarmi come mai i teleobiettivi più spinti arrivassero a 1000/1200mm di lunghezza focale e non oltre. Poi mi sono reso conto che in realtà esistono anche obiettivi di focale maggiore: i telescopi. Non ne so nulla e non ho mai né provato né visto usare soluzioni del genere, ma un telescopio da 2000mm con attacco per fotocamera non potrebbe andare? Certo non ho idea di come si faccia a metterlo a fuoco e immagino che di autofocus non se ne parli... „
Setta la macchina per scattare in apsc e scatta solo in jpg e usa un 1,4x o 2x dalla voce zoom poi - zoom digitale massimo 2x senza perdita e 4x con perdita ,ma dipende da cosa ci devi fare
Sony A7r II 42.4 megapixel FF (o Sony A7r IV 61 megapixel FF) + Sony FE 600mm f/4 GM OSS + moltiplicatore Sony FE 1.4x (tot.le focale 840mm) + crop + pag.to con 60 comode rate?
Qui test con A9II con soli 24.2 megapixels CON SONY 200-400MM E 1.4x ma il risultato finale non potrà mai essere ai livelli della ipotetica 1a soluzione.
“ Leone, complimenti. Sono curioso di capire come hai fatto ad arrivare a 5600 mm „
Grazie King. C'è scritto in didascalia. L'obiettivo è un 1000mm f8, più tre moltiplicatori. Due 2x e un 1.4x, che in cascata diventano un 5.6x. 1000mmx5.6=5600mm f45
“ Setta la macchina per scattare in apsc e scatta solo in jpg e usa un 1,4x o 2x dalla voce zoom poi - zoom digitale massimo 2x senza perdita e 4x con perdita ,ma dipende da cosa ci devi fare „
Anche te con la storia dei millimetri tarocchi?
Sempre in questa discussione avevo commentato un messaggio per la stessa questione ma risposte ancora zero,
purtroppo faccio parte di quella minoranza che segue i millimetri veri.
Non ha ancora finito le birre e pop corn, non è bello scrivere con la bocca piena.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
, oi dalle focali da 1500 in su parti da diametri minimi di 200/250mm e quindi ingombro e peso sono già limitativi, quando poi ci devi mettere un supporto che sorregga il tutto non è che fai zaino in spalla e partenza, 
Grazie ! 
