JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Zuiko 75-300 II o Lumix 100-300 II: quale dei due famigerati scegliere?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Zuiko 75-300 II o Lumix 100-300 II: qual...





avatarsupporter
sent on 09 Giugno 2022 (18:07)    

Ho una M1 II quindi problemi di grip non ci sono

avatarsenior
sent on 09 Giugno 2022 (20:39)    

Non conosco il 100-300, ma ho il 75-300.
Ottima resa fino a circa 225/230mm; se c'è molta (tanta) luce si può andare oltre, altrimenti conviene limitarsi ai 225mm e croppare.
Come AF diciamo che se si tratta di soggetti fermi non ci sono grossi problemi, anche se ogni tanto canna un po'; discorso diverso con soggetti in movimento o con poca luce, dove mostra qualche problema in più.
Diciamo che per: peso / dimensioni / prezzo lo considero un buon acquisto.
IMHO

avatarsupporter
sent on 08 Febbraio 2023 (23:34)    

non deve essere affatto male questo 75-300 II

avatarsupporter
sent on 09 Febbraio 2023 (1:03)    

Ho acquistato recentemente un Lumix 100-300 ii e lo sto testando su una G9 facendo scatti a gabbiani e cormorani in condizioni di scarsa luce. Devo dire che, pur non essendo confrontabile con ottiche professionali, fa il suo dovere producendo scatti discreti.

user236140
avatar
sent on 08 Marzo 2023 (21:23)    

nella mia galleria di animali ci sono molti scatti con l'Oly 75-300

se il soggetto è vicino e la luce buona, le foto buone si fanno anche a 300 mm





in generale comunque mi tengo sui 200 mm, e lascio le altre lunghezze al video o soggetti rari

può andare anche per pennuti al volo, certo non martini in picchiata MrGreen





In ogni caso, temo che questo OB sia al limite della capacità di stabilizzazione del corpo
ovvero, sarebbe meglio se fosse l'OB a essere stabilizzato; quindi i mossi sono sempre dietro l'angolo

avatarsenior
sent on 09 Marzo 2023 (5:26)    

Cosa da menzionare il fatto che Olympus a 75mm. mette a fuoco a 90 cm permettendo dei close-up notevoli a piccoli soggetti tipo le farfalle e altro,con un tubo di prolunga da 10mm si scatta a 50cm,tanta roba...

avatarsupporter
sent on 11 Marzo 2023 (17:05)    

se il soggetto è vicino e la luce buona, le foto buone si fanno anche a 300 mm

Bella foto Claudio

Cosa da menzionare il fatto che Olympus a 75mm. mette a fuoco a 90 cm permettendo dei close-up notevoli a piccoli soggetti tipo le farfalle e altro,con un tubo di prolunga da 10mm si scatta a 50cm,tanta roba...
... proprio una comodità

user226917
avatar
sent on 13 Marzo 2023 (10:01)    

@Claudio ma tu se non erro hai una EM1 prima serie, mi pare che nelle seguenti lo stabilizzatore sia stato migliorato, o sbaglio?

user236140
avatar
sent on 13 Marzo 2023 (11:21)    

Sarà pure migliorato, ma io tengo la EM-1 finché non muore: non sono ricco né sprecone MrGreen

Leggo in effetti che l'OP ha la versione successiva

ho però letto che negli OB lunghi (non so se 300 mm vadano considerati tali per la questione) conviene usare lo stabilizzatore della lente poiché quello del corpo non è sufficiente


avatarjunior
sent on 13 Marzo 2023 (12:37)    

Con Em1 old e il pana 100 300 II meglio l'ibis della macchina

user226917
avatar
sent on 13 Marzo 2023 (13:52)    

Con Olympus 100-400 molto meglio lo stabilizzatore della macchina che quello dell'obiettivo, almeno su EM1x (non l'ho provato su OM-1 perché ho venduto entrambi prima)

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2023 (23:08)    

L'Oly lo ho avuto e il Pana lo usa tutt'ora mio figlio. Tutte e due si comportano più o meno alla stessa maniera, se propio dovrei decretare un vincitore forse il Lumix. Bisogna inoltre tener sempre conto, come dal resto tutte le ottiche, che il fattore fotocamera è importantissimo. Usare un Olympus base come una "OM10" e usare una OM1 l'ottica avrà sicuramente una resa diversa. In linea di massima ti direi di abbinare il marchio alla rispettiva lente.

avatarsenior
sent on 22 Marzo 2023 (8:48)    

il Lumix 100-300 non metteva a fuoco alla massima focale su una Pen Epl-5 e l'ho sostituito con il 75-300, con cui non ho avuto problemi . Consiglio pure io di abbinare il marchio alla lente, soprattutto nei lunghi tele dove la Maf sulle lunghissime distanze è molto molto delicata.

avatarsenior
sent on 25 Marzo 2023 (7:49)    

Sarà stato un difetto di quello specifico esemplare, io non avevo problemi su Olympus.

avatarsupporter
sent on 25 Marzo 2023 (8:17)    

Concordo con Hobbit anche a me il Pana 100-300 funziona benissimo su Oly.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me