JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
“ c'é una terza via e non la conoscevo, e quale sarebbe „
A me viene che ci si può appoggiare su qualcosa che non sia il treppiedi: si possono appoggiare i gomiti sulle ginocchia o su altra zona delle gambe da seduti o da inginocchiati e trattenere il respiro oppure si può appoggiare la macchina fotografica sulla borsa o su uno zaino, oppure ancora su un sasso o una roccia. Poi non so se esistano altri metodi che non prevedono il treppiedi. Io alcune foto nella mia galleria le avevo scattate appoggiando l'obiettivo sulla borsa fotografica inclinando un po' in su o in giù il corpo macchina. Però, come si vede, sono scatti singoli e non con una macchina fotografica moderna come le ultime uscite.
Tempo fa sul sito canon c'era un video di non ricordo quale fotografa "canon" che faceva macro e che faceva focus stacking a manolibera con fuoco manuale. Quindi ci sono persone che lo fanno normalmente.
Brandon quelli sono trucchetti che usano tutti, ma se tieni in mano la fotocamera sempre mano libera è anche se ti appoggi
Nesky ho l'impressione che si confonda pochi scatti in in closeup con il Focus stacking in macro, quest'ultima ha minimo 10 scatti con PDC sotto il millimetro
Altri trucchi non ne conosco. Se qualcuno ne conosce altri mi faccia sapere, sono sempre interessanti. Io successivamente ho comprato il mini treppiedi Sirui AM-223 che è comodo da portarsi dietro in alcune situazioni al posto di un treppiedi più grande e pesante.
credo sia necessaria una doverosa premessa, mettere in discussione il fatto che scatti a mano libera non significa criticare le foto o sminuirne il valore, alla fine non cambia nulla
detto questo, già è da pochi eletti fare a mano libera fare focus stacking con AF in automatico e i parametri impostati della fotocamera, in pratica devi solo cercare di stare fermo il più possibile perché fa tutto la macchina, difficilissimo da farsi ugualmente
ma con ottica manuale è IMPOSSIBILE, significa far avanzare manualmente l'ottica, come riprendi poi il punto esatto che hai lasciato, basta un po' di buon senso ed un minimo di esperienza per sapere che non è possibile
Ho una Olympus OM 10 II con il macro 60 mm, il tutto leggero e molto maneggevole. Ho la possibilità di eseguire un focus bracketing automatico, decidendo a priori numero di scatti (usa l'otturatore elettronico) e passo di messa a fuoco. Qundi l'ideale per fare poi focus stacking (nel mio caso con Affinity). Se uso la macchina a mano, senza treppiede posso tentare un close-up di due o tre scatti, perchè li sw di Affinity compensa le inevitabili variazioni di inquadratura. Se appoggio l' obiettivo a qualcosa posso fare forse una decina di scatti e solo se il soggetto è fermo. Focus bracketing di 20-30 scatti macro a mano libera è impossibile. Ho la mano ferma e normalmente posso fare uno scatto macro a mano libera, ma uno solo.
"Fotografando soggetti animati e in movimento, Matt spesso deve lavorare velocemente per scattare più di un'immagine con punti focali leggermente diversi. Per farlo, Matt fotografa a mano libera per la maggior parte dei suoi lavori per avere una maggiore libertà di movimento. Anziché cambiare la posizione della ghiera di messa a fuoco, cosa che in un obiettivo macro modificherebbe anche il fattore di ingrandimento, sposta la fotocamera avanti e indietro durante lo scatto.
Il numero di scatti che Matt realizza per ritrarre un soggetto dipende dal livello di ingrandimento al quale sta lavorando. Se ad esempio fotografa con un ingrandimento di 1x avrà bisogno di tre o quattro immagini da sovrapporre per avere l'intero soggetto a fuoco; se utilizza un fattore 2x serviranno otto scatti e così via.
Il numero di scatti dipende parzialmente da quanti riesce a scattarne prima che il soggetto si muova. "I ragni salterini, ad esempio, si muovono spesso, quindi sono soddisfatto quando riesco a ottenere due o tre scatti", spiega. "Con soggetti come gli scarabei o i ragni sulla tela, cerco sempre di realizzare un minimo di otto scatti. Più scatti si riescono a ottenere con diversi punti di messa a fuoco, meglio è: più immagini si hanno, maggiore sarà la profondità di campo dell'immagine finale".
“ Anziché cambiare la posizione della ghiera di messa a fuoco, cosa che in un obiettivo macro modificherebbe anche il fattore di ingrandimento, sposta la fotocamera avanti e indietro durante lo scatto. „
Spostare avanti o indietro la fotocamera per mettere a fuoco un punto del soggetto, modifica ugualmente il fattore di ingrandimento. Anche il resto è abbastanza sballato: ammesso che a fattore di riproduzione 1 (non ingrandimento) io abbia bisogno di 4 scatti per mettere a fuoco tutto, ad un fattore 2 non avrò bisogno di 8 scatti (2x4...) ma di più perchè a 2x la profondità di campo diminuisce ulteriormente rispetto a 1X.
“ basta un po' di buon senso ed un minimo di esperienza per sapere che non è possibile „
Che sia molto difficile concordo, che non sia possibile non ne sono del tutto sicuro. Non ci ho mai provato, ma mi viene da pensare... se uno fa raffiche andando leggermente avanti ed indietro con il corpo e molto piano come velocità teoricamente dovrebbe essere possibile. Vero che il corpo si può spostare lateralmente, ma tenendo i gomiti vicino al corpo si dovrebbe riuscire a limitare questi spostamenti. Inoltre mi pongo una domanda... nel caso di spostamenti laterali minimi non basterebbe allineare manualmente tramite software le immagini? Certo che con più 10 fotogrammi non so quanto sia fatibile. L'unica è chiedere direttamente all'autore.
“ Ho ritrovato l'articolo di canon... „
Grazie per l'articolo. Purtroppo però l'autore, come c'è scritto nell'articolo, "Tiene sempre la fotocamera montata su un treppiede." Quindi non è un focus stacking a mano libera.
“ Spostare avanti o indietro la fotocamera per mettere a fuoco un punto del soggetto, modifica ugualmente il fattore di ingrandimento. Anche il resto è abbastanza sballato: ammesso che a fattore di riproduzione 1 (non ingrandimento) io abbia bisogno di 4 scatti per mettere a fuoco tutto, ad un fattore 2 non avrò bisogno di 8 scatti (2x4...) ma di più perchè a 2x la profondità di campo diminuisce ulteriormente rispetto a 1X. „
Eppure il focus stacking con obiettivi a messa a fuoco fissa, ad esempio il Canon Mp-e 65mm, si fa così. D'altronde le slitte micrometriche manuali o elettroniche (come quella della Novoflex) spostano avanti la fotocamera con obiettivo attaccato.
“ Eppure il focus stacking con obiettivi a messa a fuoco fissa, ad esempio il Canon Mp-e 65mm, si fa così. D'altronde le slitte micrometriche manuali o elettroniche (come quella della Novoflex) spostano avanti la fotocamera con obiettivo attaccato. „
Questo è ovvio! quello che volevo invece metter in evidenza è che non si può farlo a mano libera; le slitte micrometriche sono attaccate ad un cavalletto....
“ Questo è ovvio! quello che volevo invece metter in evidenza è che non si può farlo a mano libera; le slitte micrometriche sono attaccate ad un cavalletto.... „
Sì, ho presente: ho una slitta micrometrica manuale. Però mi domando... Se il principio dell'avanti ed indietro è lo stesso, non dovrebbe essere lo stesso facendolo con il corpo (anche se non ci ho provato)? Certo non è così preciso come con una slitta su treppiedi, questo è ovvio.
come dice il proverbio, "provare per credere". La slitta è micrometrica, i nostri movimenti no.
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
