JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Qualità-prezzo: Best buy sotto ai 100€...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Qualità-prezzo: Best buy sotto ai...





avatarsenior
sent on 16 Aprile 2022 (23:18)    

Con 180-200euri prendi un ai, non un ais
in ottime condizioni.
La differenza non è da poco.

Infatti... Penso che Poderick abbia visto un 105mm pre-Ai a quel prezzo... messo male (come dicevo prima)

avatarjunior
sent on 17 Aprile 2022 (21:46)    

Cosa sono quei prezzi a fianco?
A quanto l'hai trovato o quanto pensi di spenderci?
Perchè un 105/2.5 Ai-s a 60 euro deve essere proprio malconcio...


Sono quotazioni che ho trovato qui su Juza di acquisti fatti ma riferiti ormai a qualche anno fa. Nel frattempo i prezzi sono esplosi credo.

Però rimane la domanda del thread!
Quali sono le migliori ottiche che possiedete o avete provato sotto i 100 euro?

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2022 (23:01)    

"Quali sono le migliori ottiche che possiedete o avete provato sotto i 100 euro?"

Gli hexanon konica.

avatarjunior
sent on 17 Aprile 2022 (23:01)    

Quali sono le migliori ottiche che possiedete o avete provato sotto i 100 euro?


Minolta AF 100-200mm f/4.5, pagato sui 45 euro;
Minolta AF 35-105 f/3.5-4.5, sui 70 euro;
Minota AF 28mm f/2.8, sugli 80 euro.
Utilizzate prima su Sony A58 con gran diletto, poi con la LA-EA4 e la A7, meglio ancora .

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2022 (23:12)    

Ah... scusa... pensavo tu chiedessi quali tra quelli elencati avresti dovuto prendere...
Beh, ce ne sono parecchi tra quelli che ho che sono ottimi e che mi sono costati sotto i 100 euro...
Canon FD 50/1.8 e 135/3.5
Minolta MD 28/3.5, 50/1.7 e 135/3.5
Pentax M 50/2, 50/1.7, 28/2.8 e 135/3.5 o il 55/2 M42 che m'è costato 65euro con la Pentax ES II...
Olympus Zuiko 50/1.8
Tutti gli Helios (ma prenderei almeno dal 44M-4 in poi per via del trattamento antiriflesso migliore)
Pentacon/Oreston 50/1.8
Nikon Serie E 50/1.8 (il 28/2.8 è così così)
Per gli AF i classici Canon EF 50/1.8 e Nikon AF-D 50/1.8 (mi sembra che il Canon vada un po' meglio)
Non male neanche il Minolta AF 50/1.7...

Non ho il Pentacon 29/2.8 M42 ma ne leggo un gran bene (è già da un po' nella lista degli acquisti)

avatarsenior
sent on 17 Aprile 2022 (23:13)    

Gli hexanon konica.

Verissimo... colpevolmente ignorati dai più...

avatarsenior
sent on 18 Aprile 2022 (8:24)    

Con ottiche manuali hai l'imbarazzo della scelta ma poi se vai su una full frame con almeno 36 megapixel puoi scoprire che per quanto decantate vanno peggio di un ottica come il 50 f 2.8 STM o il Nikon 50 F 1.8 G.

avatarjunior
sent on 18 Aprile 2022 (9:08)    

Gli hexanon konica.

Minolta AF 100-200mm f/4.5, pagato sui 45 euro;
Minolta AF 35-105 f/3.5-4.5, sui 70 euro;
Minota AF 28mm f/2.8, sugli 80 euro.

Beh, ce ne sono parecchi tra quelli che ho che sono ottimi e che mi sono costati sotto i 100 euro...
Canon FD 50/1.8 e 135/3.5
Minolta MD 28/3.5, 50/1.7 e 135/3.5
Pentax M 50/2, 50/1.7, 28/2.8 e 135/3.5 o il 55/2 M42 che m'è costato 65euro con la Pentax ES II...
Olympus Zuiko 50/1.8
Tutti gli Helios (ma prenderei almeno dal 44M-4 in poi per via del trattamento antiriflesso migliore)
Pentacon/Oreston 50/1.8
Nikon Serie E 50/1.8 (il 28/2.8 è così così)
Per gli AF i classici Canon EF 50/1.8 e Nikon AF-D 50/1.8 (mi sembra che il Canon vada un po' meglio)
Non male neanche il Minolta AF 50/1.7...

Non ho il Pentacon 29/2.8 M42 ma ne leggo un gran bene (è già da un po' nella lista degli acquisti)


Molto interessante! Concordo pienamente sul 50ino serie E della Nikon...

avatarsenior
sent on 18 Aprile 2022 (10:48)    

Di Pentax posso citare anche la serie F di inizio anni 90: la costruzione è bruttina,abbonda la plastica perlopiù grigia e la mitica solidità del marchio è stata trascurata.
Ma otticamente da segnalare il 70/200 ed il 35/70
Sempre Pentax il super Takumar il K 50 1.4 :non so le quotazioni attuali ma lo presi intorno alle 100€

Il Zeiss Jena 135 f3.5 non male,così come il Pentax M.

Il zenitar 16 fisheye non era malvagio,ma lo usavo su apsc

avatarsenior
sent on 18 Aprile 2022 (12:19)    

Con ottiche manuali hai l'imbarazzo della scelta ma poi se vai su una full frame con almeno 36 megapixel puoi scoprire che per quanto decantate vanno peggio di un ottica come il 50 f 2.8 STM o il Nikon 50 F 1.8 G.


Ovviamente più la risoluzione si alza più è necessario avere ottiche ipercorrette che coprano le esigenze del sensore. La domanda è: ma abbiamo realmente bisogno di tutta questa risoluzione?

avatarjunior
sent on 18 Aprile 2022 (13:51)    

Il Pentacon 29 2.8 ha incuriosito anche me tant'è che ne ho preso uno sulla baia ma ancora deve arrivare: ho letto che come risoluzione in realtà è abbastanza pessimo non appena si esce dal centro del fotogramma ma l'ho comprato più per sperimentarne il carattere, penso che in alcune condizioni possa avere un senso, poi comunque costa una cifra modesta. Spero solo che l'adattatore M42-K che ho preso non sia una schifezza e permetta l'infinito.
Poi altre ottiche interessanti che si trovano a volte sotto i 100 euro penso siano il Pancolar 50 1.8 e lo Zenitar 50 1.7 ma non le ho quindi mi baso solo su cose lette online. Il Pancolar pare sia utile anche per i close up visto la messa a fuoco piuttosto ravvicinata.

user206375
avatar
sent on 18 Aprile 2022 (14:33)    

28 ais come nuovo preso a 150 eur
105 ais in ottime condizioni a 180eur.

Caneca
16 Aprile 2022 ore 22:49



Con 180-200euri prendi un ai, non un ais
in ottime condizioni.
La differenza non è da poco

avatarsenior
sent on 18 Aprile 2022 (14:35)    

Ma se ha scritto che l'ha preso... avrà avuto fortuna, no?
Che poi i prezzi medi siano più alti è vero.

avatarsenior
sent on 18 Aprile 2022 (14:53)    

Spero solo che l'adattatore M42-K che ho preso non sia una schifezza e permetta l'infinito.

Permette di mettere a fuoco all'infinito solo se è di quelli che vanno "dentro" la flangia...
Non devono aggiungere spessore... anche 1mm non va bene.

avatarjunior
sent on 18 Aprile 2022 (15:35)    

Ok grazie, non appena mi arriva l'ottica provo a montarlo, non so neanche come si fa: va montato sull'obiettivo o direttamente sul bocchettone della fotocamera? La mia idea era lasciarlo sull'ottica visto che avrei solo quella M42 almeno al momento.
Ho visto che Pentax ne fa uno che pare sia perfetto ma non è che sia propriamente economico.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me