|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (9:18)
“ MrGreenMrGreenMrGreenmezzo metro di sfilatino alla porchetta e una bottiglietta da 0.5 L di rossoMrGreen
Quelli direi che sono a prescindere „
Adesso capisco perchè le foto vengono mosse/sfocate, e io che davo la colpa allo stabilizzatore delle fotocamera!!!   |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (9:37)
Se sono ancora mosse o sfocate devi passare alla bordolese intera! 
I dosaggi sono importanti! |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (9:47)
@black in effetti oltre a settare la fotocamera , va settato per bene anche il fotografo! |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (10:10)
“ possiedo entrambi gli obiettivi, il 24-240 è più una lente tuttofare da viaggio secondo me. come zoom da battaglia, leggero e compatto, il 24-105 RF STM è perfetto sulla RP „
quindi li prendo tutte e due???? |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (10:20)
Secondo me sono due scelte entrambe valide, però il 24-105 è più compatto.
Serve che tu ti chiarisca se ti serve l'allungo a 240 o no, a parer mio.
Se reputi che ti serva, la scelta è presto fatta.... |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (10:29)
“ Secondo me sono due scelte entrambe valide, però il 24-105 è più compatto.
Serve che tu ti chiarisca se ti serve l'allungo a 240 o no, a parer mio. ;-)
Se reputi che ti serva, la scelta è presto fatta.... „
infatti penso cha alla fine il bilancio sia quello.
Ultima info, differenze in velocità fra i due motori AF? STM vs Nano-USM, grosse differenze o praticamente simili? |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (11:19)
Entrambi ottimi motori di MAF, in un caso del genere non è dirimente per la scelta direi.
USM più datato come progetto ma rapido ed efficacissimo, STM più silenzioso nelle sue declinazioni moderne tipo le RF e l'EF 24-105 STM (i vecchi STM non hanno niente a che vedere coi nuovi "focus by wire").
Fra le tue scelte, USM dove sarebbe però?
Non ce ne sono, perché sia l'RF 24-105 4-7.1 che il RF 24-240 sono STM... e anche l'EF 24-105 3.5-5.6 è STM. |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (12:03)
Oplà, scusa, hai ragione...
Intanto va detto che nano-USM è l'ultimo USM creato da Canon, non è il buon vecchio USM delle lenti EF serie L ovviamente.
Nano-USM è ancora più nuovo dell'STM, ma penso che come prestazioni siamo lì, perché nel caso del 24-240 il nano-USM dovrà muovere più vetro ed ha quindi più carico di lavoro. Secondo me hanno proprio dovuto montare il nano-USM sul 24-240, perché l'STM non ce l'avrebbe fatta a muovere le lenti necessarie per focheggiare nel 24-240. Non ho visto gli schemi ottici ma sicuramente il gruppo MAF del 24-240 sarà più grande e pesante (anche solo per la differenza di escursione focale massima, e anche se fossero 2 lenti invece di 1, sarebbe una differenza notevole vista la diversa natura dei due obiettivi).
In conclusione però come prestazioni, come ho già scritto, saremo sullo stesso identico livello: su questo avrei pochi dubbi; considerato anche che sono lenti appartenenti alla stessa identica fascia di prezzo, nonché presentate in tempi molto ravvicinati. |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (12:20)
PPS: quello cerchiato di rosso è il gruppo lenti dell'IS. |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (12:43)
il 24-105 rf stm e' molto veloce, piu' dell'ef (soprattutto a 105), il 24-240 l'ho solo provato una volta, non ho notato grosse differenze, ma sicuramente ha l'usm per i motivi detti da Black e per l'escursione maggiore che i gruppi della maf devono fare quando tutto allungato.
Quando dovevo scegliere io mi posi questa domanda: meglio tenere stessi pesi e ingombri di 5d+24-105stm, ma con allungo a 240 o meglio perdere 0.5kg e 3-4cm (e il relativo volume dentro alla icu di uno zaino da escursione)? Da li la scelta, legata comunque anche al risparmio (seppur in minor misura) |
|
|
sent on 08 Febbraio 2022 (13:43)
@Ferronsnicola @TheBlackbird
alla fine mi sa che deciderò di scegliere il 24-105. Vado in giro per campi, in montagna o in bici, mi serve essere leggero. Il giorno che faccio un viaggio oppure in occasioni speciali mi porterò comunque il corredo L che è impagabile.
Grazie ragazzi
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
