|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (15:40)
se dovessi guardare nell'armadio del vintage sceglierei, senza alcun dubbio, il Minolta md 100mm f2.5.
non ho macchine full frame e lo uso su aps-c, è un tele magico. quello con il miglior rapporto qualità/prezzo invece è il 135mm f2.8 vivitar, nei ritratti è delicatissimo....e si compra per 30€ |
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (18:08)
“ corretto, però... stiamo là. „
Non volevo fare il precisino, è solo che può essere che chi ha aperto la discussione preferisse un Sonnar.
|
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (18:50)
sì, mi riferivo al fatto che è un ernostar talmente semplificato, senza il tripletto incollato, da essere come schema praticamente sovrapponibile al sonnar, tranne per lo spessore della terza lente. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (19:02)
Posso dire la mia?
Se il peso non è un problema Konica Hexanon AR 135 F2.5, altrimenti il fratello piccolo 135 3.2 forse più nitido ma meno luminoso e anche meno pesante.
Non te ne pentirai...
|
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (19:58)
“ Ho anche il CZJ, se riesco faccio un confronto; potrei inserire anche il Nikon QC che è un Sonnar.
„
Ho confrontato i tre 135mm f/3.5 (Nikon AIS e QC e CZJ MC) ad una distanza di circa 3.5m su soggetto piatto e con Sony A7RIII; sono molto simili e tutti decisamente nitidi già da TA.
Il CZJ ha un leggerissimo vantaggio in centro a TA ma è il meno uniforme dei tre, anche diaframmando; il Nikon AIS è il più uniforme; il Nikon QC a TA ha un po' meno contrasto degli altri due.
Ma comunque differenze veramente piccole.
Proverò lo sfocato e poi vi farò sapere se interessa.
|
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (20:12)
Secondo me risulta un po' difficile fare una classifica assoluta su quelle lenti, o ci si mette a fare metodologia e quindi stesso soggetto per tutte, cambio di soggetto e nuova sessione, terzo cambio e ancora sessione completa, ovviamente sul cambio soggetto comprende cambio soggetti che andranno nello sfocato,
sono sicuro che una ottica vince su une delle combinazioni ma non su tutte, se poi ci mettiamo anche la variate direzione della luce non si arriva per certo ad un vincitore ma tanti e ognuno in relazione a cosa ci si da da fare.
Dei nikon manuali 135 ho il 2.8 e il 3.5, il 105 2.5 più il leica R 135 2.8,
non ho un migliore ne un peggiore.
Poi magari per fare "confusione" ci butto nella mischia il leica R 90 2.8,
tanto li terrò per sempre.  |
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (21:12)
Ti batto Nikon 135 f 2, 135 f 2.8, 135 f 3.5, 105 f 1.8, 105 f 2.5.
Con i Leica siamo li 135 f 2.8 e 90 f 2.
Peccato che su un sensore a partire da 36 megapixel per me il Samyang 135 f 2 va meglio. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2021 (21:50)
Azz , il nikon 135/2 mi ha sempre ingolosito, i maledetti negozianti per uno tenuto bene/bene ti spennano. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2021 (13:14)
deciso: prenderò il nikkor 105 2.5 usato bene..sto trattando tra 180 e 200 euro... |
|
|
sent on 31 Dicembre 2021 (13:36)
gainnj il samyang va meglio anche su un sensore da 24mpx (provato) e forse anche con meno risoluzione. |
|
|
sent on 31 Dicembre 2021 (19:12)
Giorgio verifica che sia perfetto per quella cifra |
|
|
sent on 23 Febbraio 2022 (14:22)
Qui il Nikkor Q 135 f3.5 quindi con schema sonnar su D700....
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3742817
Nella foto c'è scritto 135 2.8 perchè ne database di Juza il 3.5 Q non lo ho trovato... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2022 (14:45)
“ ma il nikkor nessuno lo considera? Eppure se ne leggono (e vedono foto) meraviglie.. „
Secondo me il Nikkor 135mm/3,5 AI/AIS è un obiettivo veramente ottimo, migliore del f2,8.
Il 105mm/2,5 è ottimo pure lui ma secondo me è troppo sopravvalutato, li ho avuti tutti ma il 135mm/3,5 per me è il migliore (luminosità a parte). Mi riferisco agli AI/AIS.
Il Carl Zeiss Jena Sonnar lo conosco solo di fama.
Uno scatto a f5,6 con D700 (12mp), chissà ora con più MP e stabilizzazione cosa produrrebbe...
|
|
|
sent on 23 Febbraio 2022 (16:40)
Con i medio-tele si cade quasi sempre in piedi, a meno di non andare su ottiche particolarmente vecchie. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
