|
|
sent on 03 Dicembre 2021 (23:34)
Ormai il problema che qualcosa sia o meno germany non si pone proprio, in quanto nulla è più veramente germany, neanche ciò che più dovrebbe esserlo, e che non nomino per non far venire meno qualcuno . Semmai il problema attuale è che qualcosa invece di essere japan è china o vietnam o tailand , ma può non voler dire niente. Al tempo dei CY invece qualcosa valeva. Effettivamente i Contax germany, rispetto ai medesimi japan, erano meglio curati, anche se tutta la documentazione di controllo era firmata da qualche Klein o Schwarz o Shulz. Ho avuto ottiche uguali marcate sia japan che germany. Parlo sempre di materiale nuovo. Quelle germany erano sempre perfette. Quelle japan a volte lasciavano a desiderare. Una intera serie di 25/2.8 (ne provai 4 al CFC di Milano) con la ghiera di maf quasi bloccata. Un 180/2.8 seconda versione il cui paraluce mancava totalmente di feltro all'interno e non si bloccava, andava su e giù, etc. Ma la qualità ottica era più o meno la stessa. Le ottiche in mio possesso sopracitate (ne ho diverse altre dai 60mm in giù), sono tutte germany, tranne il 300, che peraltro è perfetto e va veramente molto bene |
|
|
sent on 10 Dicembre 2021 (21:50)
Ho ancora la Contax RTSII, con 50mm f1,4 85mm f1,4 made in Germany, poi il 135mm f2,8. Il 50mm f1,7 e il 135mm f2,8 sono usabili su Nikon F, basta cambiare la baionetta, fatto a un'amico, non necessita di lente addizionale, lo stesso ho modificato due lenti Leica R, con cambio baionetta... Sono tutte ottiche splendide da usare in M. |
|
|
sent on 25 Febbraio 2022 (16:30)
Il "blasone" lo fanno pagare tutti, chi più chi meno ma e' pur vero che lo si conquista con il tempo e la qualità dei prodotti. Alcune aziende che producono in Cina fanno prodotti costruiti bene e di buona qualità a costi bassissimi ma alcuni cosiddetti puristi o presunti esperti nemmeno li considerano perché non hanno il cosiddetto "blasone".Se hai il blasone e' giusto farlo pagare altrimenti compri altro...e non c'e niente di male |
|
|
sent on 25 Febbraio 2022 (19:24)
Dalle parti mie si dice: "chi mi battezza è compare"... in altre parole del blasone, in particolare quando è l'unica cosa che resta di un antico splendore, semplicemente ME NE FREGO! |
|
|
sent on 25 Febbraio 2022 (21:46)
non tutti la pensano come te.... non ho parenti in Zeiss..... me ne frego pure io... |
|
|
sent on 25 Febbraio 2022 (21:50)
E poi se Zeiss e' ancora li' forse hanno ragione loro.... |
|
|
sent on 25 Febbraio 2022 (22:45)
È ancora lì? Anche Leica è ancora lì! E se è solo per questo è ancora lì finanche Voigtlander che quando ero bambino io era già fallita da tempo... insomma bisogna un po' vedere chi c'è dietro al nome! |
|
|
sent on 26 Febbraio 2022 (13:50)
Bravo Paolo a mettere in chiaro le cose. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2022 (14:36)
ha fatto proprio bene Cosina a cambiare nome Ma, scherzi a parte, se c'è uno che fa le specifiche e una buona fabbrica che le realizza, non vedo dove stia il problema (magari in Cina gli viene bene lo stesso) |
|
|
sent on 26 Febbraio 2022 (14:44)
secondo me ci sono problemi di fondo irrisolti con Zeiss e con i tedeschi in generale.... ma che vi frega? se vuoi-puoi li compri altrimenti ti rivolgi altrove.... in fondo sono oggetti ben fatti e di qualità' ottica indiscutibile. poi se hai lo stesso risultato con un Nikon, Canon ,Viltrox, compri questi e amen. ma se uno vuole pagare il blasone e' libero di farlo. idem per Leica. E' un prodotto di nicchia e a loro va bene cosi e anche a chi li compra. non sono coglioni, vogliono quel qualcosa in più'. Pensiamo a fare foto. buona luce Non ho Zeiss in corredo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |