|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (10:26)
Gli Yongnuo sono ottimi obiettivi, io ho avuto l'85 per Sony ed era davvero una bella lente, ho il 17mm MFT e pure questo si comporta bene.
Per Canon Eos R fullframe è stato presentato anche il 50 f1.8 STM. |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (10:46)
“ ho il 17mm MFT e pure questo si comporta bene „
concordo.
L'ho preso "tanto per", volevo riprovare la focale senza dover comprare l'Olympus, e mi ha stupito in positivo.
Mi aspetto che anche il 35mm sia in grado di dire la sua, a differenza del terribile vecchio modello attacco Ef - ovviamente senza pretendere la luna, visto il prezzo. |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (12:57)
Le aziende Cinesi negli anni hanno acquisito Know-how e non producono più terribili copie, anzi in alcuni casi hanno anche surclassato i concorrenti occidentali, vedi il caso Huaweii e ormai le fabbriche, anche occidentali, sono quasi tutte su suolo Cinese.
Poi, in Cina, le fabbriche che producono per il marchio più importante lo fanno anche per marchi più piccoli e spesso ti trovi lo stesso prodotto a prezzi molto inferiori.
Vedi i Flash Jinbei che in America sono venduti dal marchio Westcott. |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (13:26)
“ 10 main advantages:
...
good build, metal bayonet, bayonet seal, bayonet hood included
... „
Beh ma ha il paraluce... il metallo...
Scherzi a parte, se c'è gente che legittimamente ascolta i dischi in vinile, scatta a pellicola e, forse ancor più incredibile, compra compattine digitali di 10-20 anni fa per scattare foto molto peggiori di quelle dei cellulari odierni, per me è comprensibile che qualcuno paghi un extra per avere una lente più metallica e meno plasticosa .
Comprensibile ma non condivisibile, almeno per me.
[P.S. A proposito di sapori "vintage", "metallici": ho venduto, settimana scorsa, la Canon Powershot G12 del 2010 di mia moglie, inutilizzata da diversi anni, a 380 euro (e forse avrei potuto chiedere di più).
L'avevo regalata a mia moglie spendendone forse 450.
15 anni fa!
A livello di ergonomia è sempre un bellissimo prodotto... però mi sembra strano che qualcuno/a ne sia interessato.
Chissà se l'acquirente riempirà i 16 GB di scheda SD che ho lasciato in omaggio, o se si stuferà prima] |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (13:57)
Ma quindi yongnuo è tornata a produrre ottiche full frame RF? Sullo shop vedo 35, 50 e 85mm disponibili (oltre ad alcune altre per APSC).
Mi chiedo se può essere un segno che Canon stia aprendo alle terze parti oppure se è semplicemente yongnuo che ha ricominciato a vendere senza permesso. |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (14:03)
“ Le aziende Cinesi negli anni hanno acquisito Know-how e non producono più terribili copie, anzi in alcuni casi hanno anche surclassato i concorrenti occidentali, vedi il caso Huaweii e ormai le fabbriche, anche occidentali, sono quasi tutte su suolo Cinese.
Poi, in Cina, le fabbriche che producono per il marchio più importante lo fanno anche per marchi più piccoli e spesso ti trovi lo stesso prodotto a prezzi molto inferiori.
Vedi i Flash Jinbei che in America sono venduti dal marchio Westcott. „
Da profondo estimatore di prodotti Huawei, vorrei poter concordare a cuor leggero ma non è così.
I macchinari più avanzati in termini di tecnologia (anche ottiche -vedi Zeiss) sono in occidente...
E la Cina non ha i permessi ad accedervi, vedi le fonderie di silicio ad ultravioletto estremo per la produzione sotto i 10nm.
Per il resto, tutti i brand cinesi di ottiche non producono più le lenti / compromesso di una volta, oggi c'è molta più scelta valida |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (14:05)
“ Ma quindi yongnuo è tornata a produrre ottiche full frame RF? Sullo shop vedo 35, 50 e 85mm disponibili (oltre ad alcune altre per APSC).
Mi chiedo se può essere un segno che Canon stia aprendo alle terze parti oppure se è semplicemente yongnuo che ha ricominciato a vendere senza permesso. „ Non ha mai smesso. Ha sempre avuto lenti RF a catalogo. Dell'85mm ha anche fatto la versione II. |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (18:07)
“ Dell'85mm ha anche fatto la versione II. „
Ho visto, almeno sulla seconda versione hanno levato l'anello rosso, così forse canon non se ne accorge.  |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:02)
Senza anelli rossi scaffale. Anzi, SCAFFALATULA. |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:10)
a naso se le vendono solo da hk un motivo deve esserci... |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:11)
E' probabile che queste ottiche utilizzino i vecchi protocolli EF per l'autofocus, ecco perché riescono a produrle nonostante la blindatura canon, e questo spiegherebbe coma mai non brillino come velocità AF rispetto le controparti RF
“ Senza anelli rossi scaffale. Anzi, SCAFFALATULA. „
Vorrei vedere che cosa avrebbero nel barilotto le serie "ELLE" delle ottiche yongnuo. Magari due anelli rossi |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:13)
Dici hanno trovato il modo di erogare il segnale dei contatti EF dagli RF anche se sono un numero diverso emulando un adattatore?
Mmmh... Improbabile, ma non mi stupirei di nulla dai cinesi e coreani! |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:20)
“ Dici hanno trovato il modo di erogare il segnale dei contatti EF dagli RF anche se sono un numero diverso?
Mmmh... Improbabile, ma non mi stupirei di nulla. „
No quello che intendo è che, essendo RF totalmente retro compatibile con EF (o almeno lo era fino a qualche update fa) hanno messo una baionetta rf, resi orfani elettricamente i 3 (mi pare fossero 3?) contatti aggiuntivi dell'RF rispetto l'EF, prolungato il centro dello schema ottico (o forse no, magari funziona uguale l'AF anche con tiraggio inferiore) ed eccoti la tua ottica EF su barilotto e schema ottico RF con AF funzionante.
Ovviamente è solo un'ipotesi, magari col reverse engineering sono riusciti a capirci qualcosa, ma penso ci sarebbero arrivati prima altri brand con ben più fondi economici |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:22)
Ah tutto ci sta... Te l'ho detto da loro non mi stupisce più nulla! |
|
|
sent on 06 Ottobre 2025 (19:26)
In cina le capacità non mancano. Quello che manca sono alcune tecnologie estreme su cui non hanno investito fino a qualche anno fa ma c'è da vedere come si comporteranno con le nuove politiche americane.
Diciamo che prima si limitavano un po' a scopiazzare (più o meno bene) un po' a inventare ma niente di allucinante.
Adesso penso che vorrebbero mirare a diventare autonomi, ma stanno trent'anni indietro come ricerca sviluppo.
Certo, potrebbero essere molto rapidi a colmare questo GAP... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 260000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
