JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony A7 III e Sony sel200 600 quanti problemi


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Sony A7 III e Sony sel200 600 quanti ...





avatarsenior
sent on 22 Luglio 2021 (18:38)    

Afodelo la velocità non vuol dire precisione e non vuol dire che tiene il fuoco.
Quando scatti la macchina non ha più visione del fuoco, zero…motivo per cui hanno implementato i sensori stacked dove il readout è tale da permettere fino a 240 scansioni al secondo e 120 correzioni.

La 7iii, come gran parte delle ml (a parte alcune che hanno comunque un readout adatto e algoritmi migliori di sony), non ha una capacità di inseguimento, di “predittivo”, adeguato a fotografie dinamiche.

Comunque se vuoi scervellarti fai pure, ma non risolverai perché non è una macchina adatta a questo scopo.
Puoi ottenere qualche scatto a fuoco, ma la maggior parte degli scatti con soggetti mobili saranno persi, soprattutto se il movimento necessita di movimentare avanti e/o indietro l'af.

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:39)    

Si ma cosa vuoi che ti si dica così?
che l'obbiettivo è decentrato? ma lo è solo negli scatti dinamici? e il decentramento meccanico si corregge via sw?

rinnovo l'invito a mettere almeno una foto incriminata a 24mpx.



avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:41)    

Mactwin, già cambia tantissimo tra scatto singolo e raffica impostata high.
Chiaro che la A7III è una macchina generalista di 4 anni fa, ma un aquila in volo lineare la riprendi tranquillamente.

avatarsenior
sent on 22 Luglio 2021 (18:44)    

In volo lineare la fai anche in manuale, il problema è semplicemente pensare che se fa foto a fuoco su statico farà lo stesso in movimento.
La 7iii non solo ha un readout basso ma non ha un af avanzato come altre macchine che usano algoritmi in grado di processare tante informazioni.

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:46)    

Si ma sta riprendendo un aquila presumo a grande distanza, gliela fai con a A7III.

Piuttosto vedo che scatta in pieno sole, per questo chiedevo dati distanza, orario, temperatura. Quanta aria calda ci sarà in quegli scatti?

avatarsenior
sent on 22 Luglio 2021 (18:51)    

Ah beh se si tratta di soggetto troppo distante il problema non è il fuoco ma la diffrazione dell'aria.
Non esiste soluzione…se non scattare vicino e con temperature umane.

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:52)    

E infatti.... qui non si sa niente.

Brancoliamo nel buio.

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:54)    

Finalmente risposta utile, ho lo,scatto solo con af, ho notato che a volte la stabilizzazione sembra che tardi ad entrare con il pulsante di scatto, mentre con pulsante af è ok, ho provato vari settaggi focus come consigliato per avifauna su youtube, unica cosa che mi viene in mente ora e che sto fotografando da molto tempo con ottica quasi in verticale su cielo

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:56)    

Visto le considerazione di alcuni mi pare proprio così

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (18:58)    

cosa vuol dire riesci a fotografare Aquila con a7III presumo a grande distanza , presumi male
lavoro da 30 a 100 mt con un po' di esperieza

avatarsenior
sent on 22 Luglio 2021 (19:01)    

Concordo con Mac, per me è proprio l'abbinamento macchina-obiettivo che non è il massimo per un certo tipo di foto.

avatarjunior
sent on 22 Luglio 2021 (19:02)    

[IMG]https://ibb.co/3d1kLvj[/IMG]
ibb.co/3d1kLvj

avatarsenior
sent on 22 Luglio 2021 (19:06)    

Sai che quella non si può definire foto vero?
in ogni caso vedo problemi di aberrazione ottica e di fuoco non perfetto sulla testa.

user210403
avatar
sent on 22 Luglio 2021 (19:23)    

Ma non sarà che sei incappato nel classico problema dela turbolenza da calore ???? Confuso

avatarsenior
sent on 22 Luglio 2021 (19:26)    

difficile da dire su un francobollo di una foto completamente devastata dalla post-produzione.
servirebbe il raw o il jpeg originale, a me pare solo una foto non utilizzabile stirata in tutti i modi (soprattutto nelle ombre).

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me