| sent on 18 Maggio 2021 (17:00)
come si capisce la versione? perchè un amico mi ha detto la stessa cosa ma anche lui non saprebbe riconoscerla |
| sent on 18 Maggio 2021 (17:03)
Io non lo so, forse dalla scatola.
Prova a cercare su Juza |
| sent on 18 Maggio 2021 (19:37)
@Mairotto
Come ti ho detto in un altra discussione (ma forse ti è sfuggito) io lo trovo valido, soprattutto in relazione alla spesa.
Lo uso poco ma uno zoom lungo è quasi obbligatorio averlo...
Ti metto uno scatto dell'estate scorsa (Le montagne dietro al Lago di Carezza BZ) però non so quanto possa essere utile a risolvere i tuoi dubbi...
(OM-D EM-10 MkII - 62mm - f/8 - 1/640 sec. - 200 iso... post produzione quasi nulla da JPG on camera)
|
| sent on 18 Maggio 2021 (19:52)
“ 40-150 „
Se ti riferisci all'Olympus 40-150 R (detto plastic fantastic  ), è un cilindretto di 190g che sull'usato si trova a circa 100 euro (su rce ne hanno parecchi) e 140 euro nuovo, e ha un rapporto qualità/prezzo elevatissimo.
Non è il top degli obiettivi m4/3, ma per il prezzo e l'ingombro i risultati sono molto buoni (vedi foto in galleria).
Qui una mia modesta immagine
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3842941&srt=data&show2=1&l=it |
| sent on 18 Maggio 2021 (19:54)
“ Qui una mia modesta immagine „
Sarà modesta ma io la trovo ottima...  |
| sent on 18 Maggio 2021 (19:57)
Lorenzo1910, sei troppo generoso, comunque per essere un trabiccolo da quattro soldi nelle mie mani devo dire che l'obiettivo se la cava.
Ne ho avuti due di 40-150 R, entrambi ottimi (purtroppo appena la luce scarseggia, la qualità del m4/3 ne risente molto, ma in buone condizioni è ok). |
| sent on 18 Maggio 2021 (22:48)
Si scusa Lorenzo mi era sfuggito...guarda che io sono sempre in controtendenza con le lenti..avevo visto bene ma non riuscivo a capire perché alcune foto viste di esempio differivano molto tra loro come resa, quindi ce ne sono due versioni la R la cerco sicuro troppo unica |
| sent on 19 Maggio 2021 (7:18)
Sul tuttofare e sul 20mm hanno già detto gli altri.
Sul tele io invece ti consiglierei al posto dell'olympus, il suo “omologo” panasonic 42,5 1.7.
È vero che costa mediamente poco di più, essendo più recente e meno diffuso, ma con questo puoi sfruttare pienamente il sistema af della gx8, essendo totalmente compatibile con il DFD.
Altre opzioni, con uno stop in meno, ma otticamente valide, sono i vari sigma f2.8, il 19, 30 e 60 2.8. Un pelo meno compatti, ma leggeri e di qualità, a prezzi ridicoli. |
user109536 | sent on 19 Maggio 2021 (7:43)
È sempre difficile consigliare a qualcuno degli obiettivi se non si vede nulla di quello che fotografa. Io ti consiglierei di tenere quello che hai e di fotografare molto per capire quello che ti piace fare e poi tornare con la domanda o utilizzare gli ottimi consigli che hai ricevuto.
Buon divertimento |
| sent on 19 Maggio 2021 (14:37)
@Lorenzo1910 venerdì ricevo il 40-150 R ED MSC Rce padova ne aveva 5 ne ho strappato via uno a 90 euro spedito |
| sent on 19 Maggio 2021 (23:00)
Vai!!! Bell'acchiappo!
Divertiti e facci vedere qualcosa! |
| sent on 19 Maggio 2021 (23:49)
Non ho letto nessuno citarlo, ma il 9mm Olympus sulla GX80?
Qualche esperienza? |
user109536 | sent on 20 Maggio 2021 (5:42)
Semper, ottimo rapporto qualità/prezzo, minuscolo quindi sempre in tasca. Certo non puoi pretendere la luna ma ti diverti. Ho scritto una recensione.
Per spendere veramente poco ci sono gli obiettivi CCTV. Trovate alcune foto sul mio profilo |
| sent on 20 Maggio 2021 (7:17)
Grazie Madrano, andrò a leggere volentieri! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
