Strani bagliori su Pentaconsix, un consiglio

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi
Fotografia a Pellicola

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Pierpier

sent on 18 Aprile 2021 (11:16)

Ah ok Diebu solo per via delle guarnizioni usurate..
mi sembrava strano potesse dipendere da altro... ;-)

@gsabbio questo intervento con la vernice di cui parli è semplice
da effettuare o rischio di fare casini?
Il kit dedicato della baierfoto ( non più disponibile ) se non ho capito
male era uno strato di velluto nero autoadesivo..

Onedream

sent on 18 Aprile 2021 (16:40)

“ si torna al mio suggerimento della vernice matt black (se si può applicare)

Il matt black per modellismo (i kit di montaggio dei modellini di aerei in plastica) è realmente molto opaco in pratica pari ai migliori trattamenti interni delle lenti e fotocamere. „

Andando parzialmente off topic e a prescindere che si tratti o meno di un infiltrazione oggi come oggi se serve opacizzare qualcosa all' interno di una fotocamera consiglierei non di usare colori da modellismo, ma esclusivamente il "Vantablack" una particolare ed innovativa vernice composta da nanotubi in carbonio che assorbe nella versione più recente il 99,99923 % della luce e già l' impatto visivo a video è impressionante.
si trova in rete ad una 15 di $

www.surreynanosystems.com/about/vantablack

Pierpier

sent on 18 Aprile 2021 (16:44)

Nanotubi in carboniooo??!? orca la pupazza!! Eeeek!!!

Gsabbio

sent on 18 Aprile 2021 (16:50)

“ ma esclusivamente il "Vantablack" „

Ah... è in vendita,

non lo sapevo, pensavo fosse ancora sperimentale

Diebu

sent on 19 Aprile 2021 (13:03)

“ (tra l' altro se è vero come si diceva qui su che per il ribalmtamento dell' immagine
l'infiltraz dovrebbe provenire dalla parte bassa di destra.. io utilizzo sempre
la fotocamera con il case di cuoio nero che chiude completamente il bordo
inferiore destro del dorso...) „

Direi che questo esclude al 100% la mia ipotesi che dipenda da infiltrazioni di luce per guarnizioni; resta la possibilità di infiltrazioni di luce dall'oculare ma la trovo molto più difficilie, poi in quelle foto era notte, quindi salvo un lampione molto potente che puntava proprio verso l'oculare, direi che è improbabile sia dipeso da quello. In ogni caso è bene fare attenzione che nell'uso su treppiede, soprattutto nel caso di lunghe esposizioni, l'oculare venga coperto dalla luce diretta del sole (non conosco la macchina in questione quindi non so se è dotata di protezioni interne che impediscano il verificarsi di tale eventualità).

Pierpier

sent on 19 Aprile 2021 (15:44)

Diebu era notte solo in una quella della scalinata di trinità dei monti,
le altre due son state fatte verso le 6 di pomeriggio..
mi sa che tutti gli indizi portano verso riflessi causati dal box obiettivo
o cmq da parti interne posteriori all' obiettivo..
quello che mi fa più scervellare è che su ben quattro rulli ripresi nelle più svariate
condizioni di luce e di posizione, solo tre fotogrammi presentano questi inconvenienti.. mistero della fede..

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |