|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (13:33)
Costano un botto ...io ho desistito  |
|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (13:44)
“ Costano un botto ...io ho desistito „
Dipende... lo trovi attorno ai 200€. Per un obiettivo vintage che ancora dice la sua per acutanza e resa di colori quando lo metti su una digitale moderna non è poi moltissimo. Certo non ti deve servire l'autofocus e luminosità esagarata (che poi f2.4 non è mica da buttar via). Non avendo avuto altri 35mm non saprei dire cosa potresti portarti a casa che vada altrettanto bene come resa con la stessa cifra scegliendo tra gli obiettivi moderni. Forse niente, non so, ma mi piacerebbe sentire il parere di chi ha provato altri 35mm.
Se invece cerchi ottiche vintage che costino poco, beh, auguri: 9 volte su 10 sono delle ciofeche, per il semplice fatto che erano già delle ciofeche quando non erano vintage, perchè erano obiettivi economici che andavano così così, mentre gli obiettivi buoni costavano frazioni considerevoli di stipendio. Con qualche eccezione, ma mica tante. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (14:02)
Come lente non è male, considerando gli anni. Ha una discreta nitidezza anche a tutta apertura (la fotocamera più esigente dove l'ho usato è la A7rii e aveva delle buone prestazioni).
Certo chiedergli angoli iper nitidi e corretti a tutta apertura sarebbe ingiusto, vista l'età.
Se ne riescono a trovare da venditori onesti sotto i 200€, prezzo che ritengo corretto, sui 200€ solo se perfetto.
Sicuramente oggi il mercato non aiuta, i prezzi sono schizzati e non sempre ragionevolmente (se vendessi oggi l' 80 1.8 ci guadagno quasi il doppio di quello che lo pagai a suo tempo, con anche le manutenzioni occasionali).
|
|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (15:59)
Non lo si trova sotto i 200, ma sopra...intorno ai 250 euro...e anche oltre.
Edit: con l'adattatore corretto è totalmente manuale sia per messa a fuoco che per esposizione? Difficoltà d'uso con questo tipo di obiettivi? |
|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (16:39)
Come ho detto, sopra i 200....leggere però le note del venditore... RCE ne ha uno spedito 275 euro. In garanzia... |
|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (17:29)
Non so, cercando e ordinando per prezzo+spedizione più economici, a parte quelli con offerta aperta in corso, ne venivano fuori altri più cari. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2025 (18:38)
Che adattatore suggerite per reflex Canon Eos? |
|
|
sent on 26 Gennaio 2025 (12:16)
Questa però è 2.8...cioè una versione diversa, da quello che leggo...
Ho notato poi che spesso sono usati con Sony.
Con canon (5dmk1 e 60d in mio possesso...) garantiscono la stessa qualità? |
|
|
sent on 30 Gennaio 2025 (7:53)
Alcuni modelli hanno l'indicazione frontale
"MC Flektogon 2.4/35 Carl Zeiss Jena DDR xxxxx", altri invece
"Flektogon Auto 2.4/35 MC Carl Zeiss Jena DDR xxxxx"
....dovrebbe dipendere dall'anno di produzione. Il secondo dovrebbe essere un modello più recente. Vi torna? Quell'auto cosa sta a significare? |
|
|
sent on 30 Gennaio 2025 (8:38)
La versione "Auto" permette di selezionare la modalità di chiusura del diaframma: se impostata in Auto il diaframma rimane a TA fino al momento dello scatto quando chiude al diaframma impostato, se imposti in manual il diaframma rimane sempre al diaframma impostato.
Anche il mio ha il selettore Auto/Manual, però non ha scritto "Auto" ma "electric" che ha tre contatti per la comunicazione con certe fotocamere del tempo, è la versione più recente.
La modalità Auto funziona con le fotocamere meccaniche M42, con gli adattatori non cambia niente.
Importante invece è la sigla MC che indica un trattamento antiriflessi migliore.
|
|
|
sent on 30 Gennaio 2025 (10:51)
“ Questa però è 2.8...cioè una versione diversa, da quello che leggo...
Ho notato poi che spesso sono usati con Sony.
Con canon (5dmk1 e 60d in mio possesso...) garantiscono la stessa qualità? „
Io ho lo Zeiss Jena 35mm f/2.8 (però in versione più recente), costa meno del 2.4 e non saprei confrontarlo dato che non possiedo quest'ultimo ma anche il 2.8 ha un buon rapporto di riproduzione alla sua minima distanza, superiore a molti obiettivi vintage non macro (non so però se confrontabile con quello del 2.4). Per la qualità degli obiettivi M42 su Canon reflex (o Pentax reflex come nel mio caso) è uguale che su mirrorless (non avendo bisogno di lenti correttive per via dei tiraggi che sono compatibili a differenza che con Nikon reflex), unica cosa dovendo essere utilizzate in stop down chiudendo il diaframma il mirino diventa sempre più buio (mentre le mirrorless hanno uno schermino come mirino quindi anche se entra sempre meno luce dall'obiettivo il mirino rimane sempre luminoso, usando lo schermino posteriore invece anche la reflex si comporta come una mirrorless con lo schermino che rimane luminoso indipendentemente dalla quantità di luce che entra ma la macchina è meno comoda da utilizzare in tal modo rispetto che con l'occhio nel mirino).
Edit: per un utilizzo ravvicinato in cui non interessa il fuoco ad infinito comunque si possono utilizzare anche su Nikon reflex senza perdere qualità d'immagine utilizzando un adattatore senza lente correttiva.
Edit2: se interessa il 35mm f/2.8 in versione successiva c'è da scegliere un adattatore che schiacci il pirulino perché quest'obiettivo non ha il selezionatore A/M (che invece leggo essere presente sul 2.4), quindi per poter permettere di chiudere il diaframma ha bisogno di questo tipo di adattatore (per quello dell'annuncio invece non c'è problema tanto è di quelli senza diaframma automatico); ho anche altri obiettivi M42 automatici senza selettore (tutti della Germania dell'est: lo Zeiss Jena 135mm f/3.5 ed il Pentacon 50mm f/1.8). |
|
|
sent on 30 Gennaio 2025 (15:38)
Comunque occorre leggere bene le descrizioni, perché almeno un paio dalla Germania sono venduti con problemi. Ma nell'oggetto non c'è nulla al riguardo. Ci sono tanti f2.4 con prezzi variabili... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
