Sviluppo al caffenol

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Schyter

sent on 25 Marzo 2021 (14:37)

@Raffael ......

“ perche' rischiare con questi intrugli invece di usare un rivelatore standard, anche tirandolo con riutilizzo se proprio ci sono problemi di costi? „

sarebbe un po' come domandare perchè si usa il collodio, le Antiche Tecniche ... perchè ci si fa la trippa in casa piuttosto che prenderla in scatola, perchè si caccia col falcone ... Sorriso

In definitiva perchè ogni testa è un piccolo mondo e a molti uscire dagli schemi preconfezionati da soddisfazione... mantenendo buona qualità. (Credo)

Schyter

sent on 25 Marzo 2021 (14:40)

@Hardy ... non so ... ma cmq se è per questo, le vecchie locandine pubblicitarie del Rodinal, indicavano anche l'uso per sviluppo delle carte (1+7 o 1+10) ... Di certo uno sviluppo per carte funziona pure per le pellicole. Poi servirà ovviamente guardare i risultati

ElisaFaragli

sent on 25 Marzo 2021 (15:30)

@Schyter Grazie! Non sapevo di questa particolarità dei fix. Ho sempre usato l'Ilford Rapid Fixer perchè è economico e mi piace la resa, ma effettivamente ho visto che nella diluizione con cui lo uso (4+1) ha ph 5.5... Al momento di ricomprare un fix, ne cercherò uno neutro o basico.

Hardy

sent on 25 Marzo 2021 (15:52)

Sembra che l'articolo sia ancora reperibile:
www.21gradi.it/repository/F197707_NORMATON_1_60.PDF
Se qualcuno ha provato...

Schyter

sent on 25 Marzo 2021 (15:53)

@ElisaFaragli ... de nada ... costano un po' di più ma hanno dei vantaggi.

Durden

sent on 28 Marzo 2021 (22:02)

Schyter, grazie per la precisazione sul bellini e l'ars-imago FD. questo mi spiega perché una confezione di sviluppo Ilford mi è durato poco, mentre con l'hydrofen sono andato avanti quasi 2 anni, poi l'ho buttato per paura che non fosse buono.

Che differenze ha il Rodinal Special dal Rodinal classico?

Schyter

sent on 29 Marzo 2021 (8:40)

@Durden ... il nome è decisamente fuorviante (Rodinal Special). Non ha niente a che spartire con il Rodinal classico perchè è a base di fenidone e idrochinone.

Però è un ottimo sviluppatore con le proprie caratteristiche; rispetto al Rodinal ovviamente produce grana più fine.
Ha diluizioni di lavoro molto più concentrate: 1+15 e 1+30 con tempi di sviluppo decisamente brevi.
E' adatto per i tiraggi a differenza del Rodinal.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |